Pregled tjedna: Goluža o Tomaševiću, Penava o ‘rastakanju države’, Grmoja o referendumu

Foto: snimka zaslona; fotomontaža: narod.hr

Iz proteklog tjedna izdvajamo intervju dr. Trpimira Goluže, gradskog vijećnika Mosta u Zagrebu, u kojem govori o stanju u gradu i postupcima aktualnog gradonačelnika Tomaševića, izjavu za medije Ivana Penave nakon što je izbran za predsjednika DP-a, a u kojoj se osvrnuo na trenutno stanje u državi te intervju Nikole Grmoje u kojem govori o ilegalnim migrantima i zaštiti hrvatske granice.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dr. Goluža: “Ovaj Tomašević drugačiji je od onoga u kampanji”

Zastupnik Mosta u Zagrebačkoj skupštini Trpimir Goluža komentirao je u N1 Studiju uživo situaciju u Gradu, Holdingu i poziciju aktualnog gradonačelnika Tomislava Tomaševića.

“Ovo je drugi Tomislav Tomašević koji je drugačiji od Tomislava Tomaševića u predizbornoj kampanji. Tomašević je u kampanji govorio o transparentnosti, inkluzivnosti, zelenim politikama… Otkad je postao gradonačelnik nijedno obećanje nije ispunio.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Očekivali smo novi način vođenja grada, kako je rekao, da se ne brane istupi ljudima i provode natječaji bez političkog diktata, no to je izgleda samo nastavak vođenja politike bivšeg gradonačelnika, ali i starih struktura”, rekao je Trpimir Goluža o postupcima gradonačelnika i dodao:

“Ne bih se složio s transparentnošću. Na presicama ne želi ulaziti u detalje. Simptomatično je da su g. Tomašević i ekipa pokušavali u Holdingu napraviti paralelnu liniju upravljanja jer su dali Nadzornom odboru ovlasti koje nisu imali, jer su vidjeli da ga Vuković i Samodol neće slušati u njegovim naumima političkog kadroviranja. Samodol i Vuković su trebali biti ‘korisni idioti’ koji će preuzeti odgovornost, a konce će vući Nadzorni odbor iz sjene.”

Očito se gradonačelnik i njegova ekipa snalaze loše, a brine njihov nastup da su se došli učiti na greškama, dodaje Goluža.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Komentirajući situaciju u bolnici Srebrnjak, na pitanje je li Darko Richter pogriješio što se povukao, Goluža kaže:

“Ja na njegovom mjestu ne bih dao ostavku. Očito su ga slomili, dao je iznuđenu ostavku. Upravno vijeće je dalo ostavku samo da se spasi čast Tomislava Tomaševića.”

> Dr. Goluža o slučaju dr. Richtera: Platforma Možemo počela je pokazivati visoku razinu ideološke ostrašćenosti

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Penava: “Na snazi je rastakanje države”

Novoizabrani predsjednik Domovinskog pokreta, vukovarski gradonačelnik Ivan Penava održao je u srijedu u Hrvatskome saboru konferenciju za medije.

“Kako smo komunicirali u subotu u svom obraćanju članstvu i javnosti, Domovinski pokret i preuzimanje predsjedničke funkcije unutar Domovinskog pokreta nije samo sebi svrha, niti Domovinski pokret smatram jednom od stranaka na političkoj sceni u Hrvatskoj koja je samoj sebi svrha”, rekao je Penava.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Penava je istaknuo da je preuzimanje ove funkcije za njega osobno jedan posebno odgovoran čin, čin koji shvaća kao možda i posljednji vlak za hrvatski narod, za Republiku Hrvatsku, za sve naše građane, da zaustavimo ove negativne trendove, koje bi, kako je rekao, mogao svesti pod jedan nazivnik, a to je rastakanje države. “Govorimo o gospodarskom, demografskom i svekolikom propadanju Republike Hrvatske, jer naprosto resursi i kapaciteti ove države slabe iz godine u godinu, iz mandata u mandat bilo koje vlade koje su do sada bile, i mislim da to hrvatski narod i hrvatska država ne
zaslužuju, i da tome svemu skupa treba stati na kraj”, naglasio je Penava.

Grmoja: “Božinović se odrekao policajaca koji štite granicu”

Mostov saborski zastupnik Nikola Grmoja u ponedjeljak je komentirao suspendiranje trojice policajaca koji su sudjelovali u snimljenom nasilju nad migrantima na granici s BiH, a kojih su se odrekli i ministar Božinović i rukovodstvo policije.

“To je ono što je sporno – nisu ti policajci to sigurno radili na svoju ruku – skidali uniforme, oznake… Nego su vrlo vjerojatno imali neku zapovijed. Meni je sasvim jasno, nisam od onih koji negiraju stvarnost – granica se može prelaziti samo na legalan način- ne bez dokumenata, ne na mjestima gdje nema graničnog prijelaza. Stoga ja tu apsolutno razumijem našu policiju i teškoće u kojima se nalaze. A ministar bi trebao stajati uz tu policiju, a ne davati ovakve naputke da bi se onda poslije odricao ljudi koji su zapravo radili svoj posao.

Ja sam svakako protiv svake prekomjerne upotrebe sile – to su ljudske osobe sa svojim sudbinama. Ali Hrvatska mora štititi svoju granicu i to je zadatak policije koja je i slabo opremljena i slabo plaćena, a sada se i ministar odruče ljudi koji su vrlo vjerojatno radili ono što im je naloženo.” – ističe Grmoja.

“Ja ne znam što Europska komisija očekuje od Hrvatske i zašto bi nam obustavili sredstva iz europskih fondova ako smo mi štitimo, uostalom i granice Europske unije od priljeva ilegalnih migranata” – komentirao je izjavu povjerenice Europske komisije i nagađanja da bi se Hrvatskoj zbog ponašanja policije mogao uskratiti europski novac.

Novinarka je Grmoju pitala i o izboru predsjednika Ustavnog suda nakon što je sucu Šeparoviću istekao mandat. Zanimalo ju je kako Grmoja ocjenjuje rad Ustavnog suda.

“Svi se sjećamo načina na koji je izabran ovaj ‘trgovački’ sastav Ustavnog suda. Tada je Most još uvijek bio dio vladajuće većine, a SDP i HDZ su zajednički dogovorili ovaj sastav. Mi smo tada glasovali protiv, upozorili da je neprihvatljivo da tamo ulaze ljudi poput g. Mlakara koji se lažno predstavljao u Austriji, poput ljudi koji nemaju potrebne kompetencije – niti CV niti karijeru kojom su zadužili Hrvatsku, poput Ingrid Antičević Marinović. Ljudi s kojima stranke nisu znale gdje bi završili su u Ustavnom sudu. Tako da je meni potpuno irelevantno koga će oni odabrati za svog predsjednika i zato ćemo biti snažno protiv toga – najavljuju se izmjene zakona o referendumu, pa čak i Ustava kojima bi se vlast koju ima narod prebacila na takav ustavni sud – to zagovaraju stranke ekstremne ljevice – radnička fronta, stranke ljevice poput SDP-a i to je jedini zapravo prijedlog kojeg je HDZ spreman prihvatiti. To pokazuje da mi imamo jednu široku antireferendumsku koaliciju koja vlast koju ima narod želi prebaciti na taj Ustavni sud.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.