Dr. Goluža o slučaju dr. Richtera: Platforma Možemo počela je pokazivati visoku razinu ideološke ostrašćenosti

dr. Trpimir Goluža
Foto: Trpimir Goluža

Evidentno je da je platforma Možemo počela pokazivati visoku razinu ideološke ostrašćenosti, čime su otkrili da su njihove predizborne priče o inkluzivnosti i demokratičnosti bile samo floskule“, ističe dr. Trpimir Goluža, liječnik ginekolog i nekadašnji predsjednik Hrvatske liječničke komore, a sada zastupnik Mosta u zagrebačkoj Gradskoj skupštini u razgovoru za Narod.hr.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

S dr. Golužom razgovarali smo o slučaju prim. dr. sc. Darka Richtera koji je prošli tjedan bio izabran za ravnatelja DB Srebrnjak. Izabralo ga je Upravno vijeće bolnice kao najboljeg kandidata, ali je nakon medijskih i političkih napada nakon samo tri dana dao ostavku.

> Dr. Richter za Narod.hr: ‘Izgleda da je za platformu Možemo ideološka podobnost važnija od kompetencija’

> Richter: ‘Tomaševićevi su me tražili da ne sudjelujem na Hodu za život’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Ovo su Tomaševićevi članovi Upravnog vijeća DB Srebrnjak koji su podnijeli ostavke nakon ostavke dr. Richtera

> Hod za život: Pokušaj platforme Možemo da zabrani sudjelovanje na Hodu za život je protuustavan i protuzakonit

 O paravanu za provođenje ideoloških dogmi

Narod.hr: Kako komentirate događaje oko povlačenja prim. dr. sc. Darka Richtera s mjesta ravnatelja, kao i članova Upravnog vijeća Dječje bolnice Srebrnjak koji su ga ranije izabrali? Kako navode mediji, razlog povlačenja dr. Richtera bili su pritisci od strane Grada da ne sudjeluje u manifestacijama poput Hoda za život, kao i pritiscima zbog njegovih stajališta o medicinski potpomognutoj oplodnji. Je li stranci Možemo, koja je na vlasti u Zagrebu, važniji svjetonazor od stručnosti?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dr. Trpimir Goluža: Način ekspresne smjene netom izabranog ravnatelja, kojeg su sami izabrali, dokaz je da se gradska vlast poprilično pogubila. Pokazalo se da im je navodno inzistiranje na stručnosti zapravo samo paravan za provođenje ideoloških dogmi.

Apsurdno je optuživati i zbog izbora proganjati čovjeka zbog nečega što je izjavio prije 10-ak godina, pogotovo jer je to prije njegova izbora bilo poznato onima koji su ga izabrali, a sumanuto je smijeniti čovjeka zbog izjave njegove prabake prije stotinjak godina.

Smjena odnosno iznuđena kolektivna ostavka Upravnog vijeća pokušaj je spašavanja moralno političke podobnosti Tomislava Tomaševića i iskaz poslušnosti navodnih stručnjaka iz Upravnog vijeća. Ti isti stručnjaci dan prije no što su dali ostavke održali su zajedničku konferenciju za novinare na kojoj su unisono tvrdili da su učinili dobru stvar što su usprkos svjetonazorskom neslaganju izabrali najboljeg i najstručnijeg kandidata, a onda su se sutradan ispričali i podnijeli ostavke. Jadno i nedostojno ljudi s moralnim integritetom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

O pravu na javno okupljanje

Narod.hr: Je li prihvatljivo da članovi stranke Možemo koji vladaju Zagrebom, poput dogradonačelnice Dolenec i Sandre Benčić, dolaze na javne manifestacije poput biciklijade u organizaciji LGBT aktivista, dok se na primjeru DB Srebrnjak stručnjacima osporava pravo da biraju na koje će događaje oni ići?

Dr. Trpimir Goluža: Normalno je i nemam ništa protiv da gđa. Dolenec i gđa. Benčić idu na bilo koje okupljanje koje ne ugrožava druge ljude pa tako i na tu biciklijadu, no držim da to ne bi trebala biti njihova privilegija nego pravo svih ljudi neovisno o tome jesu li ili nisu na upravljačkim pozicijama.

O kulturi otkazivanja nove zagrebačke vlasti

Narod.hr: Gradi li se na taj način kultura otkazivanja (cancel culture) prema onima koji nisu na ekstremno lijevom političkom i svjetonazorskom spektru i kako se protiv toga boriti?

Dr. Trpimir Goluža: Evidentno je da je platforma Možemo počela pokazivati visoku razinu ideološke ostrašćenosti, čime su otkrili da su njihove predizborne priče o inkluzivnosti i demokratičnosti bile samo floskule. Tome se treba suprotstaviti vjerodostojnim političkim djelovanjem u kojem će doći do izražaja temeljne ljudske i društvene vrijednosti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

O stanju u DB Srebrnjak u Gradskoj skupštini

U nastavku prenosimo govor dr. Goluže vezan uz DB Srebrnjak koji je izgovorio u zagrebačkoj Gradskoj skupštini.

Poštovani gos. predsjedniče Gradske skupštine, poštovane kolegice i kolege,

vjerujem da svi znamo da je izgradnja Pelješkog mosta najvredniji EU projekt u Hrvatskoj, za koji smo dobili bespovratnih 430 milijuna eura odnosno 85% ukupnog troška izgradnje mosta i pristupnih cesti.

Zamislite da je prije 2,3 godine netko u Hrvatskoj došao na genijalnu ideju da ta europska sredstva namijenjena izgradnji Pelješkog mosta prenamijeni i potroši za izgradnju mosta kopno – otok Brač. Ako se ne bi radilo o djetetu predškolske dobi, siguran sam da bismo mnogi od nas posumnjali u mentalno zdravlje tog čovjeka.

Slično se dogodilo s DB Srebrnjak. Prije više od deset godina ta je bolnica dobila europski projekt izgradnje „Dječjeg centra za translacijsku medicinu“ vrijedan 440 milijuna kuna kojim se financira 85% ukupnog troška izgradnje i opremanja tog translacijskog centra.

To je uz projekt koji je dobio Institut „Ruđer Bošković“, najveći infrastrukturni projekt u biomedicini. Također, radi se o najvrijednijem EU projektu na razini Grada Zagreba.

Prije više od deset godina, bolnici su odobrena i isplaćena europska sredstva za prikupljanje potrebne dokumentacije nužne za dobivanje dozvola za gradnju, no tada su počeli i problemi za DB Srebrnjak.

Počelo je otvoreno natjecanje kako opstruirati realizaciju dobivenog projekta.

I to vrlo uspješno natjecanje, u nacionalnim okvirima s razno-raznim birokratskim podmetanjima i smicalicama.

Od tada se, dakle, gotovo 10 godina, čeka zeleno svjetlo hrvatskih državnih institucija za početak izgradnje i realizacije projekta.

Umjesto da se svi angažiraju kako bi se projekt čim prije realizirao, mnogi su se angažirali kako se projekt u izvornom obliku nikada ne bi ostvario.

Jedna od genijalnih ideja opstrukcije realiziranja dobivenog projekta bilo je preusmjeravanje odobrenih sredstava iz DB Srebrnjak na izgradnju Sveučilišne bolnice u Blatu.

Da, dobro ste čuli. EU novac namjenski dodijeljen DB Srebrnjak, htjelo se iskoristiti za izgradnju potpuno drugog projekta i instutucije.

No, ta genijalna zamisao nije bila ideja nekog nepismenog predškolca, već uvaženog gospodina ministra zdravstva RH, doduše nedovoljno pismenog za ispunjavanje vlastite imovinske kartice.

Prije 3 dana, navršile su se pune dvije godine od kad je u Vladi RH, u nazočnosti premijera i nekoliko ministara, potpisan ugovor za projekt Dječjeg centra za translacijsku medicinu DB Srebrnjak vrijedan 441,5 milijuna kuna. Tim činom projekt je napokon dobio potrebno zeleno svjetlo hrvatskih državnih institucija i moglo se krenuti sa završnom fazom projekta, odnosno s građevinskim radovima.

U vremenskom razdoblju od dvije godine projekt je mogao i trebao biti u potpunosti realiziran. No, njegova realizacija još uvijek je na samom početku.

Što više na zadnjoj sjednici ove Skupštine u prošlom sazivu u zadnji čas je povučena predložena točka dnevnog reda, kojom bi DBS formiranjem nove zajedničke ustanove, tj. novog pravnog subjekta s KBC Zagreb, Medicinskim fakultetom Sveučilišta u Zagrebu i Ministarstvom znanosti RH izgubila veliki dio vlasničkih i upravljačkih prava nad „EU projektom“ koji je sama dobila.

Uglavnom radilo se o bezočnom pokušaju otimačine EU projekta „Dječjeg centra za translacijsku medicinu“ DB Srebrnjak u režiji tadašnje predsjednice UV DBS, pročelnika Ureda za zdravstvo Grada Zagreba i zamjenice gradonačelnika koja je obnašala dužnost gradonačelnika Grada Zagreba. U zadnji čas spriječena je blamaža jer bi takvo rješenje vrlo vjerojatno rezultiralo gubitkom projekta i obvezom povrata dobivenih EU sredstava od strane osnivača DBS, odnosno Grada Zagreba.

Kakva je danas situacija u DBS?

Prije dva tjedna zbog osnovane sumnje u protuzakonita postupanja vezana uz DB Srebrnjak u USKOK (Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta) privedene su bivša potpredsjednica ove Skupštine i bivša pročelnica stručne službe gradonačelnika. Obje od strane Grada, a zapravo pokojnog gradonačelnika, imenovane u Upravno vijeć DB Srebrnjak.

Bandićeva predsjednica UV DBS, zbog životne dobi, puštena je na slobodu, a pročelnici – članici UV DBS određen je jednomjesečni pritvor.

Njima se na teret stavlja da su počinile kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti jer su na zahtjev pokojnog gradonačelnika poduzele radnje kako bi osigurale da za ravnatelja bolnice Srebrnjak bude izabran njegov, dakle Bandićev kandidat.

Prema tajno provedenoj istrazi i pribavljenim dokazima USKOK-a, smjena „stare“ i postavljanje „nove“ uprave bolnice bila je unaprijed izrežirana i dogovorena na najvišoj razini gradske vlasti. Pri tome su svjesno kršeni zakoni i procedure.

Prije toga bilo je nužno smijeniti uspješnu staru upravu DB Srebrnjak.

Uprava Bolnice koja je osmislila, pripremila i uspjela se izboriti za visokovrijedan europski projekt, u zadnjoj godini svog mandata bila je izložena organiziranom političkom nasilju, koje je inicirao i proveo pokojni gradonačelnik sa svojim najbližim suradnicima i uz podršku svojih političkih poslušnika i partnera.

Nakon prijetnji, ucjena, lažnih optužbi i provedene istrage nenadležnog gradskog tijela, kompletna uprava bolnice je smijenjena. Na namještenom natječaju izabrana je nova uprava, starom ravnatelju bolnice dan je otkaz, a ostalim članovima smijenjene uprave opomena pred otkaz.

Ne prosuđujući kompetencije novog, aktualnog vodstva DB Srebrnjak, nedvojbeno je da je isto upitnog legitemiteta i legaliteta, jer je natječaj na kojem su izabrani ozbiljno kompromitiran, da ne kažem kontaminiran. Osim unaprijed dogovorenog ishoda natječaja, UV bolnice nije bilo konstituirano u skladu sa Zakonom o zdravstvenoj zaštiti (imalo je 5 umjesto zakonom propisanih 7 članova)

Bolnica u svojoj primarnoj djelatnosti – pružanju zdravstvene skrbi bolesnoj djeci, u odnosu na razdoblje kad ju je vodila stara uprava, ima značajno slabije rezultate.

Pokazatelji realizacije ugovornih obveza prema HZZO-u i rezultati financijskog poslovanja bolnice vrlo su zabrinjavajući. Evidentno je da je bolnica izgubila i povjerenje pacijenata.

Realizacija joj je pala na svega 40% prethodne realizacije. Financijski rezultati poslovanja bolnice alarmantno su loši, usprkos što su se zbog covid pandemije značajno manje trošili lijekovi i reagensi.

Iako UV bolnice i ravnatelj već 3 mjeseca nisu podnijeli obavezna financijska izvješća pa je nemoguće sa sigurnošću iščitati financijsko stanje, s vrlo velikom vjerojatnošću može se procijeniti da je bolnica danas u minusu od oko 40 milijuna kuna. Što znači da je minus bolnice u godinu dana narastao za više od 10 puta (pri preuzimanju od strane nove uprave minus bolnice bio je 2,5 milijuna kuna).

Ono što je sigurno, to je da je broj zaposlenika porastao je za 20-ak%, sa 210 na 243, i to uglavnom na administrativnoj razini, što je u bruto plaćama itekako opteretilo likvidnost bolnice.

Procjena je da DB Srebrnjak trenutno na mjesečnoj razini stvara gubitak između 2 i 4 milijuna kuna.

Što se tiče samog projekta „Dječjeg centra za translacijsku medicinu DB Srebrnjak“, realizacija projekta je ozbiljno ugrožena.

Ne moram vas ni podsjećati da je preduvjet za provođenje EU projekta transparentnost i besprijekorno proceduralno vođenje istog. O svim događanjima vezanim uz bolnicu, informiran je i OLAF – protukorupcijsko tijelo EU-a. Prema informacijama kojim raspolažem natječaj za gradnju Translacijskog centra nije u potpunosti bio sukladan jasnim EU procedurama, a natječaj za upravljanje projektom Translacijskog centra je poništen. Osim toga projekt ugrožava i određeno preprojektiranje i prenamjene koje je odobravalo Upravno vijeće pod vodstvom trenutne USKOK-ove štićenice.

Svako razuman i dobronamjeran postavit će pitanje ZAŠTO je do svega ovoga došlo i tko je za sve ovo odgovoran?

Odgovor je kombinacija hrvatske ljubomore, jala i zavisti i pretenzije na vrijednu imovinu bolnice. Nije u pitanju samo predmetni europski projekt već i izuzetno atraktivna lokacija bolnice u rezidencijalnom dijelu Zagreba kao i 80 tisuća kvadrata zemljišta u podsljemenskoj zoni Brestovac čiji je vlasnik bolnica.

Podržavam, uostalom na Odboru za zdravstvo osobno sam se i založio – i prije no što ste to učinili, za žurni opoziv članova UV DBS iz kvote Grada Zagreba i imenovanje novih. Na tome čestitam g. gradonačelniku. Podržavam i princip kojim je slagao UV: znanstvenik iz kliničkog medicinskog područja, zdravstveni manager, stručnjak za eu fondove, stručnjak za upravno pravo i javnu nabavu. No istovremeno izražavam žaljenje što se imenujući je predsjednicom UV DBS uvaženu profesoricu Kolaček stavilo u vrlo neugodnu i nezgodnu poziciju potencijalnog konstantnog sukoba interesa jer se radi o predstojnici Klinike za pedijatriju jedne druge zagrebačke dječje bolnice koja obavlja propiličan broj istih djelatnosti i procedura kao DB Srebrnjak. To je otprilike kao da ste trenera Dinama, stavili u Nadzorni odbor Hajduka. Ni najmanje ne sumnjam u čiste i dorbe namjere nove predsjednice UV DB Srebrnjak no stalno će na svojim leđima nositi težak uteg potencijalnog sukoba interesa.

Zaključno: situacija u DB Srebrnjak nije dobra i tendira biti još manje dobra, da ne kažem loša. Ona zahtjeva dobro promišljene, odlučne i jasne i brze poteze. U protivnom može nam se lako dogoditi da izbgubimo europski projekt vrijedan 440 milijuna kuna, da Grad Zagreb ima značajan financijski trošak te da ono što je najvažnije naša djeca ne dobiju prostor za vrhunsku zdravstvenu skrb.

NA KRAJU:

Slučaj Srebrnjak ogledni je primjer načina vladanja bivše gradske vlasti. Vladanja gradom, gradskim poduzećima i gradskim institucijama.

Evo, već u prvom mjesecu nove vlasti imamo već 4,5 ozbiljnih USKOK-ovih istraga: ušlo se u bolnicu, gradsko stambeno komunalno, Holding, groblja…

Izgleda da su se korupcija, kriminal i klijentelizam duboko ukorijenili u upravljačku gradsku strukturu pod vodstvom bivšeg gradonačelnika.

No za razliku od velike većine, specifičnost, osobitost slučaja da ne kažem afere srebrnjak jest da se vodeći ljudi te bolnice nisu uplašili, oni nisu zašutili, pobjegli iz javnosti ili postali poslušnici sulude i po građane štetne politike. Oni su se usprotivili i digli svoj glas u javnosti, upozorili na korupciju, potencijalni kriminal i klijentelizam sve relevantne državne institucije. Pa i po cijenu vlastite profesionalne i egzistencijalne sigurnosti. Zato su brutalno kažnjeni.

Nažalost, njihovom smjenom. Bolnica je u kratkom vremenu od ustanove europske izvrsnosti i sjajne perspektive, koja je nadilazila nacionalnu razinu, postala ustanova koja je ozbiljno komopromitirana i kontaminirana protukorupskijskim i protukriminalnim istragama.

Bitno je smanjena kvaliteta i kvantiteta pružene zdravstvene usluge, a poslovanje bolnice rezultiralo je enormnim gubicima.

Očito je da se DB Srebrnjak nalazi u velikim problemima koji će ukoliko se promptno ne poduzmu odgovarajuće mjere ubrzo eskalirati i dovesti ne samo do dodatnog urušavanja liječenja bolesne djece već i do iznimno velikih financijskih dubioza i obveza za Grad Zagreb.

Smatram da nam je kao najvišem gradskom tijelu dužnost i obveza rehabilitirati staro vodstvo DB Srebrnjak koje su usprkos svog iznimno uspješnog i međunarodno prepoznatog rada postale žrtve političkog nasilja i bolesnih ambicija bivših vladara Grada Zagreba.

ZATO PREDLAŽEM SLIJEDEĆI ZAKLJUČAK:

Gradska skupština Grada Zagreba traži od gradonačelnika Grada Zagreba da u roku 30 dana od donošenja ovog zaključka podnese izvješće o aktualnoj situaciji u DB Srebrnjak, o aktivnostima koje se poduzimaju radi normalnog funkcioniranja bolnice i aktivnostima na realizaciji projekta „Dječjeg centra za translacijsku medicinu“ te hoće li se poništiti Odluka UV od 30.06.2020. o imenovanju novog ravnatelja.

 

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.