U pregledu tjedna izdvojili smo Ninu Raspudića o desnici i ljevici, politologa Jakova Žižića o kandidatima za predsjedničke izvore te vojnog analitičara Barića o stanju u Ukrajini.
Raspudić: Ljevica je izgubila radništvo
Saborski zastupnik Nino Raspudić na N1 televiziji komentirao je aktualna politička događanja i rast potpore desnici. Rekao je da su dva bitna razloga.
“Lijeve strane u potpunosti izgubile kontakt s radnicima, dobrim dijelom ih se doživljava kao dio globalističkih elita koja pogoduju financijskom i bankarskom sektoru. Izgubili su svoje glavno uporište, a to je radništvo. Druga stvar su kratkovidne politike po pitanju migracije, ne žele prepoznati probleme integracija. Ni na ljevici ni na centru nitko se nije bavio tim problemima”, rekao je Raspudić.
Osvrnuo se na 11 godina članstva u Europskoj uniji.
“Europska unije nije čaroban štapić, a nije ni tamnica. O nama ovisi koliko ćemo nove okvire mogućnosti koje ona pruža koristiti. Ono što je najnegativnija stvar je iseljavanje mladih i školovanih ljudi. Pozitivne posljedice su prilagodbe zakonodavstva i nešto novca koji je privučen, ali i tu se moglo učiniti više”, istaknuo je.
Žiži: DP i HDZ mogli bi imati zajedničkog kandidata
Politolog Jakov Žižić rekao je u emisiji U mreži prvog da bi prvi krug predsjedničkih izbora trebao biti u drugoj polovini prosinca. Drugi, očekivani krug u prvoj polovini siječnja. Kako kaže, nema tu nekih stvari koje su nejasne.
Rekao kako nije isključeno da HDZ i DP imaju zajedničkog kandidata za predsjednika, ali smatra da to nije Miro Gavran, no to bi mogao biti Ivan Anušić.
Smatra da je Selak Raspudić ozbiljni kandidat koji bi mogao promijeniti i neke stranačke odnose. Kako kaže, njezina bi kandidatura mogla izrasti u novi pokret.
“Ako Most želi opstati, oni se moraju okupiti oko Marije Selak Raspudić u njezinoj kandidaturi”, dodao je.
Barić: Ruska vojska više nije sposobna za velike akcije
Vojni analitičar Robert Barić bio je gost Novog dana na N1 televiziji. Kazao je kako je Putin imao priliku da još od Nove godine do sada zada Ukrajini gadne udarce.
“Kad je američka vojna pomoć krajem 12 mjeseca blokirana zbog republikanaca, Ukrajina se našla u teškoj situaciji. Ukrajinske snage su bile iscrpljene. Rusi su imali nadmoć 10 naprema 1. Imali su priliku i nisu je iskoristili”, rekao je Barić”.
Kaže kako su Rusi na području Harkiva imali tri cilja, ali ništa nisu ostvarili.
“Harkiv je zapravo bio podupirući napad kako bi se olakšali strateški ciljevi u Donbasu na jugu. To je bio glavni cilj, a prvi cilj je bio da se napravi tampon zona duž sjeverne granice. Drugi cilj je bio da se dođe što je moguće bliže Harkivu da bi se moglo bombardirati i uništavati, a treći je bio pokušaj da se dovuku ukrajinske snage s juga da zaustave taj prodor i da se olakša prodor oko Bahmuta i dalje”, istaknuo je.
Dodao je kako Rusi isprobavaju nova rješenja za napade, no uspijevaju jer su Ukrajinci jako vješti.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
