Pregled tjedna: Selak Raspudić o broju liječnika u Stožeru i Saboru, Zorić o neradnoj nedjelji, Goluža o mjeri roditelj odgojitelj

Iz proteklog tjedna izdvojili smo izjavu saborske zastupnice Marije Selak-Raspudić u kojoj govori o broju liječnika u Stožeru i Saboru, izjavu Damira Zorića glavnog direktora Hrvatske udruge poslodavaca (HUP) o neradnoj nedjelji te govor Mostova zastupnika Trpimira Goluže o mjeri roditelj odgojitelj na sjednici Gradske skupštine Grada Zagreba.

Selak Raspudić o broju liječnika u Stožeru i Saboru

U četvrtak je Hrvatski sabor raspravljao o Prijedlogu izmjena Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti te suzbijanju zaraze koronavirusom. Uvode se kazne od 30 tisuća do 50 tisuća kuna za odgovorne osobe koje ne poštuju obvezu predočenja Covid potvrda u javnopravnim tijelima.

Saborska zastupnica Marija Selak Raspudić obratila se ministru zdravstva Viliju Berošu rekavši da su Covid potvrde diskriminirajuće, a da tome svjedoči činjenica da studenti moraju platiti testiranje, a profesori ne moraju. Upitala se koliko su Covid potvrde epidemiološki učinkovite spomenuvši da ih treba priložiti prilikom ulaska u knjižnicu, ali ne i prilikom ulaska u shopping centre.

“No, pitat ću vas nešto drugo. Stožer civilne zaštite slove kao stručno zdravstveno epidemiološko tijelo, pa nam se često govori da zato ono mora donositi odluke, a sabor ih ne može. Prema onome što sam uspjela identificirati u njemu sjede: pet diplomiranih pravnika, četiri diplomirana ekonomista, dva diplomirana kriminalista, dva inženjera građevine i dva inženjera prometa. Imamo i druge struke poput politologa, inženjera elektrotehnike, seizmologe, fizičare, agronome i što je najvažnije – samo dva doktora medicine.

U Hrvatskom saboru ima puno više doktora medicine, a među njima su: Maja Grba-Bujević, Ivan Kirin, Ivan Ćelić, Andreja Marić, dalje da ne nabrajam”, kazala je.
Upitala je ministra zdravstva Vilija Beroša kako je stožer pozvaniji donositi stručne epidemiološke odluke od Hrvatskog sabora koji ima legitimitet i kod hrvatskih građana.

Beroš je rekao da diskriminacije nema te da nisu željeli ni da je bude. Cijepljenje je moguće, dostupno, besplatno. Nadodao je da ukoliko se netko ne želi cijepiti, da ima drugu mogućnost, a to je testiranje koje je također dostupno i besplatno. Tvrdi da izbor postoji te da nema diskriminacije.

“Stožer civilne zaštite zakonski je utemeljen vrlo široko jer medicinska epidemiološka kriza nije jedina kriza koja može pogoditi Lijepu Našu. Stoga je potrebno da on bude širok. Po mojim informacijama sastao se samo nekoliko puta u kompletnom sastavu tijekom čitave ove krize. Zato jer je ovo poglavito medicinska kriza i naglasak na radu u stožeru dobili su upravo stručnjaci koji se bave medicinom, poglavito epidemiolozi, liječnici i svi ostali”, odgovorio je Beroš.

Zorić o neradnoj nedjelji: Članice HUP-a nisu imale jedinstven stav

Damir Zorić, glavni direktor Hrvatske udruge poslodavaca (HUP), gostovao je u Newsroomu. Komentirao je proračun, plaće i neradnu nedjelju, prenosi N1.

HUP od proračuna ne živi, ali to je glavni dokument koji utječe na čitavo gospodarstvo u zemlji, istaknuo je.

“Proračun se puni iz gospodarstva i od svih nas – svi smo neki porezni obveznici. To je naš javni novac i u tom smislu dira svakoga od nas”, govori glavni direktor HUP-a.

Mi ne provodimo, možemo primijetiti i reći što tišti naše članstvo, rekao je.

Govorio je o poslodavcima, plaćama i cijeni rada u Hrvatskoj.

“Uvijek svi misle da je poslodavcima najlakše. Dio smo jedinstvenog europskog tržišta i mnoge zemlje nude tim istim ljudima više. Govorimo da ljudima treba dizati plaću – što god dignete vuče sa sobom ukupne izdatke, ekonomija ne može to pratiti.

Od vladajućih ćete čuti izjavu tipa ‘učinili smo sve što smo da dignemo minimalnu plaću’. Pa iz čijeg džepa dižu minimalnu plaću? Iz džepa poslodavaca, iz džepa tvrtki. Oni kažu kolika mora biti. HUP je provodio veliku akciju smanjena parafiskalnih nameta – i to je redovito korak naprijed i dva natrag. Stalno imamo nova opterećenja. Bilo bi dobro da bruto plaća ide radniku i da ljudi vide što tvrtka sve mora uplatiti, da ljudi sami plaćaju zdravstveno, da ljudi sami plaćaju mirovinsko i sve ostale poreze i paraporeze. Da ljudi vide da se na jednu kunu koja se isplati radniku, plati još kunu i nešto okolo”, rekao je, ustvrdivši kako je cijena rada u Hrvatskoj golema.

“Svi smo za to da minimalna plaća raste tamo gdje može rasti, ali 350 kuna je bruto 580 kuna”, dodao je Zorić.

Što se neradne nedjelje tiče, članice HUP-a nisu imale jedinstven stav. “Jedni su bili za zabranu ili ograničenje, drugi da se radi nedjeljom.”

Goluža o mjeri roditelj odgojitelj

Trpimir Goluža, zastupnik Mosta, na sjednici Gradske skupštine Grada Zagreba govorio je o mjeri roditelj odgojitelj. Zgrozio se zapanjujućom bešćutnosti i nekorektnosti koju pokazuju, kako kaže, oni koji nastoje potpuno ukinuti, odnosno drastično smanjiti prava korisnicima mjere roditelj odgojitelj.

Spomenuo je da je Hrvatska po demografskim pokazateljima među 5 najugroženijih zemalja, a po starosti populacije među 10-ak najstarijih država svijeta. Upravo bi stoga dobro osmišljena populacijska politika trebala biti jedna od prioritetnih politika. I na državnoj razini, i na razini jedinica lokalne samouprave.

“Ali ne, Grad Zagreb, najmoćnije političko, gospodarsko i industrijsko središte u državi, nastoji zatrti mjeru koja je po pitanju rađanja 3. i svakog idućeg djeteta polučila više nego dobre rezultate. Mjera roditelj odgojitelj je, poštovane kolegice i kolege, iznimno uspješna! I vi to znate!

Da se razumijemo: vaše je neosporno pravo po pitanju demografije imati ravnodušan politički stav, čak vas i ne mora biti briga za ljude. No, da biste u praksi provodili svoju politiku, morate uvažavati zakone, a trebali biste se pridržavati i svojih javno proklamiranih etičkih principa političkog djelovanja.

Nepridržavanje zakona je kažnjivo, a kršenje vlastita etičkog standarda licemjerno. Vi činite i jedno i drugo! Kršite zakone i ponašate se nemoralno!
Odluka koju želite donijeti pravno je apsurdna. Ona je, poštovane kolegice i kolege, protustatutarna, dvostruko je protuzakonita, protuustavna je, a čak je i protivna sama sebi”, rekao je Goluža.

Nadodao je da je riječ o pokušaju nametanja pravno neutemeljene Odluke, koja je potpuno neprihvatljiva i sudski utuživa, ali i sramotna.

Na kraju je zaključio da je ukidanje mjere roditelj odgojitelj bez detaljno razrađenog i terminski definiranog plana implementacije kompenzacijskih mjera, koje bi trebale korisnicima olakšati adaptaciju na posve drukčije životne okolnosti, dokaz da je riječ o ideološki motiviranom potezu, a ne o brizi za većinu gradske djece.