Ponovno dvostruki kriteriji u medijima. “Novosti” SNV-a Milorada Pupovca u članku “Hrvatski fašizam pokazuje ružno lice i u inozemstvu” donose upozorenje Centra Simon Wiesenthal na “hrvatski fašizam” osvrćući se na crtanje hitlerskih brčića Vučiću, Orbánu i Meloni u jednom tjedniku. Te su iste “Novosti” 2017. godine crtale brčiće dr. Željki Markić. Samo tada to nije bio “fašizam” nego “sloboda medija”, no danas se svaka prilika koristi za lažno optuživanje Hrvatske za fašizam.
Što pišu “Novosti”?
“Centar Simon Wiesenthal upozorio je na dva nova incidenta s obilježjima hrvatskog fašizma: crtanje hitlerskih brčića Vučiću, Orbánu i Meloni u jednom tjedniku te skandiranje “Za dom spremni” u Australiji na nogometnoj utakmici Sydney Uniteda koji su osnovali hrvatski emigranti”, pisale su “Novosti” SNV-a Milorada Pupovca u listopadu.
“Jeruzalemski Centar Simon Wiesenthal u nedjelju je objavio saopćenje u kojem ukazuje na dva nova incidenta u kojima je, kako kažu, “hrvatski fašizam još jednom pokazao svoje ružno lice” i to ne samo u zemlji, nego i u inozemstvu”, dodaju u članku.
Navode i: “Prema tvrdnjama Centra, iako su ovo troje političara “doista desničarski konzervativci, žigosati ih kao naciste jednostavno je odvratno, nepravedno i krajnje neukusno, jer se tako vrijeđa sve žrtve nacista”.”
“U prvom primjeru može se diskutirati o uredničkoj slobodi interpretacije zbog otvorenih aspiracija pojedinih država prema teritoriju Hrvatske s obzirom na Orbánovo fotografiranje ispred karte velike Mađarske koja obuhvaća dijelove Hrvatske na (post)fašistički karakter Melonine stranke Braća Italije ili pojedine Vučićeve izjave tokom rata, o drugom rasprave teško može biti”, navodi Goran Borković u tekstu za “Novosti”.
Slučaj dr. Markić
Zanimljivo, ovaj slučaj osuđuju “Novosti”, koje su i same učinile isto, pa se zatim pravdale “slobodom medija”.
Tjednik Srpskog narodnog vijeća, Novosti, čiji je predsjednik Milorad Pupovac, objavio je 17. 2. 2017. na naslovnici fotomontažu Željke Markić, izvršne direktorice udruge U ime obitelji, s Hitlerovim brčićima nakon što je udruga U ime obitelji javno ukazala na činjenicu da su Novosti zloupotrijebile proračunski novac namijenjen srpskoj manjini u Hrvatskoj za širenje netolerancije prema većinskom, hrvatskom narodu.
Fotomontaža dr. Markić, kojom je se prikazuje kao fašista, s ciljem širenja mržnje i netrpeljivosti objavljena je, uz druge uvredljive fotomontaže i tekstove nakon što je udruga U ime obitelji zatražila da Vlada RH i Savjet za nacionalne manjine, sukladno propozicijama natječaja na kojem su “Novostima” dodijeljena sredstva za 2016. godinu – prestane uplaćivati državna sredstva te im zabrani javljanje na isti natječaj za sredstva namijenjena nacionalnim manjinama – sljedeće 3 godine.
> Kao za Milanku Opačić: U ime obitelji zatražila policijsku zaštitu za dr. Markić zbog fotomontaže Novosti
Udruga U ime obitelji uputila je tada Zahtjev za dodjelu policijske zaštite dr. Markić. Zahtjev je poslan tadašnjem ravnatelju policije, g. Marku Srdareviću, tadašnjem ministru unutarnjih poslova, g. Vlahi Orepiću te je isti upućen na znanje predsjedniku Vlade, g. Plenkoviću, tadašnjem predsjedniku Hrvatskog sabora, g. Boži Petrovu, tadašnjem predsjedniku SDP-a, g. Davoru Bernardiću, saborskom zastupniku i predsjedniku Srpskog narodnog vijeća, g. Miloradu Pupovcu, kao i Savjetu za nacionalne manjine.
Tadašnji predsjednik Leković tvrdio: Naslovnica Novosti nije sporna
Gostujući u N1 studiju uživo tadašnji predsjednik HND-a, Saša Leković, komentirao je naslovnicu “Novosti” s dr. Markić, također je opravdavajući: “To nije širenje mržnje prema većinskom narodu niti Željki Markić. “Novosti” njeguju neki feralski stil. Tko kaže da bilo koje manjinsko glasilo treba zatvoriti u tori i zabraniti im da se bave sprdanjem nekoga tko huška?”.
“Novosti” se branile i pozivale na slobodu medija
“Novosti” su se tad branile i pozivale na slobodu medija.
“Redakcija Novosti upozorava da se ovaj grubi napad na slobodu medija i Ustavom zajamčena prava nacionalnih manjina odvija u kontekstu širokog nacionalističkog udara na medije, civilno društvo, kulturne i nezavisne institucije u Hrvatskoj, kojemu svjedočimo u proteklih godinu dana”, ustvrdili su 2017. u “Novostima”.
Lažne optužbe za fašizam
Na primjere slične potezu “Novosti” iz listopada ove godine upozorila je i Sigurnosno obavještajna agencija (SOA) u rujnu 2021.
“Kroz medije i javne nastupe istaknutih pojedinaca, u pojedinim državama susjedstva nastavilo se plasiranjem narativa kojim se želi osporiti legitimnost i zakonitost oslobodilačkih vojno-redarstvenih operacija tijekom Domovinskog rata, a Republiku Hrvatsku se iskrivljavanjem činjenica sustavno pokušava prikazati kao državu nastalu na zločinima te kao sljednicu politike i postupaka kvislinške NDH iz Drugog svjetskog rata”, upozorila je Sigurnosno obavještajna agencija (SOA) u rujnu 2021.
> Na što nas je SOA upozorila u rujnu, ali nismo shvatili?
Rasvjetljavanje priča o fašizaciji Hrvatske
Podsjetimo na još jedan važan događaj. Tzv. operacijama “Labrador” i “Opera” je agresorska Kontraobavještajna služba JNA početkom Domovinskog rata htjela hrvatsku vlast prikazati pronacističkom, a slično se dogodilo i sa svastikom koja se 2015. tijekom utakmice pojavila na poljudskom stadionu, a čiji “crtači” nikad nisu pronađeni.
Na poljudskom se travnjaku tijekom nogometne kvalifikacijske utakmice hrvatske reprezentacije 2015. za Euro, u vrijeme SDP-ove vlade Zorana Milanovića, pojavili obrisi svastike. Ovaj skandal kojeg su mediji i političari javno osuđivali nije, zanimljivo, nikada dobio sudski epilog. Do danas nije utvrđeno tko su diverzanti koji su uoči utakmice na travnjaku iscrtali svastiku, ali ovaj događaj imao je veliko značenje za rasvjetljavanje priča o fašizaciji Hrvatske, o čemu je pisala Višnja Starešina.
“Taj je događaj postao ključno mjesto za rasvjetljavanje priča o fašizaciji Hrvatske. Ili alternativno, za rasvjetljavanje priče o specijalnom ratu protiv Hrvatske, u kojem su priče i incidenti fašizacije tek jedan od instrumenata, baš kao i prije četvrt stoljeća. S time što se sada ne radi o pitanju priznanja samostalne hrvatske države, već o pitanju njezine orijentacije u aktualnom globalnom američko-ruskom sučeljavanju Istok-Zapad”, zaključila je Starešina.
Tekst se nastavlja ispod oglasa