Hrvatska je javnost ovoga ljeta pratila događanja vezana uz pojavu ospica na dubrovačkom području, koja su kulminirala donošenjem odluke o zabrani dolaska necijepljene djece u vrtiće.
Ipak, činjenica da vrtići nakon toga, na inzistiranje pojedinih roditelja, nisu odbili primiti dovedenu djecu, čini se, potvrđuje tvrdnje da za zabranu njihova dovođenja nije ni bilo nikakve pravne osnove. Uz to, sve glasnije do medija dopiru konstatacije da su burne reakcije na nekoliko slučajeva ospica bile predimenzionirane i iskorištene kako bi se roditelje primoralo na cijepljenje djece.
Tako je rasprava o potrebi cijepljenja pretvorena u snažan pritisak na roditelje koji iz određenih razloga nisu cijepili svoju djecu. Sve se nastavilo i početkom nove pedagoške godine kada su prvog dana vrtića roditelje dočekali novi ugovori prema kojemu vrtić zadržava pravo ispisa djeteta ukoliko se ne procijepi.
„Cijepljenje odbijamo zbog rizika na koje ukazuju i mnogi liječnici“
„Ovdje se u Dubrovniku vršila velika kampanja da se djeca cijepe. Nakon što to nije donijelo željene rezultate, nedavno su proglasili epidemiju ospica, koja je, zamislite, stala na 17 oboljelih“ – ocijenila je za Narod.hr majka dvoje necijepljene djece, čijem je starijem djetetu vrtićke dobi bio onemogućen dolazak u vrtić.
Ministar Kujundžić o ospicama: ‘Ima razloga za zabrinutost’
„Mi roditelji koji nismo cijepili djecu protiv pojedinih bolesti, a u Dubrovniku nas je čak oko 40%, većinom smo visookobrazovani. Ne odbijamo cijepljenje zbog nekog svog hira, nego zbog spoznaja o rizicima koje ono donosi. Primjerice, za Di-Te-Per cjepivo procjena je mnogih da puno veću opasnost predstavlja velik broj nuspojava, postojanje žive i aluminija u cjepivu, nego što je problem s dječjim bolestima, koje dijete i treba dobiti dok je dijete jer mu „treniraju“ imunitet.“ – objasnila nam je ukratko ova majka svoje razloge zbog kojih se ona, kao i mnogi drugi roditelji, odlučuju da neće podvrgnuti djecu određenim cjepivima.
„U jeku turističke sezone, kada roditelji u Dubrovniku najviše rade, djecu nismo mogli ostaviti u vrtiću“ – ističe ona, objašnjavajući kako se onemogućavanjem svakodnevnog normalnog životnog funkcioniranja vrši snažan pritisak i ucjena roditelja.
„Naša su zdrava djeca izbačena iz vrtića temeljem dokumenta bez pečata i bez potpisa“
Sporan je i način na koji je donesena odluka o izbacivanju djece iz vrtića.
„O proglašenju neke epidemije, odluku može donijeti samo ministar zdravstva koji uz to treba odrediti protuepidemijske mjere. U ovom slučaju, niti je ministar donio takvu odluku, niti su se propisale ikakve mjere.“ – nastavila je naša sugovornica, navodeći kako je dopis vrtićima uputio ravnatelj Zavoda za javno zdravstvo Dubrovačko-neretvanske županije, koji je nije nadležan za proglašenje epidemije.
Vrlo visok rizik od epidemije ospica u Dubrovačko-neretvanskoj županiji
Ističe kako je djeci zabranjen dolazak u vrtić temeljem dokumenta bez pečata i bez potpisa, a kojega možete vidjeti i u nastavku.
Da je ova zabrana donesena protupravno te da je riječ o kršenju prava djece, za Dubrovački vjesnik potvrdio je odvjetnik Darko Butigan. On je također otac dvoje necijepljene djece, koji je zbog njihovog izbacivanja iz vrtića nadležnima uputio kaznenu prijavu, a Općinskom sudu zahtjev za privremenu mjeru da se dijete odmah vrati u vrtić.
Butigan je ovih dana reagirao i na nove ugovore koji su od nove vrtićke godine dočekali roditelje. U njih je uvršten novi stavak koji se odnosi na to da vrtić zadržava pravo ispisa djeteta ukoliko se ne procijepi, o čemu piše liberoportal.hr.
„Sukladno Konvenciji o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u pogledu primjene biologije i medicine, nitko ne može diskriminirati pravo djeteta na sudjelovanje u kolektivu ako nije cijepljeno. Djeca su nezakonito udaljena iz vrtića. Epidemiju može proglasili samo ministar zdravstva, a nikako ravnatelj Zavoda za javno zdravstvo Dubrovačko-neretvanske županije Mato Lakić, što je on sebi uzeo za pravo“ – kazao je Butigan za Dubrovački vjesnik od 30. lipnja, u razgovoru s novinarkom Dubom Marjanović Ladašić.
(FOTO) Ospice u Dubrovniku: Još tri ili četiri osobe pod sumnjom
Odvjetnik Butigan svoje je dijete nakon toga odveo u vrtić usprkos zabrani, zatraživši od vrtića da, ako ga ne žele primiti, izdaju pismeno očitovanje u kojem će objasniti temelj za takvo postupanje, pisao je Dubrovački dnevnik. Vrtić tada nije odbio primiti dijete.
„Trenutno u našoj županiji necijepljena djeca ne idu u vrtiće, a ministar nije posebnom odlukom utvrdio opasnost od širenja epidemije, ugroženo područje niti je donesena ikakva sigurnosna mjera od strane nadležnog ministarstva“ – kazao je Butigan u razgovoru za Dubrovački vjesnik u lipnju.
„Tjeranje djece iz vrtića je HDZ-ova demografska mjera??“
„Andro Vlahušić donio je 2002. Program zdravstvene zaštite djece, higijene i pravilne prehrane djece u dječjim vrtićima, koji nije u skladu s hrvatskim zakonima. Po zakonu o sustavu državne uprave, samo ministarstvo može donijeti naredbu kojom netko određuje ili zabranjuje određeno ponašanje. Dakle, samo ministarstvo!“ – pojasnio je dubrovački odvjetnik Butigan te nastavio:
„Zato je Andro Vlahušić, po meni, počinio zlouporabu ovlasti, a ako ne zlouporabu, onda svakako prekoračenje svojih zakonskih ovlasti. No, u ovoj državi nitko ništa. Vladajuća struktura iz HDZ-a nas primorava da poštujemo nekakav program koji je ilegalan, temeljen na odluci čovjeka koji je sudjelovao u mnogim aferama, a za jednu je do sada i pravomoćno osuđen“ – ističe Darko Butigan.
Dubrovnik: Preporuka roditeljima da necijepljenu djecu ne dovode u vrtiće
„Druga stvar, funkcija države je da, kad postoji velika društvena pojava necijepljenja, kao servis građana regulira zakonodavstvo. To bi bila odlika demokratskih društava, ali u nas se događa da država tu veliku pojavu necijepljenja želi regulirati represivnim mjerama i nametati nam svoju volju. To će se odraziti na izborima.“ – kazao je također te poručio:
“Da je HDZ moja stranka, kreator politike strategije i imidža vladajuće strukture, odmah bi dobio otkaz. U Dubrovniku je 2400 necijepljene djece, dakle oko 5000 roditelja i birača. Ovim su potpisali sebi smrtnu presudu na lokalnim izborima, a na državnim ne znam što će biti. Jesu li ovo mjere demografske revitalizacije društva s ciljem zadržavanja stanovništva na ovim prostorima premijera Plenkovića? Tjeranje djece iz vrtića?? Naša prednost pred Afrikom je ta što smo povezani s Europom u koju možemo i autobusima i ne moramo gubiti živote u tonućim brodovima, a prednost je i što imamo papire za rad u EU. To je, dakle, ta demografska mjera.”
„U većini zemalja EU-a postoji sloboda odlučivanja o cijepljenju“
O samoj temi obaveznog cijepljenja, odvjetnik Butigan je istaknuo kako većina zemalja Europske unije ima slobodu odlučivanja o cijepljenju.
„Jedino gdje postoji obveza cijepljenja i ono se provodi represivno su zemlje s visokom stopom korumpiranosti. U svim civiliziranim zemljama, Norveškoj, Njemačkoj, Švedskoj itd. cijepljenje je fakultativno, posebno zato što niti jedan doktor danas ne može reći da cijepljenje nije povezano s autizmom. U Italiji se već donose pravomoćne sudske presude u kojima je utvrđeno da postoji uzročno-posljedična veza između cjepiva i autizma, padavice i dijabetesa“ – naveo je Butigan.
„Država želi propisati obavezno cijepljenje, a ne želi preuzeti odgovornost za posljedice. Također se ne želi roditeljima dati informacije o tome što sve sadrži pojedino cjepivo“ – rekla nam je pak naša sugovornica.
„Medicinska struka je po tom pitanju podijeljena. Dok „mainstream“ liječnici zagovoraju obavezno cijepljenje, postoje i oni liječnici koji ukazuju na rizike pojedinih cjepiva i podržavaju nas u borbi za pravo na odlučivanje“ –nastavlja nepokolebljiva majka.
„Ovo je čin agresije na nas roditelje i našu djecu“
„Kao majka smatram da cijepljenje ne može biti uvjet upisa u vrtić jer to je preventivna, a ne kurativna mjera: uvjet za upis su zdrava djeca. Uvođenjem obaveznog cijepljenja povrijeđena su naša građanska prava o slobodnom odlučivanju i slobodnom pristanku na određenu medicinsku intervenciju. Time se nama roditeljima oduzima pravo da budemo roditelji, a sustav određuje i gospodari našim zdravljem.“ ustvrdila je komentirajući slučaj izbacivanja iz vrtića.
U Njemačkoj cijepljenje nije obvezno, pročitajte kako je u Hrvatskoj
„Medicinska struka je sebi uzela za pravo da nam daje samo površnu sliku o sastavu cjepiva. Čini mi se da su u ovom slučaju liječnici više u ulozi lobista, a ne liječnika“, kaže ova ogorčena majka.
Također je poručila:
„Nasilno izbacivanje zdrave djece iz vrtića i nasilno provođenje odredbi o obaveznom cijepljenju smatram činom agresije i prijetnje na nas roditelje i našu djecu. Država je uvela obavezu cijepljenja, ali se lišila odgovornosti ako nešto pođe po krivu i ako dijete strada od posljedica vakcinacije. To najbolje vidimo po tome što u Hrvatskoj ne postoji odštetni fond za žrtve cijepljenja.“
Hrvatski zavod za javno zdravstvo: “Cijepljenje jedno od najvećih medicinskih dostignuća modernog doba”
Hrvatski zavod za javno zdravstvo i Hrvatska liječnička komora u travnju 2017. donijeli su Deklaraciju o važnosti cijepljenja u kojem navode da je cijepljenje jedno od najvećih medicinskih dostignuća modernog doba, koje je spasilo više ljudskih života od bilo koje druge medicinske intervencije u povijesti medicine.
Konvencijom o pravima djeteta Hrvatska se obvezala na priznavanje djetetovog prava na uživanje najviše moguće razine zdravlja, uključujući preventivnu zdravstvenu zaštitu. Odluka o cijepljenju djece nije i ne može biti isključivo pravo roditelja. Pravo djeteta na zdravlje je iznad prava roditelja na izbor, navodi se u Deklaraciji.
Visokom razinom prosvijećenosti i obrazovanja ljudi od školskog doba do starosti, može se postići da cijepljenje više ne bi trebalo biti propisano prisilnom zakonskom normom. Put do toga je dugačak i samo konstantnim radom može se postići željeni učinak, a do tada zakonska norma predstavlja ispravan i legitiman čin društva u borbi za zdravlje pojedinca i populacije, zaključak je Deklaracije.
No, i bez obzira na navedene tvrdnje o potrebi cijepljenja, ostaje pitanje je li izbacivanje djece iz dubrovačkih vrtića bilo opravdano. Neizvjesnost među roditeljima koji nisu cijepili svoju djecu i dalje traje.
Nakon što su tjednima proživljavali dramu zbog zabrane dolaska njihovoj djeci u vrtić, i dalje nije sasvim jasno je li ta zabrana uopće bila pravovaljana i hoće li itko za to snositi odgovornost. Kako će se događaji dalje razvijati, tek ćemo vidjeti.
Je li bilo dopušteno necijepljenu djecu izbaciti iz vrtićkog kolektiva?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
