Predstavnici udruge U ime obitelji (UiO) i roditelja odgojitelja održali su konferenciju za medije ispred zgrade Ustavnog suda na Markovom trgu. Odvjetnik Karlo Novosel, član upravnog odbora udruge U ime obitelji i dr. Željka Markić, izvršna direktorica komentirali su odluku Ustavnog suda koje je novinarka Ivana Toma prvo objavila 18. 11. 2023., a nakon toga su je, pet dana kasnije primili zastupnici roditelja odgojitelja.
UiO zaprimila odluku tek nakon objave u mediju
„Želimo obavijestiti javnost i sve korisnike mjere roditelj odgojitelj da smo tek dana 23. 11. 2023. od strane Ustavnog suda putem sudskog dostavljača zaprimili odluku o predmetu roditelja odgojitelja, dakle 5 dana nakon objave u jednom mediju“, uvodno je rekao odvjetnik Karlo Novosel.
> Ukidanje mjere roditelj odgojitelj: Pročitajte u cijelosti odluku Ustavnog suda o kojoj su curile informacije
Novosel: Pitanje nije konačno riješeno
Odvjetnik Novosel naglasio je: „Odlukom Ustavnog suda pitanje roditelja odgojitelja nije konačno riješeno, a kako se to moglo čuti i čitati u medijima nakon što je gore navedena odluka na nezakonit i nedopušten način dospjela u medijski prostor“.
„Ustavni sud RH, upravo onaj koji ima temeljnu zadaću štititi pravni poredak i trebao bi biti najviša instanca zaštite istog poretka pa samim time i okupiti ljude koji tako nešto mogu provesti, producira odluku koja već u svojoj formi ne zadovoljava propisima, komunicira u ustavnosudskom postupku s Gradom Zagrebom, zaprima od Grada Zagreba očitovanja koja ne dostavlja podnositeljima tužbi/zahtjeva, ne odlučuje o svim tužbama/zahtjevima podnositelja, oduzima pravo svim sudionicima civilnog društva na sudjelovanje u bilo kojem ustavnosudskom postupku, od 98 stranica sudske odluke svoje obrazloženje i argumente suštinski daje na 2-3 stranice dok u ostalim dijelovima odluke prepisuje sadržaj ustavnosudskog spisa te pronosi vijesti o svojim odlukama medijima prije nego što je strankama u sudskom postupku izvršena dostava, a da za očigledno flagrantno kršenje svojih obveza i dužnosti te pravila struke ne odgovara nikome osim politici“.
> Sudac Šumanović o presudi USUD-a: Stajalište većine je duboko i flagrantno pogrešno
Dr. Markić: Podnijet ćemo zahtjev ESLJP
„Ovakvo nerazborito, ugrožavajuće i neargumentirano djelovanje institucija i medija samo je dodatno potaklo i prisililo na traženje daljnje zaštite više od 5.000 obitelji odnosno 20.000 djece o kojoj se te obitelji brinu. U najkraćem roku u njihovo ime podnijet ćemo zahtjev Europskom sudu za ljudska prava uslijed flagrantnog kršenja temeljnih prava i sloboda tako velikog broja ljudi od strane hrvatskih institucija“ najavila je dr. Željka Markić.
> Analiza prof. Pokosa: Roditelji odgojitelji – najuspješnija demografska mjera na nišanu Možemo!
Odvjetnik Novosel informirao je javnost i o važnoj činjenici, a to je da je pred Visokim upravnim sudom RH već mjesecima u tijeku još jedan postupak ocjene zakonitosti Odluke Grada koji su pokrenuli suci Upravnog suda u Zagrebu.
“Dakle, dok mi slušamo orkestrirane medijske navode o „odlasku u povijest“ roditelja odgojitelja i čitamo obrazloženja „bez obrazloženja“ sudaca Visokog upravnog suda u Zagrebu i Ustavnog suda RH – pravna struka koja vodi konkretne predmete roditelja odgojitelja je stala na stranu roditelja odgojitelja i ne žele provoditi Odluku Grada jer i dotični suci Upravnog suda smatraju da je ista nezakonita. Stoga sve vas pozivam na objektivno informiranje javnosti, a Visoki upravni sud RH i Ustavni sud RH na žurno donošenje odluka u još uvijek tekućim postupcima, a sve s obzirom na to da se približavanjem izbora nesumnjivo gubi već dobrano izgubljeno povjerenje u objektivnost odluka koje se donose“, zaključno je istaknuo odvjetnik Novosel.