Većina saborskih klubova, osim HDZ-a, podržala je u Prijedlog strategije razvoja javne uprave za razdoblje od 2015. do 2020., založivši se za stvaranje moderne i efikasne javne uprave koja će pridonijeti boljoj poduzetničkoj klimi i standardu građana, umjesto, kako su ocijenili, sadašnje spore, neučinkovite, nekoordinirane i ispolitizirane. Riječ je o strategiji ministra Arsena Bauka koju je počeo provoditi samo 6 mjeseci prije parlamentarnih izbora, a još nije objasnio niti promjene broja birača. Nejasno je kako da imamo 3,5 milijuna punoljetnih građana, a 3,8 milijuna birača.
Prijedlog strategije nakon višesatne rasprave u polupraznoj saborskoj dvorani podržali su klubovi SDP-a, HDSSB-a, HNS-a, Nezavisnih ljevičara, Hrvatskih laburista, zastupnika DC-a, Novog vala i Narodne stranke-reformista, SDSS-a te HSU-a koji očekuju da Stretegija bude polazni dokument na temelju kojeg će se graditi efikasnija javna uprava.
HDZ ne vidi nikakve akcijske planove
No, HDZ smatra kako je ona “mrtvo slovo na papiru” jer nema modusa, akcijskih planova i svega ostalog što bi trebalo slijediti za njezinu provedbu te da se u zadnja tri ili četiri mjeseca mandata ove Vlade pokazuje kao ‘popis dobrih želja’.
Ističući kako je Strategija ideološki neobojena i da će je provoditi najmanje tri Vlade, ministar uprave Arsen Bauk rekao je da se sastoji od tri dijela: pružanje javnih usluga, jačanje ljudskih potencijala i racionalizacija javne uprave.
Kratko pojasnivši svaki od ta tri dijela Strategije kazao je da Hrvatska, u usporedbi s drugim europskim zemljama, nema glomaznu niti veliku javnu upravu.
“Činjenica je da kada gledamo u odnosu na broj stanovnika i ukupan broj zaposlenih, da tu ne odskačemo od europskog prosjeka, a da ima u određenim segmentima viška – ima, kao što je sigurno da u određenim segmentima ima i nedostatka ljudi, a posebno specifičnih obrazovanja”, kazao je ministar Bauk.
Najvećom prednošću i nedostatkom te Strategije drži to što se ona ne izjašnjava o tome kakav je optimalni teritorijalni preustroj ili ustroj Republike Hrvatske, jer, među ostalim, o tome ne postoji politički konsenzus.
“Vjerujem da nijedna Strategija koja bi izrijekom definirala teritorijalni ustroj, ne bi mogla proći u ovome Saboru sa širokom potporom, a ovako barem ima nekakve mogućnosti da se usuglasimo oko toga da se može utvrditi optimalni teritorijalni ustroj”, rekao je Bauk.
Ističući kako bi bilo bolje da ovakve Strategije Hrvatska nikad nije vidjela, Davorin Mlakar u ime Kluba HDZ-a rekao je kako mu taj dokument “pomalo sliči na turistički vodič i to uglavnom za strane državljane u Hrvatskoj.”
Upozorio je i da je sadašnja Vlada nakon 2011. ponovno politizirala državnu upravu, provela njezinu centralizaciju umjesto da su je decentralizirali te je ukinula Državni inspektorat i centralizirala sve inspekcije na razinu ministarstava.
HDZ-ov Mlakar također je upozorio da će Strategija donijeti 260 milijuna kuna troškova, ali i da to ne znači da su u nju uključeni svi troškovi koji se mogu očekivati.
SDP žestoko branio Strategiju
Za razliku HDZ-a, SDP tu Strategiju smatra jednom od najboljih strategija koju su podržali Gospodarsko-socijalno vijeće, GONG i dobila je pozitivno mišljenje Hrvatske zajednice županija, udruga gradova i udruga općina.
“To je jedna od najboljih Strategija jer se na osnovu nje kreće u sustavnu reformu javne uprave”, kazala je Ingrid Antičević-Marinović u ime Kluba SDP-a.
Dodala je kako je jedino ne podržavaju oni koji su osam godina bili u poziciji donijeti takav dokument, a nisu ga donijeli. Antičević-Marinović kazala je kako žele neovisnu i depolitiziranu javnu upravu koja mora biti efikasna i moderna, jer je važan faktor u razvoju gospodarstva i društva.
Manipulativni potezi ministra Bauka
Podsjetimo, ministar Bauk je, osim po manipuliranju brojem birača, poznat i po tome da je lagao javnost. Prvobitno je tvrdio da njegova vlada nije namjeravala izjednačiti istospolnu zajednicu s brakom, da bi u Budvi otvoreno priznao kako je Kukuriku vlada status homoseksualnih parova htjela regulirati putem Obiteljskog zakona, ali ih je u tome spriječio referendum, pa su morali ići na Zakon o životnom partnerstvu.
“Tijekom 2014. godine donijeli smo Zakon o životnom partnerstvu. Izjednačili smo sve što smo mogli osim samog naziva brak i prava na posvajanje djece u istospolnim zajednicama. Dok smo pripremali zakon imali smo i referendumsku inicijativu koja je tražila da se u Ustavu RH brak definira kao zajednica muškarca i žene. Ipak, nisu uspjeli spriječiti Zakon o životnom partnerstvu. Zbog građanske inicijative, referenduma o braku i toga što je u Ustavu brak definiran kao zajednica muškarca i žene, nismo imali mogućnost životno partnerstvo uključiti u Obiteljski zakon, ali smo donijeli Zakon o životnom partnerstvu”, javno je priznao ministar Bauk.
Dan sjećanja na 20. lipnja 1928.
Saborski klubovi HDZ-a, SDP-a i HDSSB-a podržali su prijedlog HSS-ova zastupnika Branka Hrga da se 20. lipnja proglasi Danom sjećanja na 20. lipnja 1928. godine kada je srpski političar Puniša Račić izvršio atentat na zastupnike HSS-a u Narodnoj skupštini Kraljevine Jugoslavije u Beogradu, koji su tamo branili hrvatske nacionalne interese. Na mjestu su ubijena dvojica zastupnika Pavao Radić i Đuro Basariček, dok je tadašnji predsjednik HSS-a Stjepan Radić umro od posljednica ranjavanja 8. kolovoza 1928. Ranjeni su bili zastupnici Ivan Granđa i Ivan Pernar.
Ističući kako je taj atentat obilježio hrvatsku povijest, Hrg smatra da obilježavanje Dana sjećanja na taj tragični događaj ne bi trebala biti dužnost samo članova HSS-a, već bi trebala biti dužnost svih zastupnika u Hrvatskom saboru.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr/h
Photo: fah
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.