Markić: Ne želimo da se javni novac troši za kulturu smrti, već za život!

Ove godine obilježava se deset godina “Hoda za život – obitelj i Hrvatsku”. Hodat će se održati u čak 17 gradova diljem Hrvatske. Nacionalna koordinatorica “Hoda za život“ i izvršna direktorica udruge U ime obitelji Željka Markić gostovala je u Studiju 4 HRT-a.

„Kad smo krenuli prvi hod je organiziran u Zagrebu i dogodio se jedan organski rast. Ljudi iz drugih gradova su se javljali da žele i oni to u svojem gradu. Danas imamo situaciju da nam se javlja više ljudi iz različitih gradova nego što mi možemo pridružiti Hodu. Godišnje dodajemo po dva nova grada. Ove godine to su Šibenik i Karlovac”, objasnila je Markić.

Dodala je kako uopće nije bitno je li na nekom Hodu 10 tisuća ili 20 tisuća ljudi, nego to zašto se okupljaju.

>Ove godine Hod za život u 17 gradova! Pogledajte plakate za prvi – 10. svibnja u Zagrebu

„Ljudi se okupljaju oko znanstvene činjenice da život počinje začećem i da tražimo da se to pravo poštuje od začeća do prirodne smrti. Ne smatramo da je dobro da se ignorira činjenica da djetetu srce počinje kucati 18. dan od začeća, da dijete kod pobačaja osjeća bol, da dijete s 9 tjedana od začeća ima otisak prsta koji ga identificira za ostatak njegovog života, ako preživi trudnoću“, ističe Markić.

>Hod za život: Zaštitimo čovjekov život od začeća do prirodne smrti!

Dodala je kako sve za Hod rade volonteri te da sve to financiraju sami građani.

‘Iz prava na život proizlaze sva prava’

Komentirala je to da ih se etiketira kao „netolerantnu skupinu, katotalibanima i vjerskim fanaticima koji vraćaju žene i Hrvatsku u srednji vijek”.

“To je totalitarni narativ, on ima za cilj etiketirati ljude u društvu, marginalizirati i onemogućiti da se vodi javna rasprava. Javna rasprava se treba voditi oko činjenice da su svi medicinski fakulteti na upit Ustavnog suda odgovorili da ljudski život počinje začećem. To je tema. Tema je da li 70 % žena koje su napravile pobačaj kažu da su to napravile pod pritiskom jer nisu vidjele drugi izlaz iz teške situacije u kojoj su se nalazile. Tema je da li danas žene koje dobiju tešku dijagnozu svog djeteta prenatalno dobiju pomoć i da li one dobiju sve ono što im je potrebno da bi se mogle brinuti o svom bolesnom djetetu kao o onom djetetu koje nije bolesno”, kaže Markić.

>Hod za život: Trudnice i majke male djece su najdiskriminiranija skupina u društvu

Dodaje da te etikete služe da se „onemogući jedna demokratska rasprava koja se oko ovog treba voditi“.

„Ako se neće voditi oko prava na život, iz kojeg proizlaze sva ženska prava, onda oko čega hoće. Ako se djevojčica ne uspije roditi koje će ona pravo iskoristiti u životu. Pravo da glasa?“, pita Markić.

>‘Školski primjer diskriminacije’: Uskoro nova presuda o Tomaševićevoj zabrani zastava Hoda za život

Kazala je kako javnost pokazuje da puno ljudi želi o ovoj temi razgovarati na slavljenički, pošten, otvoren način, ispunjen ljubavlju prema djetetu, majci i ocu, tražeći rješenja.

„Mi ne želimo da se javni novac troši stvaranje kulture smrti. Želimo da se on troši za život“, dodaje.

O roditeljima odgojiteljima

Osvrnula se i na mjeru roditelj odgojitelj koju je 2016. uveo Milan Bandić, a ukinuo je Tomislav Tomašević 2020. Podsjetila je da su podnijeli tužbu Međunarodnom sudu i da sad čekaju odluku.

„Ta tema je prikaz toga na koji način ideologija škodi građanima. Ta mjera je obuhvatila 5 800 roditelja, obitelji koje su se ukupno brinulo o preko 20 000 djece. Profesor Nenad Pokos s Instituta Ivo Pilar je napravio analizu koja je pokazala da se u te četiri godine do ukidanja mjere rodilo preko 1400 više djece, trećerođene i četvrtorođene, nego u razdoblju četiri godine prije tog“, ističe Markić.

>Analiza prof. Pokosa: Roditelji odgojitelji – najuspješnija demografska mjera na nišanu Možemo!

“Analizirali smo i odgovore od preko 1.400 roditelja koji su rekli da je 60 % njih dalo otkaz da bi se mogli brinuti o svojoj djeci nakon što im je doma došla kuverta i ponuda za tu mjeru. 90 % roditelja je diglo kredite računajući da je ta mjera stalna, 6 % roditelja koji su koristili mjeru su samohrani roditelji, 10 % ih je imalo bolesno barem jedno dijete u obitelji, a 5 % su bile žene koje su imale iskustvo zlostavljanja i koje su u tu mjeru ušle štiteći svoju djecu”, objašnjava.

>Novosel ekskluzivno za Narod.hr o roditeljima odgojiteljima na EU sudu: ‘Prešli smo prvu stepenicu’

Dodaje da Tomašević „nije vrednovao ono o čemu danas svi pričaju – o demografskim mjerama, da je to učinkovito, niti je vrednovao prava tih ljudi“.

“Dijete nije samo najveća radost svojih roditelja, dijete je društveni kapital, svako dijete, svakoj državi nosi ono što će ono zarađivati, stvarati cijeli život”, ističe Markić.

Markić: Usmrćivanje nerođenog djeteta je najgore nasilje

Dodaje da Tomašević nije ponudio druge mjere.

„On je još rezao ono što se davalo za novorođenčad za nadarene studente i učenike. Sve se to svelo kao na jedan organizirani napad na one koji žele imati djecu i imaju djecu“, ističe.

>Dr. Markić nadopunila poruku s Marša: ‘Tvoj prvi dom bila je žena koja je…’

Na pitanje zašto političari desnice i konzervativci ne stoje čvrsto iza Hoda za život, odgovara kako svake godine ima sve više političara koji dolaze, ali i da je to pitanje povezano s “etiketiranjem”.

>Devet godina Hoda za život: Prisjetite se kako je izgledao prvi 2016.

„To je povezano s onim što smo prije rekli, da se etiketira i batina one koji iznose stav koji je utemeljen na znanosti da život počinje začećem. Ljudi se toga s pravom boje, prestrašno je da netko koristi medije ili politiku da bi kažnjavao nekoga tko argumentirano traži promjenu“, kazala je Markić

Na pitanje je li tolerantna osoba i je li “gorljivi fanatik” kada je u pitanju Trump, odgovara:

„Ja sam jedino gorljivi fanatik zaštite djeca i žena od svakog oblika nasilja, a usmrćivanje nerođenog djeteta je najgore nasilje kojeg sam svjesna. Naša je dužnost zalagati se za najslabije i najranjivije- Mislim da je to mjera inkluzivnosti i tolerancije“, zaključila je

Izvor: narod.hr/HRT