Ovog je tjedna pred Županijskim sudom u Zagrebu održano ročište u predmetu u kojem udruge U ime obitelji i Vigilare tuže Grad Zagreb za diskriminaciju zbog odbijanja postavljanja zastava na Hodu za život 2022. godine. Riječ je o prvom ročištu u trećem po redu postupku pred Županijskim sudom u Zagrebu, ovaj put pred novom sutkinjom nakon što je Vrhovni sud po drugi put ukinuo presudu kojom je tužba bila odbijena.
Na ročištu glavna rasprava je zaključena, tj. okončan je postupak, a objava presude bit će 29. travnja uoči Hoda za život u Zagrebu.
>Vrhovni sud ponovno presudio u korist zastava Hoda za život
”U ovom predmetu radi se o školskom primjeru diskriminacije u kojem je gradonačelnik Tomašević odbio dopustiti inicijativi Hod za život isticanje zastava na gradskim jarbolima, dok je istovremeno to dopustio Zagreb Prideu.
Postupak se po treći put vodi na Županijskom sudu u Zagrebu. U prva dva prvostupanjska postupka sutkinja Sanja Joka Umičević je presudila u korist Grada Zagreba tvrdeći da nije bilo diskriminacije.
Vrhovni sud je dva puta ukidao presude sutkinje Sanje Joka Umičević i predmet vraćao na Županijski sud, između ostalog navodeći da stavovi suda proturječe stanju spisa. Kada je drugi put ukinuo presudu, odredio je da u novom postupku više ne sudi Sanja Joka Umičević”, izjavio je za Narod.hr Ninoslav Jagar iz Odvjetničkog društva Jagar & Grebenar, koji zastupa udrugu U ime obitelji i Vigilare.
>Županijski sud opet donio presudu protiv zastava Hoda za život; Markić: A što ako..
Diskriminacija po osnovi uvjerenja
”Vjerujemo da će napokon biti presuđeno prema stanju spisa, a stanje je takvo da smo mi predali neoborive dokaze u prilog tome kako je riječ o diskriminaciji po osnovi uvjerenja, između ostalih i stalno ponavljanu izjavu gradonačelnika Tomaševića u medijima da nije dopustio isticanje zastava Hodu za život jer se stavovi koji se na Hodu zastupaju ne podudaraju s njegovim uvjerenjem. S druge strane, pravna argumentacija Grada Zagreba svodi se na tezu da gradonačelnik može dopustiti zastave na gradskim jarbolima kome on želi”, poručio je odvjetnik Jagar.
Vrhovni sud RH drži da zastave Hoda za život u sebi ne uključuju nikakvu diskriminaciju
Podsjetimo, najviši sud Republike Hrvatske ponovno je ukinuo presudu sutkinje Joke Umičević u rujnu 2024. s obrazloženjem da proturječi utvrđenim činjenicama o diskriminaciji koje su u postupku utvrđene nespornim, a to je da je udrugama U ime obitelji i Vigilare, gradonačelnik Tomašević bez ikakvog obrazloženja uskratio postavljanje zastava, nakon što je Grad Zagreb izdao potrebna odobrenja.
Istovremeno, udruzi Zagreb Pride u istovjetnoj situaciji i u istom vremenskom razdoblju dao je suglasnost za isticanje zastava.
Između ostalog, u odluci Vrhovnog suda stoji:
”Stoga, polazeći od činjenica na kojima tužitelji temelje svoju tvrdnju o diskriminaciji, a koje su u postupku utvrđene nespornim (da je tužiteljima u situaciji kada su dobili dozvolu za isticanje prigodnih zastava u vrijeme održavanja njihove manifestacije onemogućena realizacija dozvole donošenjem Upute gradonačelnika o mogućnosti realizacije iste samo uz naknadnu njegovu suglasnost, pa je tu suglasnost njima uskratio bez ikakvog obrazloženja, dok je udruzi Zagreb pride u istovjetnoj situaciji i u istom vremenskom razdoblju dao naknadnu suglasnost za realizaciju dozvole za isticanje prigodnih zastava), nejasan je i nerazumljiv zaključak suda na kojem se temelji presuda, a to je da tužitelji nisu učinili vjerojatnim u smislu odredbe čl. 20. st. 1 ZSD da je došlo do diskriminacije, jer takav zaključak po ocjeni ovoga suda proturječi činjenicama utvrđenim u ovom postupku.”
U svibnju 2022. godine zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević poručio je kako se ‘ne slaže se s ciljevima Hoda za život i kao gradonačelnik ne može biti pokrovitelj takvim događajima”
Zagreb je ”otvoren grad koji slavi sve razlike i nitko ne smije i neće biti diskriminiran”?!
”Kao gradonačelnik, odlučujem kojim ću događajima biti pokrovitelj i pokroviteljstvo odobravam za one događaje koji su u skladu sa politikom gradske vlasti. Također, kao gradonačelnik dajem finalnu suglasnost na mišljenja gradskih zaposlenika vezano uz projekcije na fontanama te za postavljanje zastava na gradske jarbole”, napisao je Tomašević u svibnju 2022. na Facebooku.
Zanimljivo je kako je u srpnju 2021. godine gradonačelnik Tomašević u homoseksualnoj povorci(tzv. Povorci ponosa) poručio da je on nova vlast i ”da je Zagreb otvoren grad koji slavi sve razlike i nitko ne smije i neće biti diskriminiran po bilo kojoj osnovi.”
Upravo su udruge U ime obitelji i Vigilare citirale tu njegovu izjavu u tužbi.
”Posljednje citirana izjava jasno ukazuje kako gradonačelnikova djela ne prate njegove izgovorene riječi, odnosno da je Gradonačelnik jako dobro upoznat s općedruštvenim i zakonskim pojmom jednakosti, ravnopravnosti i zabrane diskriminacije, ali da je voljan to primjenjivati partikularno i prema osobnim preferencama na štetu mnogobrojnih građana, drugim riječima da je voljan diskriminirati”, istaknuto je u tužbi.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.