“Predsjednik Ustavnog suda Šeparović svojim se izjavama ponaša kao aktivist koji sudjeluje u krađi referenduma,“ izjavio je u Bujici na Z1 koordinator Građanske inicijative ‘Narod odlučuje’ Luka Mlinarić i dodao: “žalosno je što se predsjednik Ustavnog suda svrstao protiv volje više od 400 tisuća ljudi koji su dali svoj potpis za referendum.“
“Ispada da Ustavni sud ne želi reagirati na ponašanje izvršne vlasti čiji predstavnici misle da prema građanima mogu postupati kako god žele, “ nastavio je Mlinarić i još rekao: “Šeparović ostavlja mogućnost Kuščeviću i sličnima da postavljaju bilo kakve kriterije i odbacuju desetke tisuća valjanih potpisa i još k tome od inicijativa očekuje da to prihvate i da dođu na izložbu potpisa koju su priredili odgovorni za njihovo poništenje.“
‘Nismo htjeli prihvatiti Kuščevićevu izložbu potpisa’
Mi smo mogli prihvatiti izložbu potpisa, no nismo htjeli, jasan je Mlinarić.
Mi nismo ničiji pijuni, a u APIS smo došli kao predstavnici 400 tisuća birača koji su dali svoj potpis za referendum. U APIS-u su nam priredili izložbu, umjesto da nam omoguće kontrolu poništenih potpisa. “Imamo primjer gdje je osoba stigla u APIS potvrditi da je to njegov potpis, a oni su mu rekli da nisu mogli pročitati prezime, ali su imali ime i OIB pa su mogli zaključiti da je čovjek izrazio svoju volju. Ja to smatram krađom,” izravan je Mlinarić.
U nastavku je pojasnio zašto se, po njegovu mišljenju, Ustavni sud proglasio nenadležnim u slučaju tužbe GI ‘Narod odlučuje’.
“Činjenica je da se suci Ustavnog suda biraju konsenzusom vladajuće stranke i najjače oporbene stranke, tj. HZD-a i SDP-a. Ustavni sud mora biti zaštitnik građana, a vidjeli smo da je Ustavni sud zapravo u službi politike.
U Bujicu se iz Osijeka javio ustavni stručnjak dr. Mato Palić koji je bio vrlo oštar i konkretan.
“Smatram da je odluka Ustavnog suda pogrešna prvenstveno zbog toga što ne može Hrvatski sabor ovlastiti Vladu, onda ona Ministarstvo uprave, pa ministarstvo APIS… Ustavom je jasno propisano da se nadležnosti državnih tijela uređuju organskim zakonom, a ne zaključkom koju je donio Hrvatski sabor. Iz nekih razloga Ustavni sud je propustio odredbe kada je donosio svoje odluke”, pojasnio je Palić.
‘Ovakva odluka Ustavnog suda donijeta je iz političkih razloga’
Na upit voditelja koji su to “neki razlozi“, prof. Palić je bio jasan.
“To je napravljeno iz političkih razloga! Prvenstveno u interesu HDZ-a, ali i SDP-a koji su se negativno očitovali oko obje građanske inicijative”, kazao je.
Uputio je jasnu kritiku na računa sudaca Ustavnog suda.
“Sve ovo nam se događa zbog toga što Ustavni suci mogu biti opet izabrani, a oni naravno to žele pa onda podilaze HDZ-u i SDP-u. Da se onemogući reizbor sudaca i vremenski ograniči njihov mandat, onda bi situacija bila potpuno drugačija.”
Luka Mlinarić se nadovezao:
“Postoji mogućnost da Ustavni suci budu birani neposredno, od strane naroda i da zaista budu predstavnici naroda i da zaista budu autentični predstavnici koji će štiti prava građana”.
Mlinarić, inače student pete godine Pravnog fakulteta i dečko iz zagrebačke Dubrave, smatra da je upravo nepovjerenje u institucije jedan od glavnih razloga zašto mladi ljudi napuštaju Hrvatsku.
Ovo što radi izvršna vlast s nepoštivanjem volje građana kao i pristrane odluke Ustavnog suda razlozi su za apatičnost mladih ljudi koji onda i odlaze, kaže.
Na upit kako to da on nije otišao i zašto se bavi aktivizmom Luka Mlinarić je odgovorio:
“Na angažman u GI ‘Narod odlučuje’ potaknulo me to što sam vrlo rano primijetio kako vladajuće političke elite smatraju da bi se demokracija u Hrvatskoj trebala događati svake četiri godine. Vi nas lijepo izaberite i onda se maknite, a mi ćemo mi raditi što god želimo… To je otvoreno zagovarao Zoran Milanović, a indirektno to zagovara i Andrej Plenković. Naše političke elite nikako ne dopuštaju građanima da se uključuju u ključne procese. To me zapravo pokrenulo da se uključim u inicijativu i da na neki način damo nadu narodu da se i tijekom te četiri godine ipak nešto može napraviti i promijeniti”.
Luka Mlinarić nije ostao dužan ni Miloradu Pupovcu i Furiju Radinu.
“Ta politička trgovina sa zastupnicima nacionalnih manjina prema kojoj su upravo oni jezičac na vagi koji diže ruke u Saboru je naprosto nedopustiva. Hrvatska je jedina zemlja u Europi koja ima osam zagarantiranih mjesta za nacionale manjine i to je tih osam ruku na koje će vladajući uvijek moći računati… Zastupnici nacionalnih manjina nisu izabrani na isti način kao i obični saborski zastupnici. Pravim zastupnicima treba od 10 tisuća pa naviše glasova, dok predstavnici nacionalnih manjina mogu dobiti jedan glas i ući će na zagarantirano mjesto u Hrvatskom saboru”, objasnio je.
U Bujicu se s Trga sv. Marka uživo javila dr. Željka Markić, predsjednica Udruge ‘U ime obitelji’.
“Smatram da su problematične tvrdnje Ustavnog suda da je prebrojavanje potpisa odrađeno sukladno Ustavu i da nema nikakvih primjedbi na to, dok je istovremeno Građanska inicijativa ‘Narod odlučuje’ podnijela niz dokaza koliko je Vlada premijera Plenkovića bila pristrana te kako je cijeli proces bio izmanipuliran. Također se tvrdi da je 40 tisuća potpisa nečitljivo i očito se radi o manipulacijama. Ova odluka Ustavnog suda nas nije iznenadila, ali oni neće moći pobjeći od toga, ako Sabor ne raspiše referendum”, kazala je.
Na pitanje novinarke Mateje Jozeljić je li ovo pobjeda Lovre Kuščevića, dr. Markić je odgovorila:
“Ne znam može li ovakve prevare birača bilo tko smatrati svojom pobjedom. Ova velika koalicija koja je de facto na djelu, zapravo je interesna koalicija između SDP-a i HDZ-a koji sustavno kroz korupciju i nepotizam uništavaju našu zemlju. Ovaj veliki broj ljudi koji odlazi iz Hrvatske, ustvari odustaje od domovine, jednako kao što veliki broj birača na izborima odustaje od glasovanja, jer ne vide smisao u tome da se Hrvatska više može mijenjati”.
Na kraju emisije Luka Mlinarić je usporedio HDZ-ovog i SDP-ovog ministra uprave.
“Razlike između Bauka i Kuščevića nema, obojica su građanima onemogućili pravo na referendum”, zaključuje.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
