Nakon dvadesetogodišnjeg sudskog procesa, početkom lipnja, Visoki kazneni sud potvrdio je presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je Branimir Glavaš osuđen na sedam godina zatvora za ratni zločin. Mnogi u toj presudi vide farsu i montirani proces u kojem se duboka država zbog svojih interesa obračunala s jednim od heroja Domovinskog rata. Jedan od onih koji dijele takvo mišljenje je i Ivica Šola, kolumnist Slobodne Dalmacije. Šola u članku pod nazivom “Bio sam svjedok u slučaju Glavaš. Ovo je priča o hrvatskom pravosuđu i užasu koji se može dogoditi bilo kome” donosi svoje viđenje i saznanja iz procesa protiv Glavaša te za zavjeru protiv zapovjednika obrane Osijeka optužuje Vladimira Šeksa i Mladena Bajića.
“Postoje tekstovi koje autor mora napisati da ga savjest na smrtnom času ne bi proganjala. Ovo je takav tekst. Posvećujem ga svim hrvatskim braniteljima i svim građanima Republike Hrvatske”.
Šola ne krije kako je šokiran osuđujućom presudom Glavašu i cijelim procesom u kojem je, kao svjedok, bio duboko involviran te zaključuje kako ona (presuda) pokazuje jasan antihrvatski karakter duboke države i hrvatskog pravosuđa prema temeljima naše Domovine i njihovim tvorcima, koji nisu bili udbaši.
“Dogovarali su kako će javno eliminirati Glavaša”
U članku se nadalje tvrdi kako je Glavaš stradao jer se odlučio odvojiti od HDZ-a i osnovati regionalnu stranku HDSSB.
“Dogovarali su kako će javno eliminirati Glavaša i “otpadnike. Htjeli su ga moralno kompromitirati”, piše Šola.
Kao jedan od dokaza za takve tvrdnje Šola nudi razgovor s Lukom Bebićem na kojeg ga je pismom iz zatvora uputio Ivo Sanader.
“Otišao sam kod barba Luke u Komarnu preko BiH. Predočio sam mu Sanaderovo pismo i barba Luka mi je rekao sljedeće: “Nismo ga htjeli goniti za ratne zločine, već kompromitirati i osramotiti, onda je na najuže stranačko tijelo došao Šeks i rekao: ‘Sve sam dogovorio s Mladenom Bajićem, učinit ćemo ga ratnim zločincem’”, tvrdi Šola.
Jedna od nelogičnosti sa suđenja Glavašu jest i položaj Krunoslava Fehira, krunskog svjedoka tužiteljstva.
“Javio se Krunoslav Fehir, policajac, tada maloljetnik, i rekao da mu je Glavaš naredio da uspe kiselinu (slučaj Garaža) zatočenom Srbinu, i priznao da ga je potom ubio. Taj ubojica Fehir dobiva status krunskog svjedoka, a ubojica to ne može imati, i dobiva poseban status i zaštitu od hrvatske države…”
Istu priču kao i Bebić, koji je optužio Šeksa, na sudu su ispričali još neki svjedoci. Šola u svojem tekstu navodi kako se radi o nekadašnjem tajniku Sabora Josipu Sesaru i bivšem ministru unutarnjih poslova Ivanu Jarnjaku.
>Potvrđena presuda Branimiru Glavašu, on najavio nastavak pravne bitke
Sud u obrazloženju ne spominje svjedoke ključne svjedoke
Šolu posebno smeta činjenica što navedena svjedočenja nekad utjecajnih ljudi sud nije ni spomenuo u obrazloženju presude. Umjesto toga, tvrdi Šola, sud presuđuje Glavaša na temelju “iskaza samopriznatog ubojice i balavice koja je tvrdila da je bila Glavaševa tajnica, a nije”.
Također, navodi se dalje kako sud nije prihvatio vještačenje neovisnog vještaka s Medicinskog fakulteta u Beogradu koje su potom potvrdili i forenzičari iz Ljubljane i Splita.
“Sova i Kolega, bivši tužitelji iz komunizma, nažalost iz Splita i Osijeka, odlučili su da Glavaš mora biti presuđen kao ratni zločinac ignorirajući hrpu prerelevantnih svjedoka koji se u obrazloženju presude niti ne navode”, piše Šola.
Šola navodi i još jednu nelogičnost. Nitko od agresora koji su brutalno napadali Osijek, u kojem su ubijeni i ranjeni mnogi civili a grad pretrpio ozbiljna oštećenja, nije tužen ni osuđen, a zapovjednik obrane je presuđen kao ratni zločinac.
Kao glavnog krivca za slučaj Glavaš Šola izravno optužuje Vladimira Šeksa nazivajući ga sivom eminencijom i simbolom duboke udbaške države.
“Vladimir Šeks, siva eminencija pravosuđa i simbol duboke udbaške države, iznimno je opasna osoba, a svoju mrežu sudaca i tužitelja razvio je do savršenstva.”
Posebno je zabrinjavajuće, tvrdi autor članka na samom kraju, kako se ovo može dogoditi bilo kome od nas.
“Stoga, ovo zapravo nije priča o zločinu nad Osijekom i njegovim glavnim braniteljem Glavašem, ovo se može dogoditi bilo kome od nas, bilo kojem branitelju, ako vas Šeksova hobotnica uhvati u svoje smrdljive i pokvarene čvalje. Ali ovo s Glavašem i njegovim dvadesetogodišnjim (!) montiranim procesom zapravo je udar na temelj hrvatske države, koji ni vještaci Srbi (!) ne bi potpisali”, zaključuje Šola.
* Mišljenja iznesena u komentarima osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Narod.hr.
>Documenta zaželjela, Milanović ispunio: Tko je Glavašu oduzeo odlikovanja?
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr/Slobodna Dalmacija
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.