Bruno Marić, šef sudačke komisije HNS-a, osvrnuo se na suđenje u posljednjem derbiju između Dinama i Hajduka na Maksimiru, ali i odlazak Marija Strahonje.
“Bezbroj puta sam rekao, stojim kod toga, da su suci priveligirani time što znaju da imaju drugu šansu kod donošenja teških odluka. Kao primjer toga uzmimo derbi na kojem smo imali ruku napadača, koju sudac Kolarić nikako nije mogao vidjeti uživo, ali mogao ju je vidjeti VAR. Zamislite da ga nikad nismo imali”, rekao je tijekom gostovanja u emisiji Sport nedjeljom.
Osvrnuo se i na Strahonju koji je poziciju sudačkog eksperta na televiziji zamijenio onom mentora za mlađe suce koji iskustvo stječe na niželigaškim travnjacima. Marić dodaje kako je Strahonja tu odluku donio zbog transparenta Torcide koji je osvanuo na utakmici Hajduk – Gorica.
“Komentiranje sudačkih odluka je izuzetno težak zadatak, osobito u javnom prostoru. U komentaru uvijek može biti netko nezadovoljan time kako si analizirao situaciju. Posao koji je radio bio je težak, izazovan, pun stresa i emocija. Sigurno da je razmišljao o odlasku, a kad je izašao poptuni neprimjereni transparent, donio je odluku da više ne želi biti ondje. Sigurno nije bilo ugodno ni njemu ni njegovoj obitelji pročitati takvu huligansku poruku. Zato je otišao”.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.