Mateo Beusan prokomentirao je u emisiji Stadion suđenje na derbiju Hajduka i Dinama.
Tehnički vrlo dobro, pa prema odličnom – što se tiče tehničkih detalja. O stegovnim mjerama možemo razgovarati, generalno o suđenju na derbiju djelitelja pravde Pejina rekao je Mateo Beusan.
Za vrijeme utakmice ne znam da li je netko ovo primijetio jer se brzo odigralo. Ova situacija nikako ne može opravdati suca, jedini koga vidi od tri igrača je Soudani koji je u zaleđu čim se vraća po tu loptu, ovo je zaleđe i neregularan gol Dinama. Pogreška prvog pomoćnog suca, rekao je Beusan o prvom izjednačujućem golu Dinama.
Kazneni udarac za Hajduk je prema mišljenju Oka sokolovog dobro dosuđen.
Sudac je pokazao odlučnost i hrabrost te strogu primjenu Uefinih klipova, Stojanović gura igrača i sudac odmah pokazuje na bijelu točku – radi se o kaznenom udarcu i opomena igraču Dinama.
Gledajte gdje je vratar, sedam igrača je ušlo, komisija treba poraditi s time sa sucima. Razumijem da je derbi i teško je ponoviti, ali ovdje se kazneni udarac trebao ponoviti, rekao je o izvođenju penala Beusan. Ali postignut je zgoditak, što sad? Sada bi trebali vratiti nazad i onda se slučajno obrani – pa ko bi ga opro’?, životopisno je opisao moguću situaciju. Stavite se u položaj suca.
Nakon drugog gola, Splićani su tražili i jedanaesterac i u 95. minuti, ali sudac Pejin ovdje nije dosudio najstrožu kaznu.
U 95. minuti duel Ercega i Soudanija, intenzitet prekršaja, odgurivanje ramenom – opravdano nema govora o kaznenom udarcu, kontakt nogom u butinu kada igrač Hajduka pada ne igra ulogu – ovo nikad ne bi sudio kazneni udarac. Slično razmišljanje o duelu ima i Joško Jeličić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
