Španjolski mediji ne mogu još uvijek prežaliti poraz svoje reprezentacije od rezervne momčadi Hrvatske, nije im jasno na koji način su oni, koji sebe smatraju predodređenim za naslove, poraženi od ekipe u kojoj nije bilo Mandžukića, Modrića, Brozovića… poraženi su iako su vrlo rano poveli u Bordeauxu.
“Suba” se kretao, ali…
Španjolska Marca, inače vrlo bliska Realu, a onda i tragičaru utakmice, Realovoj zvijezdi Sergiju Ramosu, dovodi u pitanje čudesnu obranu jedanaesterca Danijela Subašića, koji se, iskreno rečeno, kretao s gol linije prije nego li je Ramos opalio po lopti, što je, naravno, nedozvoljeno i zbog čega sudac može ponoviti izvođenje kaznenog udarca.
“Ima dosta kontroverzi glede Subašićeve obrane jedanaesterca. Golman hrvatske nogometne reprezentacije bio je gotovo dva metra ispred linije .Nakon čega su hrvatski igrači ušli ranije u šesnaesterac, među njima je bio i mladi Jedvaj, koji je loptu izbio nakon Subašićeve obrane”, navodi Marca.
Nažalost, u nogometu, sportu općenito, manjka objektivnosti, pogotovo dok su još glave vruće, kako kod nogometaša tako i kod novinara.
Naime, pita li se Marca da li je uopće Šime Vrsaljko skrivio penal s obzirom da je nad njim bio prekršaj prije nego li je on navodno srušio španjolskog napadača? Naime, Vrsaljko je jednostavno gurnut te je pao na leđa napadača furije. Čak i da tome nije tako, da je nizozemski sudac Bjorn Kuipers sudio kazneni udarac čist kao suza, što ćemo sa istim takvim penalom napravljenim nad Markom Pjacom koji Nizozemac nije sudio?
