Uvjerljivom pobjedom Rijeke nad Lokomotivom kompletirano je 13. kolo SuperSport HNL-a. Kolo su obilježile pobjede ‘velike četvorke’, a svoju analizu dali su Mario Carević i sudački ekspert Marijo Strahonja u emisiji Stadion.
– Nije bilo iznenađenja kada se gleda rezultatski, ali bilo je jako atraktivnih golova i zanimljivih utakmica, rekao je Carević na početku.
Puno posla za analizu ima Strahonja:
– Imali smo 8 do 9 VAR intervencija ovo kolo koje su mijenjale odluke glavnih sudaca. Definitivno bi imali vrlo nemirnu večer da nismo imali VAR. Vrlo zahtjevno kolo za suce, dosta neobičnih situacija u kojima su suci trebali pokazati bolju spremnost i nije brz razloga označeno da su suci u određenom padu. Trebaju se svi skupa stabilizirati, znamo da nas čeka derbi i završnica ovog jesenskog dijela i kola nam moraju biti uspješnija nego ovo kolo.
DINAMO – VARAŽDIN 3:1
Dinamo je kao domaćin došao do nove pobjede, ali teže od očekivanog. Junak Modrih bio je Bruno Petković, a utakmicu je preokrenulo i isključenje igrača Varaždina:
– Do tog crvenog kartona Varaždin je bio jako motiviran, raspoložen, neopterećen. Igraju stvarno dobar nogomet, izlazili su u visoki presing. Dinamo nije imao najbolje poluvrijeme, ali jako dobar Varaždin, kreirali su nekoliko sjajnih prilika čak su i poveli i stvarno su dobro izgledali na terenu, kaže Carević.
Varaždin igra lijepo jer je neopterećen, ali trebaju početi skupljati bodove:
– Ja bih rekao da oni nemaju rezultatski imperativ, već im je cilj da igraju najbolje što mogu. Oni imaju u rosteru jako kvalitetne igrače tehnički jako dobro potkovani i jednostavno kad si rasterećen, onda uživaš u nogometu. Problem je što u zadnje 4 utakmice imaju jedan remi i tri poraza. Moraju početi skupljati bodove.
Petković je donio tri boda, ali dobra reakcija Čačića:
– Petković je dobio tu utakmicu, jasna je bila ideja Čačića na poluvremenu, vratio je Bočkaja lijevo da dobije taj ubačaj, Moharramija desno, dva napadača, Drmića i Petkovića, zaključio je Carević.
Strahonja smatra da je sudac Patrik Kolarić danas bio malo izgubljen:
– Iako se radi o talentiranom sucu, današnji dan neće pamtiti. To je sudac koji je ostavio traga zadnjih 6 mjeseci, ali sada je vezao jednu dobru, jednu lošu utakmicu.
Ipak crveni karton je ispravno dosuđen:
– Prije je došao do lopte nogometaš Varaždina, ali nebitno. Igrač je s dvije ispružene noge, s otvorenim stopalima, nakon što je odigrao loptu, ugrozio sigurnost igrača. Ovo je isključivo žuti karton i opravdano isključenje. Također je i prvi žuti opravdan.
Ispravna je odluka suca i da poništi gol Petkovića zbog faula u napadu, ali i odluka da nakon VAR provjere u sudačkoj nadoknadi dosudi kazneni udarac za Modre.
Istaknimo još i trenutak iz 58. minute kada je kaetan Varaždina Matija Kolarić priznao je da na njemu vratar Dinama Dominik Livaković nije napravio kazneni udarac, Njegov prezimenjak, sudac Kolarić, promijenio je odluku, a svi sada pričaju o velikom potezu Varaždinovog igrača koji je dobio stisak ruke i od Dinamovaca i od suca.
GORICA – HAJDUK 0:1
Splićani su do pobjede došli u zadnjoj sekundi utakmice, a susret Bijelih opet je obilježen sudačkim greškama:
– Sudac Dario Bel pokazao je nesigurnost tijekom cijele utakmice, bio je nesiguran. Već nakon prve situacije kad je VAR demantirao dosuđen kazneni udarac, rekao je Strahonja te se osvrnuo na ključne odluke sa susreta:
– S pravom je promijenio odluku, jer ovdje ruke nema. Lopta je pogodila igrača u leđa, to je bila kriva procjena suca, koji je bio pozicioniran gdje je bio, dobra intervencija VAR-a, rekao je Strahonja na navodno igranje rukom Awaziema.
Kasniji duel Melnjaka i Mitrovića u kaznenom prostoru Hajduka je također ispravna odluka suca. Nogometni duel, borba za loptu, nema penala.
Ipak, utakmicu je obilježila 48 minuta i kazneni udarac za Hajduk i isključenje braniča Gorice:
– Ono što je jedino ispravno bilo ovdje, to je ono što je Bel dosudio za vrijeme igre i u tijeku ove akcije. Znači nema prekršaja nigdje, u odnosu na sve one kriterije koje je puštao tijekom utakmice. Ali onda se dogodila VAR provjera koja je potpuno nepotrebno mu dala drugu priliku i u trenutku te provjere, spustio je kriterij i hvatanje Wagué je okarakterizirao kao penal. Izolirano gledano, možda bi i mogli tako reći, međutim VAR mu nije dao mogućnost da pogleda začetak akcije, tri, četiri sekunde prije, s lijeve strane, ondje je i Biuk napravio prekršaj u napadu.
Krivo dosuđeni penal je trebao biti ponovljen, ali najstrašnija stvar u cijeloj priči je crveni karton:
– Također, kazneni udarac je neispravno izveden. To je trebalo biti ponovljeno. Najstrašnije u cijeloj priči je isključenje igrača Gorice. Izgledan situacija to nije nikako, lopta ide u gol aut, a golman je na prvoj vratnici, poručuje Strahonja.
Izvor: narod.hr/HRT
