Strahonja: “Hajduku je trebao biti isključen igrač”

Foto: snimka zaslona

U emisiji Stadion HRT-ov sudački ekspert Marijo Strahonja analizirao je dvoboje 14. kola 1. HNL-a.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kolo su u petak otvorili Hrvatski dragovoljac i Šibenik koji su remizirali (1:1) u Kranjčevićevoj, a istoga dana u maglovitim uvjetima Dinamo je slavio 2:0 kod Gorice. Istra 1961 je danas s 2:1 svladala Lokomotivu, dok je derbi između Rijeke i Osijeka koji se trebao igrati na Rujevici odgođen zbog koronavirusa u redovima Osječana.

Ipak, najviše pažnje privukao je nedjeljni dvoboj u Koprivnici gdje je Slaven Belupo sa 3:2 šokirao Hajduk. Ta je utakmica stajala posla trenera Splićana Jensa Gustafssona koji je danas dobio otkaz.

– Ne priča se previše o suđenju, srećom, ali kad se ne bi pričalo, nogomet ne bi imao ni strasti ni uzbuđenja, tako da je generalno dobro da se o suđenju ponekad razgovara. Srećom, u ovom kolu nije bilo tih razmjera da bismo mogli reći da smo nezadovoljni, rekao je u uvodu Marijo Strahonja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U dvoboju koji je presudio Hajdukovu treneru Gustafssonu istaknute su dvije situacije. Prva je iz 68. minute, kada je Katić, koji je imao žuti karton laktom udario suparnika. Sudac Fran Jović nije išao gledati ovu situaciju putem VAR-a.

– Ova je situacija apsolutno kažnjiva za žuti karton. Obrambeni igrač došao je s leđa velikom brzinom i nije išao prvo glavom, već rukom na igrača. Laktom ga je pogodio u lice i ovo je apsolutno kažnjivo za žuti karton, smatra Strahonja.

– Ono gdje ja vidim prostor za unapređenje je da bi kod drugog žutog kartona po meni ipak trebalo propisati da se može i treba gledati VAR, rekao je HRT-ov sudački ekspert.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Drugi izdvojeni detalj s utakmice u Koprivnici je poništeni gol Hajduku na kraju utakmice zbog prekršaja Diamantakosa. Tim golom Splićani bi stigli do izjednačenja, 3:3.

– Ovo je osobna procjena suca. Ruka je na prsima obrambenog igrača, a koja je to težinja i intenzitet guranja, to je isključivo na sucu. Ovo ne spada u jasnu i očiglednu pogrešku, VAR soba je radila ‘tihu provjeru’. Ja bih ovdje dao za pravo sucu, s obzirom na evidentno guranje, da je igrač pao i izgubio koordinaciju pokreta tako da mislim da je ovdje bilo sve u redu, rekao je Strahonja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.