Posljednjih godina na Zapadu se intenzivirala javna rasprava o odnosu između prava tzv. LGBT osoba te slobode izražavanja i savjesti. U središtu brojnih kontroverzi nalaze se pojedinci koji su javno iznosili kritičke stavove o pitanjima “rodnog identiteta”, “transrodnosti” i korištenja tzv. preferiranih zamjenica, nakon čega su se suočili s profesionalnim, pravnim ili društvenim posljedicama.
> Reakcije na skidanje LGBT zastava u Zagrebu: Vlahović, Pokupec, Nakić…
Dok većina upozorava na ograničavanje slobode govora i savjesti, tzv. LGBT zajednica smatra da je riječ o legitimnim mjerama zaštite “LGBT osoba” od diskriminacije i stigmatizacije. U nastavku donosimo pregled nekih od najpoznatijih slučajeva koji su obilježili ovu raspravu.
Enoch Burke: Spor oko zamjenica i granica slobode savjesti
Jedan od najpoznatijih europskih slučajeva je onaj irskog učitelja Enocha Burkea. Burke je 2022. suspendiran iz škole nakon što je odbio koristiti zamjenice koje je tražio “transrodni” učenik te se javno usprotivio školskoj politici vezanoj uz “rodni identitet”.
Nakon suspenzije odbio je poštovati sudski nalog kojim mu je zabranjen dolazak u školu, zbog čega je više puta završio u zatvoru zbog nepoštivanja sudskih odluka. Burke tvrdi da je postupao u skladu sa svojim kršćanskim uvjerenjima i pravom na slobodu savjesti, dok su sudovi naglašavali da sankcije nisu povezane s njegovim uvjerenjima, već s odbijanjem poštivanja sudskih naloga.
BREAKING: Teacher Enoch Burke arrested again at Wilson’s Hospital School after refusing to affirm transgender ideology.
This morning Enoch Burke was arrested by Gardaí, forced into a Garda car and taken to the High Court in Dublin. He refused to comply with Principal Niamh… pic.twitter.com/buxA2Q2KcO
— Enoch Burke (@EnochBurke) January 19, 2026
> Irska: Učitelj odbio upotrijebiti ‘rodno neutralni jezik’, pa poslan u zatvor nakon zabrane dolaska u školu
Jordan Peterson i rasprava o ‘prisilnom govoru’
Kanadski psiholog Jordan Peterson postao je međunarodno poznat nakon protivljenja zakonskim izmjenama kojima su “rodni identitet” i “rodno izražavanje” uključeni u kanadsko antidiskriminacijsko zakonodavstvo.
Peterson je upozoravao da bi takve odredbe mogle dovesti do prisilnog korištenja određenih zamjenica, što je smatrao ograničavanjem slobode govora. Njegovi su stavovi izazvali snažne reakcije, uključujući prosvjede, zahtjeve za sankcioniranjem i oštre javne kritike. Istodobno, brojni su ga poduprli kao zagovornika slobode izražavanja.
> Peterson: Žrtvujemo djecu na oltaru lijeve ideologije
Ujedinjeno Kraljevstvo: Akademske slobode pod povećalom
Britanska rasprava o “rodnom identitetu” posebno se odrazila na akademsku zajednicu.
Filozofkinja Kathleen Stock napustila je Sveučilište Sussex nakon dugotrajnih studentskih prosvjeda i kampanja koje su uslijedile zbog njezinih stavova o spolu i “rodnom identitetu“.
Sličnu je pozornost privukao slučaj istraživačice Maye Forstater, koja je izgubila poslovni angažman nakon objava na društvenim mrežama u kojima je tvrdila da je spol biološka kategorija. Nakon višegodišnjeg sudskog postupka britanski su sudovi zaključili da takva uvjerenja mogu predstavljati zaštićeno filozofsko stajalište prema zakonodavstvu o jednakosti.
Odvjetnica Allison Bailey također je ostvarila pravnu pobjedu nakon što je tvrdila da je bila diskriminirana zbog svojih stavova i podrške organizacijama koje zastupaju tzv. „rodno-kritične“ pozicije. U istu skupinu često se ubrajaju i slučajevi profesorice kriminologije Jo Phoenix te istraživača Jamesa Caspiana, čiji su sporovi također otvorili pitanja o slobodi istraživanja i akademske rasprave.
Slične rasprave vode se i u Australiji, gdje su pojedini akademici i aktivisti tvrdili da su bili izloženi pritiscima zbog kritičkih stavova o “rodnom identitetu”.
> Kazneni progon zbog vjere: Što nam slučaj iz Malte govori o moći LGBT lobija u EU?
Privođenja zbog komentara na društvenim mrežama
U Britaniji je tijekom posljednjih godina više osoba bilo predmet policijskih privođenja ili istraga zbog komentara o “transrodnim” pitanjima, iako nisu bile optužene za kaznena djela. Takvi su slučajevi često evidentirani kao „non-crime hate incidents“ (incidenti mržnje koji nisu kazneno djelo).
Britanski scenarist Graham Linehan, poznat po seriji Father Ted, priveden je 2025. nakon prijave povezane s njegovim objavama o transrodnosti. Londonska policija kasnije se ispričala zbog načina na koji je slučaj vođen, priznajući proceduralne propuste tijekom istrage. Slučaj je postao jedan od najčešće citiranih primjera u raspravi o slobodi govora i policijskom postupanju u predmetima vezanim uz “rodni identitet”.
Pitanja medicinske ‘tranzicije’ i sporovi u školama i na radnim mjestima
Dodatne kontroverze izazvali su slučajevi stručnjaka koji su javno propitivali pristupe medicinskoj “tranziciji” maloljetnika.
Među njima je i psihijatar David Bell, koji je upozoravao na postupke u britanskoj klinici Tavistock. Njegova su upozorenja potaknula širu raspravu o medicinskim standardima i dugoročnim posljedicama liječenja djece i adolescenata s “rodnom disforijom”.
Dr. Eithan Haim, američki kirurg i zviždač, svjedočio je prošle godine pred Kongresom o drastičnim posljedicama “transrodnih” medicinskih zahvata nad djecom, ali i o kaznenom progonu kojem je bio izložen nakon što je razotkrio praksu Dječje bolnice u Teksasu.
Unatoč službenim izjavama bolnice da su prestali s takvim zahvatima, Haim je otkrio da su oni ne samo nastavljeni, već i prošireni – sve u tajnosti i bez znanja javnosti.
Zbog toga što je razotkrio istinu, Bidenova administracija poslala je naoružane federalne agente u njegov dom. To se dogodilo na dan kada je završio specijalizaciju iz kirurgije. Ministarstvo pravosuđa optužilo ga je za četiri kaznena djela. Međutim, Haim nikada nije prekršio zakon niti otkrio identitet pacijenata.
”Od samog početka znao sam da je ovo ništa drugo nego politički progon”, rekao je.
U Sjedinjenim Američkim Državama i Kanadi zabilježeni su brojni slučajevi učitelja i zaposlenika koji su disciplinski kažnjeni ili otpušteni nakon odbijanja korištenja “preferiranih zamjenica” učenika ili kolega.
Neki od tih sporova završili su na sudovima, gdje su pojedini tužitelji ostvarili odštete ili povratak na posao.
> Liječnik postao žrtvom političkog progona zbog otkrivanja štetnih ‘transrodnih’ zahvata na djeci
Josh Alexander i Robert Hoogland
Kanadski srednjoškolac Josh Alexander suspendiran je iz katoličke škole u Ontariju nakon što je javno kritizirao politiku koja je “transrodnim” učenicima omogućavala korištenje ženskih zahoda.
Pozivajući se na svoja kršćanska uvjerenja i biblijsko učenje o spolu, tvrdio je da postoje samo dva spola. Nakon suspenzije pokušao se vratiti na nastavu te je uhićen i optužen za neovlašten ulazak na školski posjed. Alexander i njegovi odvjetnici tvrdili su da je bio izložen vjerskoj diskriminaciji i povredi slobode govora.
Kanadski otac Robert Hoogland uhićen je i zatvoren tijekom pravne bitke protiv hormonske tranzicije svojeg maloljetnog sina. Sudovi su presudili da dijete može samostalno pristati na “liječenje”, dok je Hoogland javno osporavao odluku i nastavio govoriti o slučaju unatoč sudskim zabranama. Zbog kršenja sudskih naloga uhićen je i osuđen je za nepoštivanje suda.
Emanuel Brünisholz
U Švicarskoj je krajem prošle godine završena kontroverzna pravna bitka koja je podigla veliku prašinu oko slobode izražavanja i granica političke korektnosti. Emanuel Brünisholz, majstor za popravak puhačkih instrumenata, osuđen je na desetodnevnu zatvorsku kaznu zbog komentara na društvenim mrežama ustvrdivši kako postoje dva spola.
Emanuel Brünisholz iz Burgdorfa u kantonu Bern reagirao je na objavu švicarskog nacionalnog vijećnika Andreasa Glarnera iz prosinca 2022. godine, napisavši: „Ako iskopate LGBTIQ+ ljude nakon 200 godina, među kosturima ćete pronaći samo muškarce i žene; sve ostalo je mentalna bolest koju je uzrokovao nastavni plan!“
Izjavivši da kaznu neće platiti zbog izražavanja znanstvene činjenice, Brünisholz je tada najavio: „Događa se. 2. prosinca idem u zatvor na 10 dana!“
> Švicarac osuđen i ide u zatvor jer je u komentaru napisao da postoje dva spola
Päivi Räsänen
U tijesnoj odluci 3–2, Vrhovni sud Finske proglasio je zastupnicu Päivi Räsänen krivom za ”govor mržnje” po jednoj točki optužnice koja se odnosi na izražavanje uvjerenja o braku i seksualnoj etici u crkvenoj brošuri iz 2004. godine. Osuđena je zajedno s luteranskim biskupom Juhanom Pohjolom.
Sud je utvrdio da su Räsänen i biskup krivi jer su ”učinili dostupnima javnosti i održavali dostupnima stavove koji vrijeđaju homoseksualce kao skupinu na temelju njihove seksualne orijentacije”.
Što se tiče tvita iz 2019., u kojem je citirala Bibliju i dovela u pitanje odluku svoje crkve da podrži homoseksualnu paradu, Sud je jednoglasno zaključio da on ne ispunjava kriterije kaznenog djela poticanja jer je „svoje mišljenje opravdala citiranjem biblijskog teksta“, među ostalim.
Vrhovni sud izrekao je novčane kazne u iznosu od nekoliko tisuća eura te naložio da sporni sadržaji budu ”uklonjeni iz javnog prostora i uništeni”.
> Päivi Räsänen: Sloboda izražavanja ugrožena je zakonima o ‘govoru mržnje’
J.K. Rowling
Među najpoznatijim javnim osobama uključenima u ovu raspravu nalazi se i književnica J.K. Rowling. Autorica serijala o Harryju Potteru godinama je izložena kritikama zbog svojih stavova o spolu, “rodnom identitetu” i zaštiti ženskih prostora, unatoč tome što je feministica i lijevo-liberalnog političkog svjetonazora.
Njezine izjave izazvale su pozive na bojkot, javne osude i brojne polemike, ali su istodobno okupile velik broj pristaša koji smatraju da postavlja legitimna pitanja o pravima žena i slobodi javne rasprave.
> Sraz feministice i ‘trans žene’: J. K. Rowling protiv muškarca u ženskom toaletu
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.