Nakon što je Sudačka komisija još jednom opravdala sudačke odluke javio se Samir Toplak s kritikom prema njima.
Sudačka komisija je nakon 32. kola izdvojila sporne situacije, a ono što je svih zanimalo je situacija između Kévina Théophile-Catherinea i Tonija Fruka. U toj situaciji su Riječani tražili drugi žuti za stopera Dinama, a s tim se složila i većina hrvatske javnosti. No, Patrik Kolarić i komisija imali su drugačije viđenje.
Oni su to opravdali s tri argumenta. Prvi se odnosio na pozicioniranje Théophile-Catherinea, drugo na silu koja je korištena kod tog duela dok se treći odnosio na brzinu trčanja koju je dosegao Fruk. S tim argumentima, a posebno posljednjim se nije složio Samir Toplak. On se na svom Instagram profilu obratio Sudačkoj komisiji, prenosi Sportklub.
“Ne, ne mogu i neću, a da ovo ne prokomentiram. Objašnjenje naše “najkompetetivnije” komisije za nogomet je naprosto degutantno i to samo zbog ove jedine rečenice. Gospodo iz komisije: kada igrač vrlo brzo trči tada je dovoljan blagi dodir i on gubi ravnotežu. Tako da ste se narugali cijeloj nogometnoj javnosti koja je vidjela da je kontakt Theophila i Fruka prekršaj za žuti karton (drugi žuti). Bolje da ne opravdavate nešto što je vidljivo nego da napišete glupost. Vrlo bi rado posudio naočale kojima vi gledate, da se malo odmorim. Ali u globalu je po meni suđenje bolje nego prije. Samo budite normalni u analizama i sve bude ok.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr/sport klub
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.