Je li do “grešaka” zbog kojeg su Facebook te WhatsApp i Instagram bili izvan funkcije dobar dio ponedjeljka došlo slučajno ili namjerno? To se tek treba utvrditi. No do šestosatne blokade došlo je u trenutku kada se Facebook pred američkim Kongresom suočava s optužbama jedne zviždačice. Riječ je o zvižačici Frances Haugen, bivšoj zaposlenici Facebooka, koja tvrdi da Facebook obmanjuje javnost o “progresu” u borbi protiv govora mržnje, nasilja i dezinformacija, što su kritike na račun društvene mreže Marka Zuckerberga koje se često mogu čuti od ekstremno lijevih organizacija i aktivista.
Optužuje Facebook da ne sprječava dovoljno dobro “radikalizaciju” korisnika
Zviždačica Haugen je javno na američkoj televiziji ponovila svoje tvrdnje da Facebook dijeli društvo i izaziva nasilje.
Ona je ustvrdila da za svoj nastup ima i osobne razloge je izgubila prijatelje zbog teorija zavjere. Upravo se zato i pokušala suprotstaviti toj pojavi dok je radila za Facebook – uzalud, kako se ispostavilo. “Ono što sam uvijek iznova viđala na Facebooku bilo je: sukobi interesa između onoga što je dobro za javnost i onoga što je dobro za Facebook. Facebook se odlučio za ono što mu donosi više novaca”, ocijenila je Haugen.
Frances je kazala da se njeno prijateljstvo s jednom osobom počelo raspadati tijekom predsjedničkih izbora 2016. godine. Njen prijatelj na kraju je prekinuo veze s Frances i napustio San Francisco, prenosi WSJ.
“2016. bio je malo razočaran nakon što je Bernie (op.a socijalistički kandidat Demokrata) izgubio nominaciju, a bio je i osjetljiv na dezinformacije na internetu. On se jako, jako radikalizirao i ne krivim Facebook za ono što mu se dogodilo. Više krivim 4chan i Reddit. No, iznosio je lude tvrdnje o Georgeu Sorosu koji vodi svjetsku ekonomiju i takvim stvarima. Stvari koje je jednostavno jednostavno prokazati netočnima. Kad bih mu poslala ove stvari, kako bih vam dala osjećaj koliko dezinformacije na internetu mogu izokrenuti ljude, rekao bi mi nešto poput: “Čitaš li svoje citate? Sve ove reference upućuju na mainstream medije. Kako im uopće možeš vjerovati?”, ispričala je.
Ona je potom otkrila što je htjela postići radeći za Facebook: “Znam da imam posebne vještine. Ovo će mi biti četvrta društvena mreža na kojoj sam radila. Ja sam specijalist za rangiranje. Posebno sam duboko u algoritmima, poput koda kako biramo sadržaj koji ćemo prikazivati ljudima. Znam da mogu napraviti razliku u građanskim dezinformacijama”.
“Prvi veliki projekt na kojem sam radila na Facebooku bila je uz ciljane dezinformacije. Sužavanje dezinformacija događa se kada je stranka, na primjer, ovaj projekt inspirirana Rusijom, otkrila da Rusija cilja na posebno osjetljivo stanovništvo u Sjedinjenim Državama, poput ekologa, afroameričkih aktivista, policajaca i šalje im dezinformacije. I dok je Facebook od 2016. znao da je to mogući problem, to je vrlo težak problem.”
Kazala je kako je u svom timu za praćenje dezinformacija imala premalo ljudi.
S obzirom da je Facebook uložio u nas manje, mogli smo imati 10 puta više ljudi koji bi radili na tome (..) ali Facebook želi zaraditi 80 milijardi dolara godišnje. Lani bismo zaradili dvije milijarde dolara manje, ali imali bismo sigurnu demokraciju. Tko može napraviti taj izbor? Trenutno su to Facebook i njegovi dioničari”, kritizirala je Haugen Facebook.
> Zašto je Facebook blokirao stranicu portala Medjugorje-info?
> Facebook blokirao vijesti u Australiji: ‘Ovo je napad na demokraciju!’
> Je li cenzura kad Twitter i Facebook ‘ugase’ Trumpu njegov račun?
Facebook je na optužbe svoje bivše suradnice odgovorio službenom izjavom u kojoj, između ostalog, naglašava da ta društvena mreža pokušava pronaći ravnotežu između prava milijardi ljudi na slobodu izražavanja i sigurnog okruženja za korisnike.
Prošle godine u novi Facebookov nadzorni odbor ušli ljudi povezani sa Sorosem
Inače, prošle godine osnovan je međunarodni nadzorni odbor Facebooka koji je pun ljevičara i onih koji su na neki način povezani s globalistom Georgeom Sorosem, a što je kritizirala koalicija u kojoj se okupilo više od 60 konzervativnih organizacija.
Taj Nadzorni odbor već ima ogromnu moć prosuđivati što je prihvatljiv govor. „Strašno je uopće pomišljati na to da moćna ljevičarska skupina poput ove može … kontrolirati konzervativni govor — govor koji brani slobodno poduzetništvo, tradicionalan brak, slobodu vjeroispovijesti, pravo nerođenih na život, slobodu govora i pravo na nošenje oružja, između ostalog,“ napisala je tada skupina konzervativaca pod nazivom Savez za slobodu govora.
Od četiri supredsjednika, samo jedan donekle konzervativan, dok je ostalih troje „pouzdano liberalno“.
Najmanje tri člana imaju veze s ljevičarskim milijarderom Georgeom Sorosem. Jedan izravno radi za njegove organizacije Otvorenog društva. Drugi je bio dekan Srednjoeuropskog sveučilišta, koje je Soroš osnovao i financirao u iznosu od gotovo milijardu dolara. Čak i izvršni direktor nadzornog odbora, Thomas Hughes, dolazi iz organizacije Article 19, koja je primila više od 2 milijuna dolara od Sorosa.
Soros ima mnogo više utjecaja u [novom Facebookovom] odboru nego čitava američka desnica koju predstavlja jedan tradicionalni konzervativac i jedan libertarijanac. Umjesto da podržavaju jedan drugoga u presudama koje se odnose na ključna društvena pitanja, oni [konzervativac i libertarijanac] će vjerojatno raditi jedan protiv drugoga, poručili su tada iz koalicije.
Sada, čini se, ni takav sastav moćnog nadzornog odbora nije dovoljan, pa su uslijedili novi napadi na Facebook i njegovo nedovoljno reguliranje “radikalnog” sadržaja, ovaj puta uz optužbe kako to čine radi profita.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
