Pornhub, jedan od najvećih svjetskih porno monopola, trenutno je predmet kolektivne tužbe žrtava seksualnog zlostavljanja, jer su snimke seksualnog zlostavljanja – objavili na stranici. Razotkrivena je dubinskim istragama — uključujući zastrašujući esej The New York Timesa pod naslovom “Djeca Pornhuba”.
Ova tvrtka je prikazala eksplicitno seksualno nasilje, mučenje i kriminalno seksualno zlostavljanje što je dovelo do vladinih istraga i prekidanja poslovnih odnosa s tvrtkama poput Vise.
>Planned Parenthood traži proučavanje pornografije u školama
Sudac je stao na stranu Pornhuba
Pornhub je bio u vlasništvu matične tvrtke Mindgeek sa sjedištem u Montrealu. Nedavno su promijenili ime u Aylo kako bi “započeli iznova” – odnosno kako bi se udaljili od reputacije koju su im donijele godine skandala sa seksualnim zlostavljanjem.
31. kolovoza, viši američki okružni sudac David A. Ezra iz američkog Okružnog suda za zapadni okrug Teksasa stao je na stranu Pornhuba (zajedno s nekoliko drugih porno kompanija i njihovih pravnih saveznika), umjesto na stranu roditelja i djece. presuđujući protiv teksaškog zakona o provjeri dobi, zakona koji je trebao stupiti na snagu 1. rujna.
Ezra je, Angeli Colmenero, vršiteljici dužnosti glavnog državnog odvjetnika, zabranio da donese zakon “do daljnjeg naloga ili konačne presude”.
Zakon o provjeri dobi
Zakon, koji je usvojen u drugim državama, zahtijevao bi od pornografskih stranica kao što je Pornhub da provedu “provjeru razumne dobi” kako bi se “potvrdilo da osoba koja pokušava pristupiti sadržaju ima 18 godina ili više”.
Web stranice također moraju sadržavati “Upozorenje o zdravstvu i ljudskim uslugama u Teksasu” u fontu od 14 točaka ili većem, s činjenicama o utjecaju pornografije kao što je “Pornografija povećava potražnju za prostitucijom, iskorištavanjem djece i dječjom pornografijom.”
To je slično upozorenjima koja vlada zahtijeva na kutijama cigareta. Upozorenja na pornografskim stranicama morala su sadržavati nacionalni besplatni broj za one koji se bore s mentalnim zdravljem.
Vršiteljica dužnosti glavnog državnog odvjetnika Angela Colmenero “odmah je uložila žalbu” na presudu i traži odgodu zabrane kako bi se nastavilo s provedbom.
>Štetnost pornografije: Mladima mijenja mozak, može stvoriti snažnu ovisnost
Odgovor (laganje) Pornhuba
Pornhub (Aylo) je odgovorio navodeći da su “zadovoljni današnjom odlukom suda, koja ponovno potvrđuje naše stajalište da je zakon o provjeri dobi koji se provodi u Teksasu neustavan. Godinama javno podržavamo obaveznu provjeru dobi gledatelja sadržaja za odrasle, no bilo koja metoda provjere dobi mora očuvati privatnost i sigurnost korisnika. Jedino rješenje koje čini internet sigurnijim, čuva privatnost korisnika i sprječava djecu da pristupe dobno neprikladnom sadržaju je provjera dobi na razini uređaja.”
Kad su počeli provjeravati dob promet im je pao za 80%
Ovo je očita neistina. Pornhub se protivi smislenoj provjeri dobi jer većina maloljetnika sada redovito gleda pornografiju, što čini značajan dio njihovog prometa. U Louisiani, Pornhubov promet je pao za 80% kada je počeo provoditi provjeru dobi, te je odlučio rađe povući svoje stranice u državi nego provoditi provjeru dobi korisnika.
Interne rasprave među vlasnicima takvih stranica otkrile su da vjeruju da provjera dobi ‘ubija’ njihov promet, ozbiljno narušavajući njihov poslovni model. Ukratko, njihov poslovni model uključuje djecu i maloljetnike koji gledaju pornografiju.
>5 argumenata don Damira Stojića kao odgovor Indexu, 24sata i RTL-u: Zašto je pornografija štetna?
Promjene su moguće
U kolumni New York Timesa pod naslovom “Zabranimo pornografiju,” primjećuje se da je pornografija samo proizvod koji bismo mogli zabraniti da to želimo:
Uvjerenje da se pornografiju ne treba ograničavati je greška; vjerovanje da se je ne može cenzurirati je praznovjerje. Zakon i sudska praksa promijenili su se jednom i mogu se promijeniti opet, piše Life Site News.
