Na današnjoj konferenciji za medije povodom pravomoćne presude protiv Zagreb Pridea, prema kojoj organizacija mora isplatiti 30.000 kuna novinarki Karolini Vidović Krišto zbog vrijeđanja i proglašavanja homofobom godine, osim Marka Jurčića ispred Zagreb Pridea i Saše Lekovića ispred HND-a, govorile su i Sandra Benčić iz Centra za mirovne studije te Nataša Bijelić iz Centra za edukaciju, savjetovanje i istraživanje CESI. Svoj prostor iskoristile su kako bi još jednom izrazili svoju viziju slobode i poželjnog društvenog ponašanja, ali i najavile na što će usmjeriti svoje buduće djelovanje.
Benčić: Djelovanje U ime obitelji izjednačila s rasizmom u SAD-u
“Cilj ovih tužbi je stvoriti relativizaciju teza i vrijednosti, gdje je jednako legitimno boriti se za ravnopravnost određenih skupina kao i boriti se protiv ravnopravnosti tih skupina. Mi već 25 godina imamo izjednačavanja teza oko Drugog svjetskog rata pa se čudimo kad nas to lupi natrag u glavu u obliku svastike na Poljudu. Sad izjednačavamo teze u drugim poljima. Postoji ideja da se onima koji ugrožavaju prava LGBT zajednice ne smije reći da su homofobi. Inicijativa U ime obitelji, isto tako, cijelo vrijeme govori da oni nisu protiv nekoga nego da se bore za nešto svoje. Ovo se sve događalo u povijesti, primjerice u SAD-u prilikom rasprave o međurasnim brakovima protivnici su tvrdi da se samo bore za svoju stvar” objasnila je Benčić.
“Za 20 godina znat će se tko se borio protiv, a tko za ravnopravnost. Ništa ne može zaustaviti napredak ljudskih prava, a ja se nadam da ćemo ukinuti i odredbu Ustavnog suda o braku” rekla je Benčić.
Bijelić: Stojimo iza navoda o ‘neokonzervativnim prijetnjama’
Nataša Bijelić iz CESI govorila je u kontekstu ugrožavanja slobode govora i seksualnih i reproduktivnih prava te spomenula nekoliko slučajeva s kojima su se nedavno suočili/e. “Objavili/e smo izvještaj o neokonzervativnom prijetnjama reproduktivnim pravima u EU i zbog toga smo dobile zahtjev od Željke Markić i ostalih da maknemo uvredljive navode o njima da su istaknuti osporavatelji seksualnih i reproduktivnih prava te da uklonimo izvještaj sa stranice”, rekla je Bijelić i dodala da izvještaj, naravno, nije maknut sa stranica te da je objašnjeno zašto ih nazivaju kako ih nazivaju.
“Drugi napad je napad na našu stranicu Libela i članicu našeg uredništva Anu Brakus od strane vjeroučiteljice koja kaže da je prijavila Brakus nadležnim institucijama zbog teksta o njezinim prezentacijama za sate vjeronauka”, spomenula je Bijelić slučaj u kojem je Snježana Majdandžić-Gladić objavila da je prijavila Brakus zbog prikaza provođenja građanskog odgoja na satovima vjeronauka.
