Sa sedam glasova “za” i jednim suzdržanim prihvaćeno je izvješće DORH-a prošli tjedan, koje je pred Odborom za ljudska prava i prava nacionalnih manjina u četvrtak predstavio glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan. Jedina suzdržana na Odboru među kojim se nalaze članovi lijevo i desno orijentiranih stranaka, bila je HDZ-ova zastupnica Bruna Esih.
Zamjeri Cvitanu da u izvještaju nema podataka o ratnim zločinima nakon Drugog svjetskog rata. Također je izazvala oštriju reakciju Cvitana pitanjem o tome koji su to mehanizmi postupanja bili u slučaju bivšeg ministra financija Borisa Lalovca kojeg je supruga prijavila zbog obiteljskog nasilja.
Cvitan je rekao da je predmet u rad dobilo općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu i očekuje da će u kratkom vremenu donijeti odluku.
Glavni državni odvjetnik rekao je da on nije ničiji sluga, pa ni Hrvatskog sabora koji ga je jednoglasno imenovao te da on mora sada braniti svoj dignitet od teza koje iznose mediji.
Detalje o tom predmetu, kazao je Cvitan, znaju samo on i još nekoliko osoba koji rade na tom slučaju, ali se svejedno u javnosti iznose teze da on štiti nečiji interes. „Ništa se ne zataškava, ništa se ne stavlja u ladicu“, rekao je Cvitan, dodavši da prije svega treba voditi računa o maloljetnom djetetu.
Podsjetimo, Cvitan je još lani predstavio izvješće saborskom Odboru, no zbog promjene vlasti to je učinio ponovo ovaj tjedan.
U mišljenju Vlade Tihomira Oreškovića o navedenom dokumentu, stoji kako Vlada upozorava DORH na nerazmjerno kratak prikaz upravnih sporova u odnosu na ostale postupke u kojima sudjeluje DORH, stoga Vlada smatra potrebnim razraditi strukturu ovih predmeta.
DORH je pak tada obavijestio Vladu o problemu koji ima sa zapošljavanjem osoba s odgovarajućiom razinom znanja i sposobnosti za rad na radnim mjestima IT stručnjaka i stručnih suradnika specijaliziranih struka, a koji se zbog malih primanja i nemogućnosti napredovanja ne prijavljuju za posao u Državnom odvjetništvu.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
