U samo nekoliko dana peticiju CitizenGo-a Hrvatskom novinarskom društvu potpisalo je više od 5,000 ljudi. Tisuće mailova hrvatskih građana primili su g. Duka predsjednik HND-a, g. Matasović, predsjednik Vijeća časti HND-a, Agencija za elektroničke medije i Hrvatski sabor.
Peticija koju je potpisao tako velik broj građana traži da se na sve novinare primjenjuju isti kriteriji i da HND javno povuče opomenu g. Nikolini Nakić.
Naime, HND je javnom opomenom novinarki Nikolini Nakić koja uopće nije članica ove strukovne udruge na nju primijenio kriterij koji do sada nije primjenjivao na druge novinare – inače svoje članove.
Uputili su gospođi Nakić opomenu jer je iznijela mišljenje da je pobačaj, prekid ljudskog života – zločin – dok je pobačaj u smislu odredaba Kaznenog zakona, nije zločin.
Ovim postupkom, g. Zdenko Duka, predsjednik HND-a i g. Trpimir Matasović, predsjednik Vijeća časti HND-a, uveli su novi kriterij za novinarsku slobodu govora – ako je nešto u Hrvatskoj u skladu sa zakonom – onda novinari ne smiju iznositi argumente protiv toga ili svoje, negativno mišljenje (u ovom slučaju, o pobačaju). Ovaj kriterij gospoda Duka, Matasović i HND do sad nisu primjenjivali na druge novinare – članove HND-a.
Podsjetimo, autori peticije naveli su nekoliko primjera novinarskih tekstova koji ne samo da su iznosili mišljenje suprotno nečemu što je zakonito, već su pri tom i vrijeđali sve koji s njima ne dijele mišljenje:
U vrijeme referenduma o braku,baš kao i danas, zakon je štitio brak kao zajednicu žene i muškarca. G. Duka i g. Matasović nisu nikad primijenili kriterij koji je uveden za Nikolinu Nakić na velik broj novinara koji su brak kao zajednicu žene i muškarca napadali vrijeđajući sve koji misle u skladu sa zakonom. Da se podsjetimo samo na neke primjere:
Hrvatska odlučila kao nekad 65% za diskriminaciju – INDEX.HR , Matija Babić, prikazivanje Hrvatske zastave a svastikom kao rekacija na prvi građanski referendum
Središnji dnevnik HRT-a – HRT, Zoran Šprajc, “homofobne” izmjene Ustava RH (govoreći o referendumu o braku)
Isto tako, iako hrvatski zakoni i Ustav jamče slobodu ispovijedavanja svoje vjere – g. Duka i g. Matasović nisu nikad primijenili kriterij uveden za Nikolinu Nakić na novinare koji vrijeđaju i napadaju vjernike – prvenstveno katolike. Evo nekoliko primjera:
Boris Dežulović: Spolna bolest u biskupskoj konferenciji – Slobodna Dalmacija, Boris Dežulović – katolici neodgovorna, sebična stoka i budale.
Da je u mene troje djece, svega mi, ja bih se ili propio ili emigrirao – – Jutarnji list, Ante Tomić, obitelji s više djece: legla ispunjena zaj******* katoličkom krivnjom
Idi kući pijan si – INDEX.HR, Hrvoje Marjanović – naziva Bibliju vodičem za ovce i ovčare a Isusa Pokemonom.
Štoviše, u slučaju ovog posljednjeg primjera – teksta Idi kući pijan si – g. Duka i g. Matasović vodili su se potpuno drugačijim kriterijem od onoga koji su primijenli na Nikolinu Nakić.
Naime, podsjeća se u peticiji CitizenGo-a, g. Davor Mecanović uputio je Vijeću časti HND-a zahtjev za pokretanje postupka protiv novinara Hrvoja Marjanovića radi vrijeđanja vjernika koje naziva ovcama i ovčarima. Njegov zahtjev je jednoglasno odbijen uz tumačenje da su “određene formulacije u tekstu novinaru poslužile kao stilsko sredstvo pojačavanja argumentacije teze koju zastupa, bez namjere vrijeđanja i/ili omalovažavanja pojedinaca i/ili skupina s kojima polemizira” te su zaključili kako Kodeks časti hrvatskih novinara nije prekršen.
Jedan od temelja demokracije je sloboda mišljenja i govora, baš kao i jednakost svih pred sudom – časti ili nekim drugim. Ako Sud časti Hrvatskog novinarskog društva ima različite kriterije prema novinarima – ovisno o tome slaže li se ili ne vodstvo HND-a sa mišljenjem i stavovima novinara – onda taj Sud časti niti je častan niti je demokratski.
“Zatražite od HND-a iste kriterije za sve novinare i javno povlačenje izrečene opomene” apeliraju autori ove peticije.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
