Udruga u ime obitelji u četvrtak je predstavila Analizu sadržaja tjednika Novosti u 2023. godini. Na okruglom stolu predsjednik Hrvatskih novinara i publicista HNiP Krešimir Čokolić, inače po struci povjesničar, osvrnuo se novinarstvo tjednika Novosti i povezanost s Hrvatskim novinarskim društvom. Istaknuo je kako je HND nagrađuje Novosti po ključu “što je uvreda veća, to je i novinarska nagrada veća”.
Čokolić je istaknuo da se HNiP od HND-a razlikuje po svjetonazorskom uzemljenju.
>UiO predstavila Analizu sadržaja tjednika Novosti: Krše uvjete za dodjelu sredstava
„Mi pripadamo većinskom svjetonazoru Hrvatske i tako gledamo Novosti – kao nešto što u kontinuitetu donosi nemir, vrijeđa naš svjetonazor, donosi teške uvrede kroz krajnje neprimjeren rječnik i nešto što nikako ne može doprijeti kvaliteti odnosa“, kazao je.
Naveo je nekoliko primjera iz Novosti. Među ostalim i primjer gdje je novinar napisao da je HND jedina relevantna medijska organizacija.
>Tko su novinari koje nagrađuje HND? Od ‘homofrenda’ Dežulovića koji pljuje po Vukovaru do Derifaj koja upada na tuđe terase
„Za nas koji pripadamo većinskom svjetonazoru u ovoj zemlju, oni su irelevantna interesna grupacija koja pripada krajnje lijevom spektru. Ali se u javnosti stalno predstavlja kao krovna udruga“, dodaje.
HND, Novosti i negacionizam
Zanimljivo je, ističe Čokolić, kako Novosti i HND sebi međusobno dodjeljuju nagrade, a taj ključ nagrada je:
„Što je uvreda veća, to je i novinarska nagrada veća. Sprega HND-a i Novosti nas dovodi do pitanja koga zapravo hrvatska vlada protežira i zašto se daju potpore i njih uvažava. Oni srpsku manjinu koju oni kao predstavljaju, cijelo vrijeme konfrontiraju s većinskim narodom“.
>HND ponovno u obrani Novosti, DP označio kao krivca za navodne prijetnje
Čokolić je istaknuo i neprihvaćanje razgovora o pojedinim temama u Novostima i kod HND-a. Dodao je da metoda struke i povijesna revizija.
„Jedna stvar se stalno ponavlja u interpretaciji HND-a i Novosti kod povijesnih situacija gdje se stavlja inverzija. Ako vi koristite metodu povijesnog revizionizma i želite doći do neke istine, po njima, vi ste osoba koju treba zabraniti. Pod tim se zapravo krije negacionizam koji u sebi podrazumijeva neprihvaćanje povijesnih krimena koji su se stvarno dogodili. I pozivanje na revizionizam zapravo krije teški povijesni negacionizam“, ističe Čokolić.
>Neraskidiva veza: Zašto HND reagira na svaku kritiku Novosti?
Smatra da da je Hrvatska zemlja koja inače ima dosta loš saldo povijenih bilanca. A to se u javnom diskursu ne prepoznaje.
>Tko sjedi u Vijeću časti HND-a i selektivno kažnjava? Većina članova povezana je s ‘Novostima’
„Mi imamo neke stvari koje su nam postavljene zahvaljujući tome jer smo u EU. Postoje te četiri europske rezolucije, od kojih su najpoznatije – Rezolucija 1481 o osudi svih totalitarnih režima 20 stoljeća, te rezolucija Europskog parlamenta iz 2019. godine pod nazivom – Važnost europskog sjećanja za budućnost Europe. Nažalost Novosti i HND-a, za te rezolucije koje nas suočavaju sa svim totalitarizmima, nisu zainteresirani. Ne prepoznaje ih se kao civilizacijski orijentir razgovora i vrednovanja odnosa u društvu. Mi se nalazimo kao zatočenici neprihvaćanja suočavanja sa svojim naslijeđem i jedan taj krajnje nepopravljiv narativ koji se provlači kroz cijeli razgovor koji nam nudi i tjednik Novosti“, zaključuje Čokolić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
