Izjava zamjenika predsjednika Domovinskog pokreta, Marija Radića da bi se tjednik Novosti trebao sam financirati, a ne iz državnog proračuna, izazvala je, reakciju HND-a. No, to nije prvi put da Hrvatsko novinarsko društvo na čelu s Hrvojem Zovkom reagira na kritike tjednika Novosti. Reagirali su i na ranije prozivke saborskih zastupnika koji su govorili kako Novosti vrijeđaju Hrvatsku te kritizirali njihovo financiranje. Reagirali su i na prozivke zbog uvredljive naslovnice ”Lijepa naša lijepo gori” u vrijeme 22. obljetnice VRO Oluja. HND nije reagirao kada su dr. Željku Markić, izvršnu direktoricu U ime obitelji, novinari Novosti izvrijeđali jer pozvala Plenkovića na prestanak financiranja Novosti iz državnog proračuna. Upravo suprotno, izjave dr. Markić proglasili su ”dijelom orkestrirane hajke na ‘nepodobne’ neprofitne i druge medije te udruge civilnog društva”.
Zašto baš ”panično” HND reagira na svaku kritiku Novosti otkriva se možda u činjenici da u vijeću časti HND-a upravo sjedi najviše novinara Novosti. Članovi Vijeća časti HND-a su Mašenjka Bačić (pisala za Novosti), Jerko Bakotin (piše za Novosti), Đurđica Klancir (šefica za odnose s javnošću SDP-a), Gordan Panić, Hrvoje Šimičević (piše za Novosti), Ante Pavić (pisao za Novosti) i Ivana Radaljac Krušlin. A osim toga upravo su novinari Novosti redovito nagrađivani od strane Hrvatskog novinarskog društva, premda se ne ističu bitno od drugih. Uostalom nevjenčana supruga Milorada Pupovca, predsjednika SNV-a koje stoji iza Novosti i SDSS-a, Slavica Lukić bila je dugo potpredsjednica HND-a. Njihova pristranost, stoga, ne čudi.
>Radić (DP) protiv financiranja Novosti: Znate li koliko sada dobivaju iz državnog proračuna?
>HND napao DP zbog Novosti: Zvuči li vam takva retorika poznato?
HND tvrdio da zastupnici crtaju ”mete na čelo” novinarima Novosti
Kad su saborski zastupnici Željko Sačić, Nikola Grmoja, Marijan Pavličak i Ružica Vukovac u Saboru kritizirali tjednik Novosti ističući kako promiče antihrvatske vrijednosti, odmah je uslijedila kritika HND-a.
Ružica Vukovac pozvala je na pokretanje postupka protiv urednice Novosti zbog poticanja netolerantnosti te istaknula kako se za tjednik Novosti iz državnog proračuna izdvojilo 600 tisuća eura. Naglasila je kako se on ”ne bavi poticanjem kulturne autonomije srpske zajednice u Hrvatskoj, već potiče na netolerantnost prema većinskom hrvatskom narodu grubo vrijeđajući hrvatski narod i samu Hrvatsku.” Čelnik Hrvatskih suverenista Marijan Pavliček podržao je tezu Vukovac te istaknuo da Novosti pljuju po temeljima države.
U obranu Novosti, osim Peđe Grbina i Sandre Benčić stalo je ni više ni manje nego Hrvatsko novinarsko društvo. ”Hrvatsko novinarsko društvo izražava zabrinutost sustavnom kampanjom koja se lažnim i opasnim optužbama protiv tjednika Novosti i novinara i novinarki koji rade u njemu sada prebacila i u saborske klupe…”, izjavili su.
>HND tvrdi da zastupnici crtaju mete na čelo novinarima Novosti, Grmoja im spustio
HND nazvao Hrvatski tjednik opskurnim
HND je u ovom kontekstu spomenuo i Hrvatski tjednik, nazivajući ga opskurnim, iako je riječ o najčitanijem i najprodavanijem političkom tjedniku kojemu ne treba državni proračun da bi opstao na tržištu. Spomenuli su i kako u Novostima rade novinari nagrađivani od strane HND-a, ”zaboravljajući” kako su upravo oni koji dijele nagrade blisko povezani s Novostima.
>Tko su novinari koje nagrađuje HND? Od homofrenda; Dežulovića koji pljuje po Vukovaru do Derifaj koja upada na tuđe terase
”Ovakva huškačka i opasna retorika pojedinih saborskih zastupnika naslanja se na pisanje Hrvatskog tjednika, koji već dugo širi mržnju prema tjedniku Novosti i kolegicama i kolegama koje u njemu rade. A riječ je o istaknutim hrvatskim novinarkama i novinarima ovjenčanim brojnim nagradama Hrvatskog novinarskog društva. HND-u je jasno da ovakva kampanja nije slučajna. Ali upozorava kako je ovakva retorika koja se iz opskurnih tjednika prebacila u saborske klupe iznimno opasna i da je ovo sad već otvoreno crtanje mete na čelo našim kolegicama i kolegama”, ističe HND.
>Tko sjedi u Vijeću časti HND-a i selektivno kažnjava? Većina članova povezana je s Novostima
Nikola Grmoja odgovorio je tada na prozivke HND-a i nazvao ih skandaloznima. ”Skandalozno je da HND falsificira događanja u Saboru i da rasprave zastupnika karakterizira opasnima samo zato što su se usudili kritizirati tjednik financiran iz državnog proračuna. Hoće li takve kriterije primijeniti i na oporbene kritike rada HRT-a?”, napisao je Grmoja na X-u.
Slobodan Prosperov Novak (DP) također optužen da crta mete na čela novinara Novosti
Slobodan Prosperov Novak (DP) također je izjavio da bi, da dođe na vlast, ukinuo financiranje Novosti iz državnog proračuna. Kritikama Novosti pridružili su se i drugi zastupnici i članovi DP-a. Zaista nema ništa sporno u izjavi Prosperova Novaka, baš kao ni u nedavnoj izjavi Marija Radića koji smatra da bi Novosti baš kao i drugi mediji trebali biti na tržištu. Na tržištu je i Hrvatski tjednik, ne financira se iz državnog proračuna i dobro se prodaje.
Ako HND tvrdi da Novosti imaju kvalitetan sadržaj i nagrađuje redovito njihove novinare, zašto im je onda problem da Novosti budu na tržištu kao i svi drugi mediji, ako su tako kvalitetni?! Ili pak nisu?!
>HND proglasio Borisa Dežulovića novinarom godine, kao razlog naveli i uvredljiv tekst o Vukovaru
Marijačić o Novostima: ”Neka se dokažu na tržištu”
Istina je pak drugačija, a dobro je opisao Ivica Marijačić u intervjuu za Narod.hr govoreći o povezanosti HND-a s Novostima. ”Normalno, to se vidi po reakcijama, na svaku kritiku Novosti oni odmah skaču u obranu Novosti”, kaže Marijačić o HND-u.
Prozvao je i predsjednika HND-a Hrvoja Zovka. ”To je i logično za predsjednika takozvanog HND-a, s obzirom na ono što sam rekao, da je on plasirao velikosrpski uradak JNA protiv Hrvatske i protiv prvog hrvatskog predsjednika u Dnevniku Hrvatske televizije”.
Marijačić je još istaknuo i kako Novosti ne bi opstale na tržištu jer, tvrdi, nemaju čitatelje.
”To je za njih nedostižan san, jer oni nisu ni novinari ni profesionalci niti intelektualci. Oni nemaju šanse opstati na slobodnom tržištu”, tvrdi Marijačić. ”Neka se dokažu na tržištu, neka žive od svoga rada i onda neka progovore, onda su dostojni polemike i razgovora o svemu. Ovako, najobičniji velikosrpski paraziti”, ustvrdio je tada Marijačić.
>Marijačić za Narod.hr: HND se identificira s Novostima, Hrvatski tjednik živi isključivo od prodaje
Pupovčeva supruga, potpredsjednica HND-a, brani Pupovca i Novosti
Naslovnica Novosti iz 2017. sa sarkastičnom izjavom ”Lijepa naša lijepo gori”, i to u vrijeme 22. obljetnice akcije Oluja, izazvala je burne reakcije u javnosti. I to zbog možebitnog poticanja na podmetanja požara koji su uništili ogromne šumske površine i zaprijetile mnogim naseljima, posebno u Šibensko-kninskoj i Splitsko-dalmatinskoj županiji.
>Novosti šire mržnju prema Hrvatima, a Hrvatsko novinarsko društvo ih brani pozivajući se na zaštitu novinara
Tada je HND stao ponovno u obranu Novosti rekavši: ”Moguće je da nije baš svaki čitatelj u stanju razumjeti sarkastičnu poruku rečenice ‘Lijepa naša lijepo gori’ s te naslovnice. Njenu vezu sa paljenjem kuća nakon Oluje. Te parafraziranje naslova srpskog filma ‘Lepa sela lepo gore’ i ratnim zločinima počinjenim u ime ‘srpstva’. O kojima taj film, između ostaloga, govori. Čak je izvjesno da većina onih koji optužuju Novosti nisu niti gledali spomenuti film. Pa čak nisu niti pročitali tekst u Novostima najavljen na naslovnici”, napisao je HND u priopćenju tada.
”…Te su tvrdnje neistinite, što pokazuju i policijski izvještaji, primitivne, ksenofobne i huškačke. Oni koji izriču ili ispisuju takve optužbe, uključujući i zahtjeve za prestankom na zakonu utemeljenom sufinanciranja Novosti iz državnog proračuna. Kao i oni koji upućuju prijetnje ‘dizanjem u zrak’ redakcije Novosti čine upravo ono za što optužuju taj tjednik. Raspiruju mržnju i izazivaju neizmjernu štetu Republici Hrvatskoj”, zaključili su u priopćenju.
>Pupovčeva supruga potpredsjednica HND-a, HND brani Pupovca i Novosti
Ne treba zaboraviti između ostaloga i da je tada potpredsjednica HND-a bila nevjenčana supruga Milorada Pupovca Slavica Lukić.
>Lik i djelo Slavice Lukić, životne družice Milorada Pupovca: Dvostruki kriteriji, pristranost i sukob interesa
U ime obitelji i dr. Markić na meti zbog kritike financiranja Novosti
HND se neizravno obrušio i na udrugu U ime obitelji te nije stalo u njenu obranu kad su je vrijeđali novinari Novosti zbog kritiziranja njihovog financiranja. Ona je javno ukazala da tjednik ”Novosti” Srpskog narodnog vijeća milijune kuna dobivene putem Savjeta koristi suprotno propisanim kriterijima. Te da, umjesto promicanja kulturnog identiteta srpske manjine, potiče netrpeljivost prema većinskom hrvatskom narodu. Povodom toga izvršna direktorica udruge U ime obitelji, dr. Željka Markić, uputila je tada pismo predsjedniku Vlade Republike Hrvatske, g. Andreju Plenkoviću.
Izvršni odbor HND-a na čelu sa predsjednikom Sašom Lekovićem uzvratio je da HND ove iskaze udruge U ime obitelji vidi kao ”dio orkestrirane hajke na ‘nepodobne’ neprofitne i druge medije te udruge civilnog društva”.
>HND branio širenje netolerancije Pupovčevih Novosti, a potpredsjednica im je njegova nevjenčana supruga
Novosti su tada napale dr. Markić, a HND nije stao u njenu obranu. ”Hrvati, Željka Markić vas laže. Novosti ne potiču netoleranciju i mržnju prema Hrvatima. Željka Markić potiče netoleranciju, ne samo prema Srbima, nego i prema Hrvatima, prema svima koje vidi kao društvenu manjinu. Željka Markić hrvatskim društvom širi otrov. Novosti su protuotrov”, napisao je tadašnji glavni urednik Novosti, Nikola Bajto.
>Novosti: S huškanja na sve Hrvate prešli samo na Željku Markić
Udruga U ime obitelji (UiO) sastavila je Izvješće u kojem je ukazala na činjenicu da se u tjedniku Novosti omalovažava Republika Hrvatska. Upozorila je i na zlouporabu 3,2 milijuna proračunskog novca koji je Savjet za nacionalne manjine za 2016. dodijelio Srpskom narodnom vijeću za tiskanje tjednika Novosti u sklopu ostvarivanja kulturne autonomije nacionalnih manjina. Što uključuje promicanje jezika, običaja i kulture manjinskih naroda. Udruga UiO je izjavila je da novac dobiven putem Savjeta tjednik koristi suprotno propisanim kriterijima te da, umjesto promicanja kulturnog identiteta srpske manjine, potiče netrpeljivost prema većinskom hrvatskom narodu.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
