Migracije nisu jednoznačan pojam

Da, samo… migracije nisu jednoznačan pojam.

Povijest pamti razne oblike migracija.

Jedno je kad ljudi bježe u (u pravilu) susjedne zemlje zbog npr ratova ili neke druge pošasti.

Drugo je bilo npr period kolonizacije kad su se otkrivali novi kontinenti (ne naseljena područja). Koja su se naseljavala planski npr USA, Australija etc.

Treće je kada se ljudima prave improvizirani kampovi u slobodnim zonama (najbliže mjestu prebivanja). Jer se ne trenutno ne mogu (zbog raznih razloga, ratnih i inih ) vratiti u matično mjesto tj prebivalište.

Četvrto su pojedinačne migracije zbog ekonomskih i inih razloga (koje se temelje na zakonu i koje su prisutne od kad je svijeta i vijeka ).

Peto su ove, relativno nove (zadnjih 20 ak g. ) pojavnosti tipa- ilegalnih mass migracija. Koje su poznatije kao ‘planska zamjena stanovništva’. I koje su pod krinkom ‘humanosti’ (humano preseljenje etc) poticane od svjetskih moćnika(posebnim zakonima o azilu).

Kao takve su stanovit experiment/inžinjering. O čijim posljedicama svjedočimo i sami. (Ovdje prvenstveno mislim na razvijene zemlje tzv zapadne Europe koje jesu glavne zemlje odrednice navedene vrste migracija. Ali i mnoge druge zemlje Europe i svijeta).

I na kraju ovog blic /nasumice odabranog prikaza o migraciji kao takvoj. Može se spomenuti i jedan specifičan oblik ekonomske migracije. Tipičan upravo za mlađe članice EU (tipa HR i sl) gdje (pretežno mlađe) radno sposobno stanovništvo iz razloga općih boljih uvjeta života migrira u ekonomski razvijene zemlje, a sve zbog usklađenosti zakonske regulative glede teme.

Dakle, gledajući iz perspektive razvoja svake zemlje članice EU (jer cijeli proces se odvija striktno unutar EU). Nekome spas a nekome propast.