Komentar čitatelja
Vladač – 08.07.2015.
Treba u ovom slučaju sliediti pravnu logiku EU-a. Prava nacionalne manjine po standardnom pravnom postupku implicitno uzimaju u obzir 50-postotni udio manjinskog pučanstva. 33-postotni udio koji je s figom u džepu ubacio Račan uzima se po pravnoj logici ako je i drugi važan uvjet izpunjen, a to je veći doprinos gospodarskom napredku područja koji nastava nacionalna manjina od doprinosa većinskog naroda, a od kojega doprinosa imaju i manjinski i većinski narod jednaku korist u zapošljavanju i odgovarajućim plaćama. Koliko znamo, manjinski narod na vukovarskom području su Srbi koji ne samo da nisu doprinieli razvitku područja, nego su od 1945. imali udbaške privilegije u dobivanju uhljebljivačkih “radnih mjesta”, da bi 1991. započeli ubijati većinsko pučanstvo – Hrvate. Pa sada neka Ustavni sud sukladno EU-ovim pravnim normama koje se odnose na nacionalne manjine objektivno procieni koliko je 33-postotni udio manjinskog naroda – Srba – opravdan za postavljanje dvojezičnih nadpisa.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
