“Ono što je vrlo loše u ovom konceptu jest da se inzistira na dvije stvari. Jedno je zabrana predizbornih koaliranja, što znači da će ljudi možda glasovati za jednu stranku koja ima određeni svjetonazor, koja ima određeni program, a onda nakon toga će ta stranka sklopiti koalicijski sporazum sa nekim drugim i zapravo će vladati neke druge stranke za koje ljudi uopće nisu glasovali”, rekao je akademik Željko Reiner 22. rujna 2014. godine.
Rečenicu je izrekao u trenutku kada je zajedno sa SDP-om i HNS-om agitirao protiv promjene izbornog sustava, uz brojne – netočne – argumente.
Izjava je zanimljiva ako je gledamo u kontekstu današnje situacije u Vladi i Saboru kad je nejasno tko će podržati HDZ i Andreja Plenkovića.
Podsjetimo, potreba promjene izbornog sustava postala je važna tema u Hrvatskoj nakon što je građanska inicijativa U ime obitelji organizirala od 21. rujna do 5. listopada 2014. izjašnjavanje birača o potrebi raspisivanja referenduma kojim bi se u Ustav RH unijela načela glasovanja koja potiču demokratizaciju izbornog sustava i političkih stranaka u Republici Hrvatskoj.
Tada su se oglasile i druge udruge civilnog društva, saborski zastupnici i političke stranke sa svojim prijedlozima promjene izbornog sustava.
U samo dva tjedna više od 380.000 birača izjasnilo se da želi promjenu kakvu predlaže građanska inicijativa U ime obitelji.
Građanska inicijativa U ime obitelji zbog navedenih nelogičnosti tražila je referendum o izborima te je za to prikupila više od 380 tisuća potpisa, što je iznosilo više od 10 posto biračkog tijela, no osporili su ga SDP-ov ministar Bauk i Ustavni sud RH tvrdeći da se za referendumsku inicijativu “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom” trebalo osigurati 10 posto od 4,1 milijuna birača premda u Hrvatskoj ima prebivalište 3,5 milijuna punoljetnih osoba.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
