Splitski gradonačelnik Ivo Baldasar i njegova zamjenica Aida Batarelo večeras su odbacili primjedbe splitskog HDZ-a da Studija vezano za Turističku palaču pokazuje kako se pogodovalo tvrtki Valleus pri njenom odabiru za obnovu palače, s pravom plodouživanja te nekretinine na 30 godina.
„Takvo HDZ-ovo stajalište je pogrešna postavka i zlonamjerno postavljena priča koju smo htjeli objasniti na sjednici Gradskog vijeća koja je večeras prekinuta zbog nedostatka kvoruma“, izjavio je Baldasar novinarima nakon prekida sjednice.
Splitski HDZ-ovci su jučer upozorili kako se iznos iz Studije o financijskoj isplativosti modela upravljanja Turističkom palačom, koju je izradio Ekonomski fakultet, u kunu poklapa s iznosom koji je ponudila tvrtka Valleus.
Prikazan je u različitoj valuti te je prema tečaju Hrvatske narodne banke (HNB), na dan kada je Studija izrađena, identičan u lipu, što je, po tumačenju splitskih HDZ-ovaca, dokaz da se pogodovalo tvrtki Valleus.
„Naše sumnje o mogućem pogodovanju i namještanju natječaja za pojedinu tvrtku potvrdili su podatci objavljeni u samoj Studiji o financijskoj isplativosti modela upravljanja Turističkom palačom, koju je naručio sam gradonačelnik prije objave samog natječaja“, rekao je predsjednik splitskog HDZ-a.
Vijećnik HDZ-a u Gradskom vijeću jučer je ustvrdio kako je Studija potiče iz kolovoza 2014. godine i nije bila dio natječajne dokumentacije niti je u nju bio moguć uvid.
Baldasar je večeras komentirajući ovakve primjedbe splitskih HDZ-ovaca, istaknuo kako mu nije poznato zbog čega se spominje da Studija potiče iz kolovoza ove godine pošto na 7. stranici Studije piše datum 19. rujna 2014., i tečajna lista HNB-e na taj datum.
Zamjenica gradonačelnika Aida Batarelo je rekla da se kolovoz spominje zbog toga jer u prvom tjednu kolovoza ove godine pokrenut natječajni postupak za obnovu Turističke palače.
Tada smo napravili izračun temeljem kojeg smo izabrali model plodouživanja kao model isplativ za grad, a ne model da Grad sam obnavlja Turističku palaču. Po modelu plodouživanja za razdoblje od 30 godina razlika je bila oko 78 milijuna kuna u korist grada, a od tih novaca može se napraviti jedna škola i jedna vrtić, rekla je Batarelo.
Dodala je kako je Studija rađena za vijećnike splitskog Gradskom vijeća.
„Ova Studija je napravljena da bi se vijećnicima obrazložilo zbog čega je ne samo model plodouživanja (na 30 godina) nego i izabrana tvrtka Valleus, obzirom na to da smo bili prozivani kako je natječaj namještan, a ja ću to obrazložiti i na sjednici Gradskog vijeća“, rekla je Batarelo.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
