Provostupanjskom presudom na Županijskom sudu u Splitu danas su oslobođena osmorica optuženih u aferi Brodosplit.
Optužnica ih je teretila za zloporabu položaja i ovlasti te pranje novca.
Na temelju svih činjenica, pregledanog velikog broja dokumenata i 50-ak ispitanih svjedoka, nije dokazano da su optuženi počinili kazneno djelo”, rekao je predsjednik sudskog vijeća Zoran Kežić.
Bili su optuženi da su zloporabom položaja oštetili Brodosplit za 4,7 milijuna dolara te za pranje tog novca. Trojica – Drago Maček, koji je 2005. i 2006. godine zastupao njemačkog naručitelja četiriju tankera, tvrtku Wessels; tadašnji direktor Brodosplita Goran Vukasović te komercijalist u brodogradilištu Ante Luetić optuženi su za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti a Maček i za poticanje na ta djela. Za pranje novca optužena su sva osmorica – uz Mačeka, Vukasovića i Leutića, to su Mate Tramontana, Ivica Donkov, Ivan Cesarac, Danijel Nikolić i Hrvoje Matovinović. Suđenje je počelo u studenom 2012. godine. Tijekom više od 16 mjeseci trajanja postupka na Županijskom sudu u Splitu saslušano je pedesetak svjedoka. Afera „Brodosplit“ otkrivena je 2006. godine kada je iz Austrije stiglo upozorenje o pranju novca u Brodosplitu.
Sudsko vijeće Županijskog suda u Splitu ne smatra da je tijekom postupka u aferi „Brodosplit“ optužba dokazala da su optuženici počinili kaznena djela djela koja im se stavljaju na teret, istaknuo je danas predsjednik Sudskog vijeća Zoran Kežić, obrazlažući nepravomoćnu oslobađajuću presudu optuženicima koje se teretilo da su zloporabom položaja i ovlasti i pranjem novca oštetili Brodosplit za 4,7 milijuna dolara.
“Rok žalbe je 15 dana i na ovu odluku će Vrhovni sud donijeti svoju konačnu pravomoćnu odluku“, rekao je sudac Kežić. Tužiteljstvo je naime već najavilo žalbu.
„Da bi se uopće radilo o nekoj osuđujućoj presudi, da bi se osobe mogle proglasiti krivima dokazna snaga i utvrđene činjenice moraju biti takve da se na nesumnjiv način može smatrati da su optuženici počinili kaznena djela. U ovom postupku takve snage dokaza nije bilo“, istaknuo je Kežič.
Pojašnjavajući razloge oslobađajuće nepravomoćne odluke sudac Kežić je iznio podatak da je u opsežnoj glavnoj raspravi sudjelovalo gotovo 50-ak svjedoka, da spis ima gotovo 7500 stranica te da je pregledan i veliki broj raznih ugovora, računa i poslovne dokumentacija Brodosplita.
„Temeljem svih ovih činjenica zaključak je da nije dokazano da su optuženici počinili kaznena djela koja im se optužnicom stavljaju na teret“, rekao je sudac Kežić i dodao da Sudsko vijeće nije imalo drugu mugućnost nego u nedostatku dokaza okrivljenike osloboditi za kaznena djela koja su predmet optužnice.
Obrazlažući presudu, rekao je među ostalim da ugovori o gradnji četiri tankera nisu bili štetni za Bbrodosplit, a cijena je iskalkulirana tijekom pregovora. „Iznos je bio transparentan i svi su za njega znali“, rekao je.
