Doc. dr. sc. Vukelić o inicijativi vraćanja Titova trga: ‘Gotovac je sam sebe osudio na političku smrt’

Vlatka Vukelić
Foto: Fah

Zagrebački SDP ne zaustavlja svoju inicijativu da vrati ime komunističkog diktatora Tita u Zagreb. O tome je nedavno govorio i njihov predsjednik Viktor Gotovac na tribini u organizaciji Srpskog privrednog društva Privrednik i Vijeća srpske nacionalne manjine Grada Zagreba.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ova tema bila je povod za razgovor s povjesničarkom dr. sc. Vlatkom Vukelić s Fakulteta hrvatskih studija, s kojom smo također razgovarali i o nedavno održanim “Dies historie” na kojima je održala izlaganje.

Narod.hr: Zagrebački SDP ne posustaje u svojoj inicijativi za vraćanje trga diktatora Tita u Zagreb. Na nedavnoj tribini njihov predsjednik Gotovac vrlo se snažno založio za to. Naveo je da ljudi koji su domoljubi i vole ovu zemlju “trebaju vidjeti važnost Tita za tu zemlju i šire od nje”. Možete li nam to prokomentirati?

Dr. sc. Vlatka Vukelić: SDP se zaista jako odmaknuo od onoga što su htjeli predstavljati kada su se oformili u suvremenoj Hrvatskoj početkom 90-ih. Ovo je zaista stvar nekakvih relikata prošlosti koja nema nikakvog opravdanja, a još manje logike da se reaktivira u 21. stoljeću. Josip Broz Tito bio je na tragu i samog Staljina i Hitlera te je ne samo proglašen nego je i dokazano da je riječ o jednom od najvećih totalitarnih zločinaca 20. stoljeća.

“Tako nešto modernim socijaldemokratima nigdje u Europi ne pada na pamet”

U tom smislu stvarati od grada Zagreba nekakvu društvenu avangardu po principu “On je bio poznat pa zašto mu ne bismo dali nekakav društveni prostor?” je sumanuto i ne možemo razmišljati o tome da bilo koja politička organizacija na takav način nastupa, navodno “lokalpatriotski”. To je razmišljanje na razini globalističkih nebuloza kojima sigurno nije mjesto u hrvatskoj metropoli, već samim time što je to hrvatska metropola i već samim time što je upravo iz te metropole nekoliko desetaka tisuća ljudi po direktnoj zapovjedi istog tog Josipa Broza Tita smaknuto.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nakon tog razdoblja isto tako nekoliko desetaka tisuća ljudi ostalo je bez svoje imovine. Ona im je oteta, konfiscirana u svrhu tzv. “narodne”, partizanske borbe koja je opet imala ništa drugo nego nekakvu svoju nametnutu elitu. Ona nije postala elitom jer je nešto stekla svojim radom i tradicijom, već zato što je pripadala određenoj političkoj formaciji koja je nasilnim putem preuzela vlast.

> Dr. sc. Vlatka Vukelić za Narod.hr: Puno je neistinitih informacija o ‘kozaračkoj djeci’

> Dr. sc. Vukelić za Narod.hr: ‘Pupovac je idejni sljednik Memoranduma SANU’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Objavljena knjiga povjesničara dr. sc. Vukelić i dr. sc. Šumanovića ‘Četničke postrojbe u službi NDH’

Dakle, smatram da je to izuzetno neozbiljno od samog g. Gotovca i ako je njemu za njegovu političku afirmaciju potrebno i opet izvlačiti Josipa Broza Tita iz ropotarnice prošlosti, ja mislim da je taj čovjek u političkom smislu već sada sam sebe osudio na političku smrt. Toliko je problema u Zagrebu koji traže kvalitetno političko rješenje, koji traže moderne ideje, a ovakvo gledanje u prošlost je zaista nešto što modernim socijaldemokratima nigdje u Europi ne pada na pamet.

Narod.hr: Ovaj tjedan su na Hrvatskim studijima u organizaciji Društva studenata povijesti Ivan Lucis Lucius održani “Dies historiae” (Dani povijesti). Tema je bila “Falsifikati koji su promijenili tijek povijesti”, a održano je ukupno 9 zanimljivih izlaganja. Možete li se kratko osvrnuti na ovaj događaj?

Dr. sc. Vlatka Vukelić: Ja bih prije svega čestitala studentima povijesti Hrvatskih studija koji su se odvažili na organiziranje ovakvog skupa s ovako zanimljivom temom. Naravno da je puno jednostavnije dokazati falsifikate kroz 20. stoljeće, jer se cijela jedna disciplina bavi upravo time. U tom smislu mogli smo čuti cijeli niz kvalitetnih predavanja, pogotovo, recimo, kolega s Filozofskog fakulteta koji su se bavili jednim dijelom svjetske povijesti u dokazivanju falsifikata vezanih uz Hitlerove dnevnike koji su 80-ih godina okupirali svjetsku znanstvenu javnost, svakako zbog intrigantne činjenice da je riječ o jednom totalitarnom zločincu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Imali smo i teme koje su obrađivale hrvatsku povijest, pogotovo razdoblje Drugog svjetskog rata, pa je tako kolega Vladimir Šumanović imao zanimljivo izlaganje o dokazivanju falsifikata u širokobriješkoj partizanskoj ofenzivi gdje je naknadna historiografija pokušala dokazati da se iz franjevačkog samostana pucalo na pripadnike Narodnooslobodilačke vojske.

Međutim, prateći same urudžbene brojeve određenih dokumenata vrlo jasno se došlo do zaključka kako je samostan već unaprijed bio određen kao meta i to izrijekom meta za likvidaciju. Dakle, svi oni izgovori koji su uslijedili nakon toga da je do ubojstava i zatočeništva svećenika došlo nakon činjenica da se zapucalo iz samostana jednostavno je dokazana krivotvorina.

Narod.hr: U sklopu skupa i Vi ste održali izlaganje s temom o rimskom caru Kaliguli. O čemu ste govorili?

Dr. sc. Vlatka Vukelić: Moja tema se odnosila na dio starovjekovne povijesti gdje sam zapravo pokušala studentima približiti taj dio faktografije i o tome koliko je važno tko je autor kojih izjava, pogotovo ako se one odnose na povijest. Naravno, nije mi bio cilj prozvati jednog Svetonija, životopisca 12-ero rimskih careva među kojima je i Kaligula, falsifikatorom, međutim, htjela sam pokazati da je on ipak bio pristran u svom pisanju o 12 careva, pa, među ostalim, i o Kaliguli.

> Dr. sc. Vlatka Vukelić: Očekujemo inicijativu Vlade RH da se okupe stručnjaci koji će proučiti temu stradale djece u Domovinskom ratu

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Doc. dr. sc. Vlatka Vukelić: ‘Povijesnim lažima iz Jugoslavije i danas se blati Hrvatsku’

Cijeli sam taj slučaj usporedila s Donaldom Trumpom iz razloga jer je Kaligula imao potrebu, doduše, na jedan nespretan način, također se obračunati s društvenim političkim elitama staroga Rima. Isto je pokušao Donald Trump na području SAD-a i to ga je, s jedne strane, koštalo mandata, iako je njegov mandat izboren na jedan legitiman i demokratski način.

Dakle, u tom smislu sam išla za komparacijom njih dvojice te sam nastojala prikazati da bilo kakvo remećenje “fine” političke i društvene kohabitacije nužno dovodi do toga da taj pojedinac koji to pokuša i koji ima istinsku želju za reformom, ili bude stigmatiziran ili, evo, Stari vijek nije išao toliko na stigmu već je brzo rješavao svoje probleme, bude ubijen.

* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.