“Imenovana je još jedna članica Upravnog vijeća Srebrnjaka koja je također donirala Tomaševića, istina s nešto manjim iznosom, a moglo se u medijima vidjeti da su ona i Sandra Benčić poslovno povezane jer su imale firmu još 2005. Jasno je zašto ona gorljivo brani situacije koje su neobranjive. Bilo bi puno bolje da se kaže: pogriješili smo, trudit ćemo se da budemo bolji, a nažalost prvi potezi su obilježeni kršenjem zakona, nepotizmom i netransparentnošću”, upozorio je HDZ-ov Davor Filipović u srijedu na HRT-u.
Prošlo je nešto više od mjesec dana otkako je upravljanje Zagrebom preuzeo novi gradonačelnik Tomislav Tomašević, čelnik ekstremno lijeve Možemo. Prvi potezi obilježili su mu kršenja predizbornog obećanja da će za sve pozicije raditi javne natječaje, ali i ukidanje iznimno hvalevrijedne demografske mjere roditelj-odgojitelj. Tomašević za svoje prve poteze tvrdi da je to u interesu Zagrepčana, a oporba ističe da ne vidi niti efikasnost, niti učinkovitost, niti elementarno poznavanje rukovođenja i gospodarenja financijama.
> DP protiv ukidanja mjere roditelj odgojitelj: ‘To nije tema za ideološko žongliranje’
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa otvorilo je sredinom lipnja predmet protiv Tomislava Tomaševića zbog toga što je Tomašević, kako se navodi, prekršio proceduru imenovanjima novih čelnika u Zagrebačkom holdingu. Povjerenstvo je na radnom sastanku u ponedjeljak otvorilo još jedan predmet protiv zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića. Ovaj put zbog imenovanja Tomislava Lauca u Upravno vijeće Dječje bolnice Srebrnjak. Lauc je donirao Tomaševićevu kampanju s 10.000 kuna, o čemu je prvi pisao Narod.hr, a prema napisima medija i Ivana Novoselec, koja je također imenovana u Upravno vijeće bila je jedan od donatora kampanje Možemo.
Prije toga Tomašević i Možemo su prozvani i jer je kao javna bilježnica grada Zagreba angažirana sestra člana Nadzornog odbora Zagrebačkog Holdinga Ratka Bajakića, gđa Ljubica Čaklović koja je također bila donatorica kampanje Možemo i koja je na prvoj skupštini Holdinga ovjerila upravo bratov potpis.
“Ne mislim da smo iznevjerili i razočarali svoje birače. Poštujemo mišljenje Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa, kao i mišljenje javnosti. U ovom slučaju ne mislimo da su u pravu. Bili smo prinuđeni, recimo kad govorimo o bolnici Srebrnjak preko noći imenovati novo Upravno vijeće u sredinu koja je više od godinu dana opterećena brojnim prijeporima i gdje je bio ugrožen jedan vrijedan nacionalni projekt. Bili smo to dužni učiniti jer je prethodno Upravno vijeće bilo pod istragom USKOK-a. Bilo je presudno naći stručne ljude u koje možemo imati povjerenja koji će iznijeti projekt. U tom trenutku mi nismo razmišljali jesu li ti ljudi donatori, čak nismo ni znali je li donator”, ustvrdio je Damir Bakić, zastupnik u Gradskoj skupštini (Možemo), gostujući u emisiji Hrvatskog radija “U mreži Prvog”.
– To ih nije kvalificiralo niti diskvalificiralo, htjeli smo da budu stručni, profesionalni, da imaju vjerodostojnost i da se tog posla žele primiti. Neka javnost osvijesti činjenicu da to nisu upravljačka mjesta, to su pozicije osoba koje trebaju brinuti o zakonitosti rada bolnice, koji trebaju pripremiti i provesti natječaj. Ta su mjesta simbolično honorirana i to mjesto danas je sve samo ne nagrada. Bilo bi apsurdno misliti da je netko na tu poziciju došao zato što je nagrađen, tumačio je dalje Bakić.
Davor Filipović (HDZ) komentirao je jučerašnju Tomaševiću izjavu da je HDZ dosad tolerirao da se mimo Skupštine imenuju ljudi, među kojima je i jedan član njihove stranke.
– HDZ u ovom, kao i u svim prethodnim, slučajevima se drži zakona i smjernica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. 25. svibnja Povjerenstvo je izdalo smjernicu i uputu koja govori da se prilikom imenovanja članova Uprave i NO Holdinga mora uzeti u obzir predstavničko tijelo tj. Gradska skupština – ona mora predložiti članove. Prije nije bilo takve upute. Ako je jasno svima dana ta uputa, svi je se moraju pridržavati. Gradonačelnik ju je ignorirao i time prekršio zakon. Svoj mandat je počeo kršenjem zakona da bi se to nastavilo aferom javni bilježnik i onda spornim imenovanjima u Upravno vijeće Srebrnjaka, rekao je Filipović.
– Od 72 javna bilježnika oni su izabrali baš sestru člana Nadzornog odbora. Prema tome, ako sam za nekoga vjerovao da neće raditi takve stvari, onda je to Tomašević. U Upravno vijeće Srebrnjaka imenovan je ravnatelj privatne poliklinike koji je također donirao gradonačelnika. Ravnatelj je povezan sa saborskom zastupnicom Raukar koja je reklamirala tu kliniku, dodao je Filipović.
– Imenovana je još jedna članica Upravnog vijeća Srebrnjaka koja je također donirala Tomaševića, istina s nešto manjim iznosom, a moglo se u medijima vidjeti da su ona i Sandra Benčić poslovno povezane jer su imale firmu još 2005. Jasno je zašto ona gorljivo brani situacije koje su neobranjive. Bilo bi puno bolje da se kaže: pogriješili smo, trudit ćemo se da budemo bolji, a nažalost prvi potezi su obilježeni kršenjem zakona, nepotizmom i netransparentnošću, kazao je Filipović.
Upitan zašto nije glasno kritizirao Bandićeve poteze, Filipović je podsjetio kako ga je pokojni gradonačelnik nazivao “Plenkovićevim skojevcem” jer je, kako kaže, ukazivao na ono što nije dobro.
– Da sam ga hvalio i podržavao onda bi mi tepao, a ne me nazivao takvim imenima.
Početničke ili krucijalne greške?
Ljubo Jurčić, član Kluba Bandić Milan 365 Stranka rada i solidarnosti, rekao je govoreći o Možemo da se radi o mladom pokretu koji se okuplja oko dobre ideje i dobrih ciljeva, dok praktični život ima puno više ograničenja poput kadrovskih.
– Možete imati najbolje namjere, ali imate procedure koje smo se dogovorili da ćemo poštovati – to su zakoni, statuti… Gradonačelnik, bez obzirana to što je dobio mandat građana, on ne može imenovati predsjednika NO i vjerojatno to nije ni napravio, ne bi toliku glupost napravio, a možda i je. Odaberu se članovi NO i onda to između sebe biraju. Drugo, ako nije izmijenjen Statut, tamo je propisano da NO ima 11 članova, a da bi se bilo kakva odluka donijela morate imati šest glasova. Da bi NO funkcionirao mora imati najmanje šest članova, a u medijima je izašlo da su samo dva člana imenovana. Ja to ne shvaćam kao velike krucijalne greške, nego kao početničke greške, rekao je Jurčić.
– Gledajući taj sukob interesa, znamo kako se to radi. Imate sponzora koji sponzorira stranku, ti odnosi su izvježbani. Oni ne idu direktno na poziciju, nego imaju svog kandidata koji nema veze sa strankom niti sa sponzorom. Taj minimum političke igre trebali su odigrati. Sponzori podržavaju neku ideju, ne daj vam jer imate lijepe oči. Tu su napravili grešku. To je stvar političke etike, dodao je.
Bakić je rekao kako ga čude izjave njegovih sugovornika koji pričaju kao da oni nisu imali ništa s prethodnim događajima te kao da ne znaju na koji se način gradom upravljalo.
– Mi kategorično odbacujemo da je ovo pogodovanje ikome, pogotovo kad je riječ o Srebrnjaku. Sve što nam se predbacuje plod je jedne te iste političke matrice na koju ne pristajemo, a glasi: Nismo svi isti. Tvrdnje kolege Jurčića s indignacijom odbacujemo, to je ono na što nikad nećemo pristati. Ako kolega Filipović smatra da smo iznevjerili birače, on je svakako zadnja osoba koja o tome treba davati sud, poručio mu je Bakić.
Filipović je na to odgovorio kako nikad nije branio kršenje zakona, što Možemo sad radi.
– Mogli bi priznati grešku, ljudi će to prije oprostiti, nego izlaziti u duboke ofsajde.
– Ja nisam rekao da treba sponzorirati preko trećeg, već da treba razdvojiti sponzora i imenovanog, pojasnio je Jurčić.
Smanjenje plaća i reorganizacija gradskih ureda
Govoreći o najavi smanjena plaća pročelnicima, Filipović je rekao da se radi o populističkim najavama.
– Treba vidjeti što će od toga biti, Tomašević je jedno u kampanji najavljivao, a sad vidimo da radi drugo. Treba razmišljati o tome kako uspostaviti sustav nagrađivanja gdje će najbolji imati priliku napredovati. Morate razmišljati kako ćete privući najbolje ljude. Ako dođe do tih javnih natječaja, kako ćete privući kvalitetne ljude ako šaljete u startu poruku da ćete smanjiti plaće jer to dobro zvuči, upitao se.
Osvrnuo se i na najavu reorganizaciju gradskih ureda.
– Pričalo se da se u to ide zbog ušteda, ali nikakva ozbiljna organizacijska analiza nije napravljena, kakve će uštede biti…Ovo su potezi koji nisu napravljeni na temelju ozbiljnih analiza, nego nečega što vjerojatno po gradonačelniku dobro zvuči, ustvrdio je.
Bakić je rekao da je prvo vrijeme iskorišteno da se prebrodi teška financijska situacija koju su zatekli. Zbog toga su, kako je rekao, ispregovarali novi kredit od 400 milijuna kuna kako bi osigurali likvidnost. Što se tiče reorganizacije gradskih ureda, rekao je da nije točno da je ijedan ured ukinut.
– Ured za europske projekte dobit će još važniju ulogu, jednako tako i s nekim drugim uredima za koje se govori da su ukinuti. Reorganizacija nije samo u službi toga da se fizički smanji broj ureda i pročelnika nego u službi povećane efikasnosti. Uočili smo da u gradu ima čitav niz preklapanja, velikih neekonomičnosti i to je način na koji sustav želimo napraviti efikasnijim. Što se tiče smanjenja plaća, bivši gradonačelnik je svoju nekim dekretom smanjio tako da smo zatekli neprirodnu situaciju da gradonačelnik i dogradonačelnici imaju manje plaće od pročelnika, do je neprirodno. Ispravljamo neku normalnu hijerarhiju s obzirom na opseg i količinu posla.
Jurčić se složio s Bakićem kako nije prirodno da gradonačelnik ima manju plaću od šefa ureda.
– Politika se ne cijeni po tome što namjerava napraviti, nego po rezultatima, pa ćemo pričekati. Svima, u najboljoj namjeri, kažem sve opraštamo do kraja ove godine jer je to vrijeme kad mogu ovladati i reorganizirati grad, to ne mogu napraviti u mjesec dana. Ja ću u Skupštini podržati prijedlog reorganizacije, to je njihova odgovornost, ali čekamo rezultate.
Što se tiče zaduženja, kaže da je riječ o redovnoj stvari te da ne vidi u tome problem.
– I ovi prethodni su se zaduživali, dodao je.
Filipović je podsjetio kako je Možemo u Skupštini bio protiv svih zaduženja kao i da su u kampanji najavljivali uštede u milijunskim iznosima.
– Najavljivali su rebalans već na ovoj sjednici, do toga nije došlo, a tu su trebali pokazati uštede i onda ne bi trebali ići u zaduženje. Što je fascinantno, i kamatnu stopu od 1,40 su htjeli predstaviti kao povoljno zaduženje, a svima je poznato da postoje poduzeća koja se zadužuju ispod 1 posto. To nije ništa za hvaliti se, treba ići u rebalans. Ovo što se za sada radi, nije dobro, rekao je.
Bakić je rekao da se rebalans sprema za kraj ljeta ili početak jeseni te da su našli znatan prostor za uštede.
– Kolega Filipović i Jurčić znaju kakva je stvarna situacija u Zagrebu, sve zajedno zatekli smo situaciju koja je bila vrlo teška. Naplata svih potraživanja mora biti mnogo efikasnija. Treba biti svjestan i da su niz potraživanja, kao i prihodi grada, u pandemiji mnogo manji. Mjere štednje su poduzete, one će biti prepoznate u rebalansu, rekao je Bakić.
