Goran Andrijanić otkriva punu istinu o smrtnom slučaju glede priziva savjesti na koji se pozvala Lana Bobić u Petom danu

Foto: Fotomontaža

“Govoriti o tako važnoj temi kao što je priziv savjesti i pri tome koristiti poluinformacije iznimno je opasno i štetno. Je li tu riječ o svjesnoj ili nesvjesnoj manipulaciji, ne znam, ali u oba slučaja je loše”, napisao je glavni urednik portala Bitno.net na Facebooku referirajući se na smrtni slučaj glede priziva savjesti, a na koji se pozvala Lana Bobić, komentatorica HRT-ove emisije Peti dan.

Andrijanićevu objavu prenosimo u cijelosti:

“Gledao sam Peti dan zbog teme o prizivu savjesti koja me zanima. Razina rasprave pojedinih sudionika tamo doista me začudila. Nije riječ tek o idejama koje se tamo mogu čuti niti o stilskim manjkavostima nego o nečemu što ne mogu drugačije opisati nego kao širenje lažnih informacija u udarnom terminu javne televizije.

Naime, Lana Bobić (koja je inače ponudila i nevjerojatnu ideju da priziv savjesti treba odvojiti od slobode savjesti) izjavila je kako je u Poljskoj zabilježen smrtni slučaj neke žene kojoj je, tvrdi ona, odbijen pobačaj pa joj se zdravlje zakompliciralo do smrti. Ubio ju je priziv savjesti, rekla je otprilike ona.

(VIDEO) Tko je feministkinja Lana Bobić – nova komentatorica HRT-ove emisije Peti dan

(VIDEO) Peti dan o prizivu savjesti i Brexitu: “Savjesni građani su katastrofa za svaku vlast”

Pratim zbivanja u Poljskoj intenzivno već nekoliko godina i nikada nisam čuo za takav slučaj. Dao sam si truda, pa sam se malo i raspitao kod prijatelja tamo. Da, bio je jedan tužan slučaj kada je obitelj jedne trudnice koja je 2004. nažalost preminula od posljedica sepse, kao i njeno dijete, predala tužbu pred Europskim sudom jer su tvrdili da je njezina smrt bila posljedica priziva savjesti nekih doktora koji su odbili neke metoda pregleda trudnice koji su mogli naškoditi djetetu u utrobi. Europski sud u Strasbourgu je 2012., međutim, utvrdio da je tužba neutemeljena i da liječnički postupci nisu bili uzrok njezine smrti. Neistina je, dakle, da je nesretna žena umrla zbog nečijeg priziva savjesti.

Govoriti o tako važnoj temi kao što je priziv savjesti i pri tome koristiti poluinformacije iznimno je opasno i štetno. Je li tu riječ o svjesnoj ili nesvjesnoj manipulaciji, ne znam, ali u oba slučaja je loše. Ili svjesno govoriš neistinu radi svojeg ideološkog probitka ili se naprosto nisi dovoljno pripremio za emisiju u kojoj se priča o temi koja na razne načine može djelovati na živote tolikih ljudi. Niti jedna od tih varijanti ne zvuči mi dobro”, zaključuje Andrijanić.

Foto: snimka zaslona

Podsjetimo, Lana Bobić postala je komentatorica petog dana 12. listopada ove godine, kada je u emisiji zamijenila Borisa Jokića.

Završila je Klasičnu gimnaziju, dodiplomski i diplomski studij teologije na Sveučilišnom centru za protestantsku teologiju “Matija Vlačić Ilirik” Sveučilišta u Zagrebu i Mirovne studije Centra za mirovne studije.

Područje akademskog interesa joj je feministička teologija, odnosno feministička kritička teorija u religiji.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.