Treba li doći do preuzimanja MOL-ova udjela u Ini od strane države, pitanje je koje se ponovno vrti posljednjih tjedana. Premijer Plenković ovakvo je preuzimanje najavio još prije pet godina, ali ono nije realizirano. Konzultantska kuća Lazard Vladi je prije više od godinu dana predstavila završno izvješće o procjeni vrijednosti Ine, no financijski detalji nikad nisu otkriveni. Javnost tako nije upoznata s time koliko bi to koštalo, a iz Vlade tvrde kako to ne bi ‘išlo na teret proračuna’.
Ekonomski analitičar i konzultant Andrej Grubišić izjavio je – “država se u ovaj poduhvat ne bi trebala upuštati”, kako prenosi tportal.
“Država u to ne treba ulaziti. Najvažniji razlog je činjenica da se država ne treba baviti poduzetništvom. Povijest nas uči – koncentracija političke moći u kombinaciji s političkim strastima i populizmom može dovesti do loših odluka. A reperkusije će snositi hrvatski građani’, jasan je Grubišić.
Nijedna od 14-15 naftnih kompanija u široj regiji nisu u većinskom državnom vlasništvu.
Državi vlasništvo nije ni potrebno.
“Država ima zakonodavnu moć. Jednim potezom može omogućiti nešto ili ograničiti. Vidimo to i u slučaju cijene goriva – država ima alate i nametnula je ograničenje, a nije vlasnik kompanije”, poručuje Grubišić.
Također, strani investitori su najvažniji u pandemijskoj ekonomskoj stvarnosti. Trebaju nam zdrave strane investicije, poručuje Grubišić.
“Moramo odvojiti je li netko radio neke radnje koje nisu rađene u skladu sa zakonom. To mora riješiti sudstvo. To nisu okidači, netko pokušava na temelju niskih strasti progurati ideju o državnom vlasništvu u Ini, a to nije dobro”, kaže Grubišić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
