Općinski prekršajni sud u Zagrebu oslobodio je optužbi Zagrebački holding kazni jer je na sprovodu pokojnog gradonačelnika Milana Bandića bilo više od 1000 ljudi iako je propisano da na sprovodima ne smije biti prisutno više od 25 osoba.
Na sprovodu bilo više od tisuću ljudi
Zagrebački holding, odnosno njegova podružnica Gradska groblja, kažnjen je s 20.000 kuna, a voditelj dodatno s 10.000 kuna jer je na sprovodu Milana Bandića bilo preko 1000 ljudi. Od toga sada neće biti ništa.
Sutkinja je u svom obrazloženju navela da je Ravnateljstvo civilne zaštite Ministarstva unutarnjih poslova promašilo zakonske odredbe na osnovi kojih je željelo kazniti odgovorne za organizaciju sprovoda. I to ne jednom. Već dvaput, prenosi 24 sata.
Podsjetimo, Ravnateljstvo civilne zaštite koje vodi Damir Trut kaznilo je Zagrebački holding, podružnicu Gradska groblja, s 20.000 kuna kazne jer se na sprovodu nije pridržavalo epidemioloških mjera i okupio se veći broj ljudi od dozvoljenog. Dodatno je kažnjen voditelj podružnice Roko Gruja s 10.000 kuna. Uz to, Ravnateljstvo je podiglo optužni prijedlog protiv Grada Zagreba i odgovorne osobe, Jelene Pavičić Vukičević, ali koliko su uspjeli provjeriti u Gradu Zagrebu, zasad u tom drugom slučaju nema sudskog pravorijeka. Zato su kazne za Holding i Gruju pale u vodu.
Sutkinja Općinskog prekršajnog suda Arijana Mance oslobodila ih je i u tekstu zaključila da se Ravnateljstvo pozvalo na pogrešne odredbe, odnosno na članak Zakona o sustavu civilne zaštite koji određuje da pravne osobe moraju sudjelovati u provođenju mjere zaštite po naredbi lokalnog stožera te moraju osigurati ljudstvo i resurse za provođenje tih mjera. ‘Činjenični opis u kojem se navodi da je na sprovodu bilo preko 1000 ljudi uopće nije podvediv pod tu zakonsku odredbu. Također, činjenični opis je nepodvediv pod bilo koju drugu kažnjivu odredbu Zakona o sustavu civilne zaštite’, obrazložila je sutkinja.
Sutkinja nadalje obrazlaže da je, unatoč tome, išla razmatrati i opravdanost kazne po Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, ali opet je utvrdila da se Ravnateljstvo pozvalo na odredbu koja nije kažnjiva. Naime kažnjivo bi bilo da su se Holding i Gruja teretili prema odluci po kojoj je zabranjeno okupljanje većeg broja ljudi, ali su tu opet u Ravnateljstvu pogriješili sa zakonskom osnovom. Pa sutkinja na kraju navodi da zato oslobađa od optužbi i Holding i Gruju.
