Plenković je nakon izbora za Europski parlament izjavio da se u HDZ-u dogodila opstrukcija, a potkrijepio je to komparativnom analizom rezultata HDZ-a u pojedinim gradovima u kojima su 26. svibnja, paralelno s europskim, održani i izbori za mjesne odbore. Ti gradovi su, među ostalima, Zabok i Đakovo.
U Zaboku, HDZ-ove kandidacijske liste za mjesne odbore su ukupno dobile 775 glasova, a lista za Europski parlament koju je sastavio osobno Plenković samo 402 glasa. U Đakovu, HDZ-ove su liste za mjesne odbore dobile 2.446 glasova, a za listu koju je predvodio vlasnik tvrtke “Siva sova” je dobila 1.442 glasa birača. U donedavno neosvojivoj tvrđavi HDZ-a, Podbablju u Imotskoj krajini, HDZ je izgubio izbore – ali ne samo to, nego je kandidate HDZ-a u mjesnom odboru podržalo 738 birača, a one na listi za Europarlament njih 587. Dakle, osim u Imotskom gdje je nešto manja, razlika je skoro dvostruka! I razlika postoji u cijeloj Hrvatskoj, očito!
Teorije zavjera o sabotaži
Plenković je nakon izbora rekao kako je plan HDZ-a bio dobiti pet mandata: On je podržao tezu svog savjetnika Roberta Kopala koji je nakon izbora u intervjuu za N1 televiziju izašao s teorijom zavjere da je HDZ-ova europska lista bila žrtva sabotaže, jer je bilo “aktivnosti poticanja i uvjeravanja”.
Malo je nejasno što to znači. Poticanje i uvjeravanje da se glasa, ili ne glasa, za određenu stranku se u demokracijama inače zove “predizborna kampanja” i u demokracijama je to, isto tako, legalno i legitimno. No Plenković je, po svemu sudeći, mislio da je unutar samog HDZ-a netko poticao ljude da ne glasaju za HDZ:
“Malo je neobično ako u manjim mjestima izlazak na izbore ljudi za koje se presumira da glasaju za HDZ ima “x”, a nakon toga broj glasača za nekakve lokalne, manje izbore, za koje se također presumira da glasaju za HDZ, ima “x”, a da je rezultat na izborima različit. Onda je tu neki problem”, rekao je.
Osim što Plenković nepotrebno koristi nezgrapne tuđice poput “presumira” tamo gdje postoji standardna riječ “pretpostavlja”, valja primijetiti da to i nije tako neobično kako Plenković misli. Kako onda Plenković tumači rezultate svog glavnog suparnika, SDP-a? Je li i tamo bilo sabotaže?
SDP je u Zaboku dobio 1.365 glasova za svoje kandidate u mjesnim odborima, a za svoju europsku listu – 877. Može se primijetiti da je to vrlo sličan odnos kao kod HDZ-a. Još zanimljivije je u Đakovu: Tamo su liste za mjesne odbore SDP-a dobile 972 glasa, a lista za Europarlament – 944 glasa. U čemu je kvaka? U tome da je SDP imao svoje kandidate u niti pola mjesnih odbora za koje se glasalo, u njih sedam od 15! I Unatoč tome su te liste dobile više glasova nego lista koju je predvodio Tonino Picula, za koju se glasalo na svim biračkim mjestima, njih više nego dvostruko!
Slično se dogodilo i Milanu Bandiću – njegova se stranka natjecala na izborima u samo dva od sedam mjesnih odbora u Zaboku i dobila ukupno 167 glasova, a njihova europska lista je u cijelom gradu dobila 111 glasova.
HDZ gubi tamo gdje postoji desna opcija
Pa ako Plenkoviću treba objasniti što se dogodilo i tko ga je sabotirao, objašnjenje je jednostavno. Prvo, na listama za mjesne odbore je bilo puno manje stranaka. Tamo u većini mjesta nije bilo ni Ruže Tomašić, ni Brune Esih, ni Marijane Petir, ni Mosta, a ni ljevice s kojom se HDZ sve više natječe za glasove – Živog zida, Kolakušića, najčešće ni Glasa ni nekad moćnog HSS-a…
Stvar je u tome da birači nisu glupi, pa iako su “plahte” s preko 30 izbornih lista ponekad zbunjujuće, oni, tamo gdje imaju opciju koja im je bliža, glasaju za nju. Birači su očito masovno glasali za desne opcije, i to u gotovo jednakom postotku u kom su glasali i za sam HDZ. No na izborima za mjesne odbore su istovremeno glasali za HDZ, prvo zato jer tamo nisu imali druge opcije, drugo zato jer su to mjesni ljudi koje svi znaju a ne Karlo Ressler koji je nakon izbora nestao u vidu sovinog repa i nitko ne zna gdje je.
No ne samo da to što je broj glasova koje je HDZ dobio za mjesne odbore i za svoju listu za europarlament različit za oko 40% ne dokazuje nikakvu sabotažu lokalnih organizacija unutar HDZ-a, nego ukazuje na suprotan fenomen: A to je da HDZ-ove lokalne organizacije rade dobro, da je na lokalnoj razini HDZ i dalje popularan među biračima, ali da ti isti birači imaju problem sa središnjicom! To je, recimo, bilo vidljivo i u Lici na lokalnim izborima, kad su mandate podijelile četiri stranke – od čega su dvije spin-offovi HDZ-a, odnosno vode ih HDZ-ovi disidenti, Milinović i Dabo. Oni su kao predstavnici lokalnog HDZ-a i dalje prilično popularni, i zajedno dobivaju glasova gotovo koliko i HDZ kao takav.
Naime, kad bi rezultat u nekolicini županijskih ili lokalnih organizacija HDZ-a bitno odstupao od očekivanja tu bi se onda trebalo posumnjati da je problem lokalne prirode: Ali Plenković sumnjiči SVE lokalne organizacije HDZ-a da su sabotirale HDZ na europskim izborima, jer je HDZ podbacio doslovce svugdje, u svim županijama! To je zapravo suludo, i pokazuje koliko je Plenković izgubio dodir sa stvarnošću, bar onom hrvatskom, ako ga je ikad i imao.
HDZ sabotira samo njegova središnjica
Kad uklonimo iz priče crne labudove, sive sove, i ostale pernate živine, možemo slobodno reći da ne samo da ne postoje indicije da je netko sabotirao HDZ na izborima na način na koji Plenković insinuira – tko bi uostalom mogao sugerirati biračima, i to posvuda, da masovno glasaju za HDZ na izborima za mjesne odbore ali ne i na onima za europski parlament, pa valjda birači sami u konačnici odlučuju koga će gdje zaokružiti, i očito je da to ne rade posve mehanički, po sistemu “ja sam za HDZ” nego pritom rade jasnu razliku između izbora različitog ranga i različitih kandidata unutar iste stranke.
Naprotiv, postoji niz indicija da je narod prepoznao bahatost i samodostatnost vrhuške HDZ-a, i odlučio kazniti njih, a ne i HDZ, time što je glasao za HDZ lokalno a protiv liste koju je sastavljao Plenković i koju čine ljudi koji ne odražavaju vrijednosti i stavove članstva. Na listama je zlatna mladež, a HDZ je uvijek bio narodnjačka stranka, stranka plebsa a ne patricija. To nisu ljudi koje HDZ-ovi birači prepoznaju kao “svoje”, i zato su odlučili glasati protiv njih.
A lošem rezultatu je isto tako pomogla krađa referenduma, a i poneki Mercedes ili stotinjak kvadrata kuće koji nisu bili u imovinskim karticama.
Plenkovića unutar manje od godinu dana čekaju unutrarstranački izbori, na kojima će se odlučivati o njegovom protukandidatu. Iako se do jučer činio nepobjedivim i na državnoj i stranačkoj razini, Plenković, otuđen od stvarnosti, okružen ulizicama poput Jandrokovića i Kuščevića, Plenković koji osobne favorite stavlja na liste radije nego one za koje bi glasalo stranačko članstvo, bi te izbore i te kako mogao izgubiti. Jedan Karamarko je odletio, a dobivao je izbore za izborima digavši, nakon Sanadera i Kosor, HDZ iz mrtvih ranije nego što je to itko očekivao. Sad pak imamo jednog Plenkovića, koji je preuzeo vladajući HDZ koji je usto imao klinički mrtvu oporbu, a izborni rezultati su gubitnički. Priče o crnom labudu uz ovakve izborne rezultate neće proći bude li se Plenković morao suočiti s ozbiljnim protukandidatom, a titoističke priče o “mangupima u našim redovima” i izdaji unutar stranke ga mogu samo dodatno pokopati.
