Kako je Ivica Puljak izgubio izbore u Splitu?

Nakon četiri godine ”turbulentnog” mandata i sedam velikih projekata građani grada Splita u Ivici Puljku nisu prepoznali gradonačelnika kojemu žele povjeriti još jedan mandat. Naprotiv, smatraju da bi Split trebao (ponovno) voditi HDZ, odnosno Tomislav Šuta, koji se kao član HDZ-a odmah nakon studentskih klupa uspješno profilirao u splitskim gradskim firmama gdje započinje i svoju aktivnu političku karijeru, bez previše ”truda i znoja”. Ivica Puljak je pak, nakon poraza na lokalnim izborima najavio kraj političke karijere i povratak znanosti.

Usprkos borbi protiv starih političkih struktura, sukobi s medijima, ponajprije njegovog dogradonačelnika Bojana Ivoševića, a potom i njega sa Slobodnom Dalmacijom, uzeli su danak na ovim izborima. I ne samo da su ključne medije okrenuli protiv sebe. Okrenuli su i protiv sebe jedan dio biračkog tijela desnog centra koji mu je na prošlim izborima poklonio povjerenje. Puljak je osim komunalne politike vodio i ekstremno lijevu ideološku politiku protiv Splita, a Split koji već desetljećima ”diše više desno nego lijevo”, na to je u nedjelju imao spreman odgovor.

Među ideološkim reformama koje je Puljak pokrenuo za vrijeme svog mandata, ističe se i uklanjanje štandarca s Pjace zbog činjenice da na njemu ne može pisati datum uspostave komunističke vlasti u Splitu (tzv. oslobođenje od fašističke vlasti). I to samo četiri mjeseca prije lokalnih izbora. Od ovog događaja jedini je profitirao Tomislav Šuta (HDZ) koji je stajao u prvim redovima među protivnicima ove inicijative.

>Split ima novog gradonačelnika: Puljak se povlači iz politike

Kontroverze koje su obilježile mandat Ivice Puljka?

Mandat Ivice Puljka kao gradonačelnika Splita bio je obilježen nizom ambicioznih reformi i kvalitetnih projekata, ali i brojnim kontroverzama koje su izazvale duboke podjele među građanima i političkim akterima. Financijsko poslovanje s OTP bankom, osobne kazne, sukobi s medijima, posebice sa Slobodnom Dalmacijom te incidenti njegovih suradnika, poput Bojana Ivoševića, utjecali su na percepciju njegove uprave, kao i ideološki obojeni potezi koji nisu dobro dočekani na desnom političkom spektru.

Jedna od prvih značajnih kontroverzi bila je vezana uz financijsko poslovanje Grada Splita s OTP bankom. U srpnju 2021. Puljak je potpisao ugovor o dopuštenom minusu na gradskom računu u iznosu od 135 milijuna kuna. Kritike su uslijedile zbog potencijalnog sukoba interesa. Naime, njegova supruga Marijana Puljak i zamjenik Antonio Kuzmanić prethodno su radili u OTP banci. Puljak je tvrdio da nije bilo nepravilnosti jer je OTP jedina banka u kojoj Grad ima račun, no pitanje transparentnosti i dalje je ostalo otvoreno.

Kazna Državnog inspektorata, izrečena Puljku osobno 2023. godine, dodatno je opteretila njegovu administraciju. Radi se o 100.000 kuna kazne zbog radova na rekonstrukciji vodovoda i kanalizacije u Vili Dalmaciji. Puljak tvrdi da nije bio odgovoran za projekt jer je ugovor potpisan u vrijeme bivšeg HDZ-ovog gradonačelnika, Andre Krstulovića Opare.

Sukob s lokalnim medijima nije donio ništa dobro 

Puljak je imao intenzivne sukobe i sa lokalnim medijima. Prije dvije godine izjavio je da Slobodna Dalmacija piše isključivo negativno o njemu i suradnicima, bez obzira rade li dobro ili loše.

“Jučerašnja smjena Filipovića i njegova savjetnika pokazala je na koji način HDZ utječe na medije i kako ih financira, prvo daju mediju sredstva, a onda traže dio natrag, a dio ostavljaju da bi se promoviralo HDZ”, rekao je Puljak tada za medije.

Ove godine pak verbalno je napao Damira Šarca, urednika i kolumnista Slobodne Dalmacije kazavši kako dolazi iz medija kojeg financira HDZ, zbog čega je dobio upozorenje i od HND-a.

>Sa spomenika u Splitu briše se Dan oslobođenja grada od fašizma kojeg je dodao Puljak

Ideološki potezi gradske vlasti i ispadi Bojana Ivoševića 

2024. godine Grad Split, na inicijativu bivšeg SDP-ovca Damira Barbira, odlučio je promijeniti ime jednog vrtića na Marjanu iz Tamaris u Palmina, i to po Palmini Piplović, junakinji splitskih partizana koju su ubili Nijemci ’44.

Još jedan sličan potez koji je Splićane ”vratio u komunističku prošlost” dogodio se četiri mjeseca prije ovogodišnjih lokalnih izbora:

Odlukom gradske vlasti na splitskom štandarcu na Pjaci naknadno je uklesan datum uspostave komunističke vlasti u Splitu (tzv. oslobođenje od fašizma) – 26.10. 1944. čime su prekršena autorska prava kipara Kuzme Kovačića. Nakon što je sud presudio u korist Kovačića, gradska vlast je odlučila naprasno ukloniti spomenik.

Mandat Ivice Puljka obilježili su ponajviše ispadi njegovog zamjenika Bojana Ivoševića, od ideološki obojenih pa sve do najoštrijih napada na novinare. U veljači 2022., Ivošević je verbalno napao novinarku Slobodne Dalmacije Nikolinu Lulić. Poručio joj je tada da će se ”napiti njezine krvi”. 

Nešto kasnije u javnost je dospjela i Ivoševićeva Facebook objava s antisemitskim sadržajem. On je 2017. napisao: “Šta više ovakvih komentara doživim potpuno mi je jasno zašto se Hitler okomia baš na Židove…”. Kasnije se ispričao, nazvavši to “mladenačkom glupošću”, a poseban termin za to je dobio u Stankovićevoj emisiji Nedjeljom u 2.

Ivošević je i ”gorljivi” navijač hrvatskog nogometnog kluba Hajduk, na čijim utakmicama je često viđen, pa i s ulaznicama kupljenima gradskim novcem. Za nastupe Hrvatske nogometne reprezentacije pak, nema toliko senzibiliteta. Pa je tako uoči nastupa Hrvatske reprezentacije na Europskom prvenstvu kazao: ”Ne vadimo televizore na Rivu za Hajduk, pa nećemo ni za neki Euro”.

>Ivošević ususret velikom natjecanju: Ne vadimo televizore na Rivu za Hajduk pa nećemo ni za neki Euro

Je li Ivošević svojim nastupima provocirao fizičke napade na sebe?

U posljednje tri godine Ivošević, koji je ranije bio aktivist, prijavio je nekoliko fizičkih napada, koji su nastali zbog njegovog sukoba s prijavljenima. 2022. ga je napao susjed, a vlasnik agencije na Mateušci je prijetio da će ga ”istriskati”. Godinu dana kasnije Ivošević je verbalno i fizički napadnut od strane djelatnika ugostiteljskog objekta u centru Splita.

U siječnju 2024. godine, Ivošević je intervenirao kako bi spriječio rušenje zaštićenog stabla na Gripama. Tijekom sukoba s investitorom Antom Bešlićem, došlo je do verbalnog okršaja, nakon čega su obojica privedeni u policijsku postaju radi davanja izjava. Kasnije je Ivošević prijavio i fizički napad ispred svoje kuće od strane navedenog.

Svi ovi događaji politički nisu Ivoševiću ”išli na ruku”. Zapamćen je kao političar s niskim pragom tolerancije na kritiku, sklon impulzivnim i ponekad agresivnim reakcijama u javnom prostoru, posebice prema novinarima.

>Bitka za Split: Puljak i Šuta sukobljeni oko stadiona, prometa i prljave kampanje

Stranka Centar i Marijana Puljak

Stranku Centar zajedno s Ivicom Puljakom osnovala je i njegova supruga Marijana Puljak. Diplomirana inženjerka elektrotehnike, u politiku je ušla 2010. godine kao predsjednica Gradskog kotara Žnjan u Splitu. Umjesto tradicionalnog političkog puta, Marijana Puljak odlučila je graditi karijeru kroz aktivistički pristup i osnivanje vlastite inicijative. Inicijativa za pametne ljude i pametan grad koju je osnovala 2013. godine, nakon dvije godine prerasla je u političku stranku Pametno. 2020. godine Marijana Puljak postaje saborska zastupnica, čime prelazi s lokalne razine na nacionalnu političku scenu.

Stranka je od početka zastupala izrazito liberalne i ”progresivne” stavove, često u suprotnosti s tradicionalnim društvenim vrijednostima. Osobito po pitanjima odgoja, obrazovanja, obitelji i identiteta. Kasnijim preimenovanjem stranke u Centar pokušala se pozicionirati kao umjerena politička opcija, iako su programski smjerovi ostali jasno ideološki nagnuti ulijevo.

Marijana Puljak u svojim političkim nastupima najviše je napadala HDZ. U jednom od svojih istupa izjavila je da je “Hrvatska zarobljena HDZ-ovim duhom korupcije”. No ”nije ostala dužna” ni splitskom SDP-u, premda su ideološki nominalno srodni.

>Homoseksualna povorka u Splitu uz podršku bračnog para Puljak

Politička izolacija od ”partnera” i gubitak lokalnih izbora

U više navrata javno je prozivala lokalni SDP zbog, kako je tvrdila, populizma, neiskrenosti i političkog oportunizma. Sukobi su eskalirali kada je Marijana Puljak u saborskom govoru optužila predsjednika splitskog SDP-a Davora Matijevića za širenje laži o zapošljavanjima u gradskoj upravi, nazvavši takve tvrdnje namjernim podmetanjima. Matijević joj je uzvratio optužbama da “Puljkovi lažu gore nego Pinokio” i da varaju političke partnere. Time je potvrđena duboka podjela unutar nominalno lijevog političkog spektra u Splitu.

Ovi sukobi jasno su pokazali da Marijana Puljak nije spremna na kompromis ni sa strankama koje dijele sličnu svjetonazorsku osnovu ako procijeni da djeluju protiv interesa njezine političke agende ili ugleda.

Ovi lokalni izbori pokazali su pak da politika tako ne funkcionira. Možda se jednom može, ali dva puta teško. Sustavno odbijanje dijaloga i suradnje s potencijalnim partnerima, čak i unutar istog ideološkog spektra, Marijanu Puljak i njezinu političku platformu dovelo je do političke izolacije, što se na kraju reflektiralo i na rezultatima izbora.

Izvor: narod.hr