Davor Dijanović u emisiji ‘Ton-slika-politika’ na Z1 televiziji ugostio je dr.sc. Marinu Katinić Pleić, filozofkinju i bioetičarku, koja trenutno radi u školi i kao novinarka Glasa Koncila i dr. sc. Josipu Nemet, doktorica molekularne biologije koja radi na Institutu Ruđer Bošković. Tema je bila ‘Zdravstveni odgoj kao paravan za ideološki preodgoj’. Govorilo se o zagrebačkom ‘zdravstvenom odgoju’ koji bi trebao biti izrađen po riječkom, a u kojem su brojne sporne točke. Ideologija, rana seksualizacija djece, pravo roditelja da biraju… Sve to su bile teme ove emisije.
“Potaknuti smo akterima koji su sudjelovali u izradi riječkog zdravstvenog odgoja, a koji će biti glavni akteri i u izradi zagrebačkog. Sami smo analizirali riječki kurikul i uvjerili se da se zaista radi o elementima ideološkog preodgoja. Imamo tu i nove elemente koji se razlikuju od državnog međupredmetnog kurikula Zdravlje samo u kategorijama koje se odnose na rodni identitet i u dijelovima koji se odnose na destigmatizaciju i poticanje rane seksualnosti“, ističe Nemet.
>Ne znamo kakav će biti zdravstveni odgoj! Pogledajte što piše članica Tomaševićevog povjerenstva
Katinić Pleić: Na temelju niti 2% učenika u Rijeci procijenjeno je kako je program jako dobar
“Navedeno je kako spolno ponašanje može biti usmjereno prema samome sebi, prema osobi istoga spola i osobi suprotnoga spola. Već ovaj poredak je obrnut od onoga što nalazimo kad analiziramo čestoću ponašanja u ljudskoj populaciji. To je već primjer nečega što nije neutralno. Ono što je manjinsko i različito od dominantne matrice se nastoji pokazati kao jednako poželjno, jednako normalno. O tome razgovaraju odrasli, a ne djeca koja su u fazi formiranja“, smatra Katinić Pleić.
“Riječki kurikul slijedi tezu da se može biti onoga roda koji je pripisan po rođenju, suprotnoga roda, može se ne biti niti jednoga rodna. Rodna ideologija nije primjerena djeci u toj dobi“, dodaje.
> Grad Rijeka skriva koliko učenika pohađa ‘zdravstveni odgoj’, no doznajemo koliko sve to košta
“Prošle godine je od skoro 8000 učenika u Rijeci taj program pohađalo 90 učenika. Na temelju niti 2% učenika u Rijeci procijenjeno je kako je program jako dobar i kako su učenici jako zadovoljni. Nije nikako primjereno da je to jedini izbor koji roditelji imaju u školi za poučavanje njihove djece o spolnosti, zdravlju…”, jasna je Katinić Pleić.
“Imamo situaciju da se pod temom zdravlja gura nešto što je svjetonazor i što može biti ideologija“, rekla je Katinić Pleić.
Nemet: Kategorije oko rodnog ideniteta i sl. nemaju utemeljenje u znanosti
“Riječki kurikulum šalje poruku da je u redu upuštati se u spolne odnose tako dugo dok se mogu izbjeći rizici neželjene trudnoće, o pobačaju se govori kao o dobrom rješenju – što nije nimalo neutralna stvar. Ne donose se cjelovite informacije o sigurnosti kontracepcije. O pristanku na spolni odnos se govori u dobi kad djeca u Hrvatskoj po zakonu još ne mogu dati pristanak – s 15 godina je to tek moguće. Samim time postoji jedna pravna strana kod kurikuluma koju treba preispitati“, dodala je.
“Sve kategorije koje navode što se tiče rodnog identiteta, fluidnosti i sl. nemaju utemeljenje u znanstvenoj literaturi i biologiji. Ne spadaju u domenu predmeta koji bi se trebao baviti dječjim zdravljem i biti utemeljen na znanstvenim istinama“, poručuje Nemet.
> Zdravstveni odgoj u školama postoji već šest godina: Što onda žele uvesti u Zagrebu?!
“Krivo je razumijevanje da je dječja spolnost isto što i spolnost odraslih. Čim netko u djetetu promatra seksualno biće u smislu u kojem je to odrasla osoba, tu već imamo problem. Mi smo za zdravstveni odgoj, nismo protiv. Smatramo da djeca trebaju učiti o zdravlju. Ministarstvo bi trebalo dati na raspolaganje roditeljima da izaberu između više programa za srednjoškolsku djecu. U osnovnim školama ne treba djecu opterećivati npr. pojmovima kao rodni identitet, nego treba pojačati nastavu biologije i skladu s dobi djeteta povećavati sadržaje koji se tiču zdravlja, higijene itd. Dakle, više akreditiranih programa, i onda roditelji biraju onaj koji je sukladan njihovim moralnim uvjerenjima”, smatra Katinić Pleić.
O čemu se još govorilo pogledajte u gore dostupnom videu.
“Zdravstveni odgoj” i njegovo uvođenje kao izvannastavne aktivnosti u zagrebačke škole glavna je politička tema ove jeseni. Glavni “krivac” je stranka Možemo i gradonačelnik Tomislav Tomašević koji kroz takav program nastoje progurati svoju radikalno lijevu i LGBT ideologiju.
Kao uzor u svom naumu navode grad Rijeku u kojoj je u školskoj godini 2024./2025. provođen eksperimentalni program Zdravstvenog odgoja i obrazovanja (ZOO), a od tekuće školske godine trebao bi se provoditi redovito u svim školama.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr



Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.