Komes optužila Most za laganje, Grmoja: ‘Sve mi više sličite na Darinka Dumbovića’

Komes i Grmoja
Foto: snimka zaslona, izvor: HRT, fotomontaža: Narod.hr

Bivši gradonačelnik Petrinje Darinko Dumbović uhićen je pod sumnjom da je u razdoblju dok je bio na čelu grada od 2019. do 2021. godine zloupotrijebio položaj i pogodovao tvrtkama vlastitog sina. HDZ-ova gradonačelnica Magdalena Komes tvrdi da je i prije upozoravala na nezakonito poslovanje i trošenje velikih svota gradskog novca na Dumbovićevu kampanju. Kaže da je bivši gradonačelnik rasprodao cijelu gradsku imovinu. Građani se pak pitaju hoće li ovo biti još jedna u nizu afera koje na kraju završavaju oslobađajućim presudama, te je li bilo i drugih nepravilnosti prilikom prespore (ne)postojeće obnove nakon potresa. O najnovijim uhićenjima i stanju u Petrinji bilo je riječi u emisiji Otvoreno HRT-a.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Komes: ‘Iz računa je vidljivo gdje su odlazili novci’

Magdalena Komes, gradonačelnica Petrinje rekla je:

‘Kada sam preuzela dužnost račun je bio devet milijuna kuna u minusu. Jedva smo uspjeli isplatiti plaće. Kako su dolazili računi iz kampanje, postalo mi je jasno gdje su odlazili novci. Od potresa na dalje dok su građani Petrinje živjeli bez krova nad glavom i u kontejnerima, gospoda iz gradske uprave kupovali su si najskuplje laptope, iPhone, kožne garniture… Novac se bacao, a da ne govorim da se u kampanji na svakakve načine pokušalo kupovati glasove građana, ali na sreću nije mu uspjelo. I sama sam ga prijavila jer sam istraživala sukob interesa, jer se znalo da gradske firme posluju sa tvrtkom gradonačelnikovog sina.’

> Uhićen bivši gradonačelnik Darinko Dumbović; poznat i razlog

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Gradonačelnica Petrinje: ‘Dumbović je želio rasprodati cjelokupnu gradsku imovinu’

Davorko Vidović, saborski zastupnik Socijaldemokrata rekao je:

‘Ništa me ne čudi kada je riječ o ljudima koji se u Hrvatskoj bave politikom. Mi imamo ta spektakularna uhićenja s vremena na vrijeme i nadam se da će iza ovog uhićenja stajati dobri i valjani dokazi koji mogu dovesti do toga da ne završi kako se često događa – bez ikakvih posljedica’, rekao je Vidović.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Celjak: ‘Pravosudna tijela rade u okviru nadležnosti’

Ivan Celjak, sisačko-moslavački župan istaknuo je da je današnje uhićenje pokazalo da pravosudna tijela rade u okviru svoje nadležnosti, a sukladno zakonu.

‘Pravosudna tijela ne biraju hoće li uhititi nekoga ovisno o pripadnosti nekoj stranci ili vrši li dužnost ili ne u tom trenutku. Važno je kazneno djelo i osnovna sumnja za počinjenje kaznenog djela’, istaknuo je.

Nikola Grmoja, saborski zastupnik Mosta ne slaže se s Celjakom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

‘Institucije nisu neovisne. Moćnici dolaze na udar institucija kada izgube moć, politički utjecaj i vlast, ako nisu dovoljno snažni unutar svoje političke strukture ili ako su dokazi toliki da se više ne mogu sakriti. To je čovjek za kojeg se odavno zna da je s one strane zakona. Naši Mostovci u Petrinji su podizali kaznene prijave i upozoravali na kriminal Darinka Dumbovića. Uvjeren sam da bi lokalni HDZ-ovci bili oštriji u kritikama samog Dumbovića da nije došao signal iz Zagreba da su im Reformisti bitna stranka jer im drže većinu. Mi konačno trebamo institucije i vlast koje jednako tretiraju sve građane neovisno o političkom utjecaju, financijskoj moći i je li njihova rukica potrebna za 76 ili 77 ruku u Saboru. Ja se borim za takvu Hrvatska i nastavit ću i dalje’, naglasio je Grmoja.

Tko se s kime udružio?

Komes je na to istaknula:

‘Zanimljivo je to što Grmoja govori, jer smo u Petrinji mogli zadnjih mjeseci primijetiti kako su se udružili članovi Mosta, nezavisni vijećnik Krovinović i sam Dumbović i koordinirano udarali po meni i izmišljali afere koje nisu bile istinite’, rekla je.

Grmoja joj je odgovorio da je dobro da ju oporba kritizira i korigira kako bi popravili neke stvari jer, kako je rekao, nitko nije bezgrešan i sigurno nije sve dobro.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

‘Jedno je kritiziranje na temelju osnovanih činjenica, a drugo ono što vi na državnoj i lokalnoj razini radite – laganje i iskrivljavanje istine’, uzvratila je Komes.

Rasprodaja vrijedne imovine

‘Sve mi više sličite na Darinka Dumbovića, koristite čak i njegovu argumentaciju koju je koristio protiv mene u izbornim kampanjama’, rekao je Grmoja.

Na pitanje je li istina da je Dumbović htio rasprodati cijelu gradsku imovinu, Komes je rekla:

‘Ne samo da je htio, već ju je rasprodao. Petrinja u vlasništvu nema niti jednu kvalitetnu i zanimljivu nekretninu od koje bi imala redovna mjesečna primanja. Zadnje što je prodao, a što je moglo biti na dobrobit građana Petrinje, petrinjske djece, je dječje odmaralište na Punatu za vrlo nisku cijenu. Uklanjali su se objekti po vrlo visokim cijenama i to ne oni koji su bili prioritet, već prema potrebama, prema tome tko je bio stranački kolega Dumbovića, zgrade koje su bile za rušenje i prije potresa ili nisu, ali izvodili su se građevinski radovi tek toliko da se obrće novac’, istaknula je.

Vidović je zaključio kako bi volio da se svi u emisiju usuglase da se osvijesti da nema revitalizacije tog prostora bez snažne, vrlo konkretne i ozbiljne potpore države.

‘Riječ je o prostoru koji je devastiran i u gospodarskom i demografskom smislu’ – istaknuo je Vidović. Grmoja je dodao kako je jasno da obnove nema i da je jasno da se bez vlade ne može.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.