Odvjetnik Luka Mišetić, koji je sudjelovao u obrani generala Ante Gotovine u Haagu na Twitteru je odgovorilo odličnom paralelom novinaru i fotografu Darku Lesingeru koji je komentirao činjenicu da je Ivan Pernar svjedok tužiteljstva u Zambiji.
”Kakav mali pozornosti gladan gad moraš biti da bi samoinicijativno u Africi svjedočio protiv svojih sugrađana. Nedavno su neki Hrvati glasali za ovo”, napisao je Lesinger.
Mišetić je povukao paralelu, naglasivši pritom da ne misli braniti Pernara, onima koji su u Haagu svjedočili protiv ‘svojih sugrađana”.
”Pitam vrijedi li isti standard i u Haagu? “Kakav mali pozornosti gladan gad moraš biti da bi samoinicijativno u Haagu svjedočio protiv svojih sugrađana.” Pitanje je sadržaj svjedočenja, a ne gdje ili protiv koga”, napisao je Mišetić.
Nemam zelim braniti Pernara, ali se pitam vrijedi li isti standard iu Haagu? “Kakav mali pozornosti gladan gad moraš biti da bi samoinicijativno u Haagu svjedočio protiv svojih sugrađana.” Pitanje je sadržaj svjedočenja, a ne gdje ili protiv koga. https://t.co/VJoeZYKdsm
— Luka Misetic (@MiseticLaw) May 26, 2023
Naime, najpoznatiji hrvatski svjedok kontroverznog haškog tužiteljstva je Stjepan Mesić. On je na haškom sudu i prije nego li je postao predsdjednikom svjedočio kao zaštićeni svjedok na suđenju Tihomiru Blaškiću.
>Kako je Stjepan Mesić doprinio nepravednoj presudi haškog suda?
Kada se 2000. dočepao Pantovčaka, prepustio je Tuđmanove transkripte iz Ureda predsjednika haškim istražiteljima koji su odnosili sve što im je palo napamet.
Mesić se mnogo godina kasnije branio kako on nije svjedočio protiv Blaškića nego je samo opisivao stav državnog vrha prema BiH.
>Praljkova odvjetnica: Knjiga M. Tuđmana ‘Haški krivolov’ pobija mitove o ‘podjeli Bosne’
Dakle još gore, nije želio ‘utopiti’ tek Blaškića, nego cijeli hrvatski državni vrh.
Mesić se pita zašto se nitko ne pita o njegovom svjedočenju protiv Slobodana Miloševića i Slavka Dokmanovića.
Isto mediji koji desetljećima simpatiziraju bivšeg predsjednika RH Stjepana Mesića, koji smatraju da ga svjedočenje u Haagu ne diskreditira kao sugovornika, koji su bjesomučno tragali za Gotovinom, danas dovode u pitanje moralnost da Hrvat svjedoči protiv Hrvata. Odjednom je taj nacionalni faktor jako važan.
