Most: ‘Zakon o subvencioniranju stambenih kredita jedino je doveo do rasta cijena nekretnina’

Foto: fah

Most nezavisnih lista uputio je priopćenje vezano uz Zakon o subvencioniranju stambenih kredita te izmjenama i dopunama tog Zakona koje su nedavno izglasane u Saboru, a koje most snažno kritizira.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Njihovo priopćenje prenosimo u nastavku.

Most nezavisnih lista već je u lipanjskoj raspravi u Saboru upozoravao na ovo što se primjenom Zakona o izmjenama i dopunama zakona o subvencioniranju stambenih kredita, sada i dogodilo. Uslijed povećane potražnje spomenuti Zakon već je doveo do rasta cijena nekretnina. Dosadašnja iskustva primjene sličnih zakona su dovela do jednokratnog i trajnog povećanja cijena nekretnina, a cijene su ostale na višim razinama i nakon isteka dijeljenja subvencija, čime se dovodi u pitanje sami smisao Zakona, te dugoročna korist. Još jednom naglašavamo skandaloznu činjenicu da je u Zakonu o poticajnoj društvenoj stanogradnji izbrisana dotadašnja odredba o zabrani prodaje stana kupljenog državnom subvencijom i javnim novcem.

Na snazi izmjene Zakona o subvencioniranju stambenih kredita za mlade

Tekst se nastavlja ispod oglasa

27. lipnja 2018. u Saboru je održana rasprava o Zakonu o subvencioniranju stambenih kredita na kojoj je zastupnica Mosta nezavisnih lista Sonja Čikotić govorila u ime Kluba i upozorila na nedostatke Prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o subvencioniranju stambenih kredita, kojim, kako je rekla Sonja Čikotić, Predlagatelj ističe da su izmjene napravljene u svrhu poticanja demografske obnove, urbane regeneracije i smanjenja iseljavanja, a stanove će zapravo i dalje moći kupiti samo oni koji imaju novac, zaposleni s ugovorom o radu na neodređeno vrijeme i kreditno sposobni. Most je tada kako bi obitelji ostale u Hrvatskoj, predlagao sufinanciranje mjesečne rate ili anuiteta u iznosu od 50 do 85 posto.

“Vlada ovim parcijalnim mjerama poručuje da plana nema”

„Prošle godine su u Zagrebu korisnici, njih 812, ostvarili 50% iznosa rate kredita, a po ovim izmjenama jer su one usmjerene prema zaustavljanju iseljavanja iz nerazvijenih krajeva, korisnici u Zadvarju, Orahovici, Sisku ostvarit ce 39% rate, dok ce oni mladi koji se odluče ostati u Gospiću, Delnicama, Vinkovcima i Požegi i ostvariti 36% iznosa rate kredita, a Osijek samo 33% iznosa rate kredita. Vlada, ovakvim parcijalnim mjerama poručuje da plana nema, pa idemo parcijalnim mjerama koje će tržište nekretnina dovesti samo do poskupljenja cijene stanova. Danas Republika Hrvatska nema obiteljsku i stambenu politiku unutar koje bi ovakve mjere trebale djelovati.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Čikotić: “Izmjene zakona o obrazovanju su PR igrokaz kojem je cilj afirmacija HNS-a”

Dobrodošla je državna intervencija u području stanovanja, ali kod nas isto je otišlo u krivom smjeru. Poticajnu stanogradnju kupuju oni koji imaju novac, koji su kreditno sposobni, koji imaju mogućnosti vlastitog učešća, a uz sve to brisana je i odredba o zabrani prodaje stana iako postoji javni interes i uložen je javni novac. Stanogradnju trebaju pratiti druge javne politike, jer sada imamo slučaj da imamo POS, a nedostatno razvijenu komunalnu infrastrukturu, te druge nužne sadržaje, blizinu parka, dječjeg vrtića, škole“ – upozorila je Sonja Čikotić još početkom lipnja 2018. – „Imaju li samo priliku za demografsku obnovu one obitelji koje imaju novac, čiji članovi rade i to imaju ugovor o radu na neodređeno vrijeme, oni kreditno sposobni?

“Odgovor vladajućih na postavljena pitanja bio je podcjenjujući i ciničan”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Odgovor resornog ministarstva na pitanja građana: „Jeste li napravili ikakva istraživanja ili projekcije prije određivanja postotka subvencije prema indeksu razvijenosti? Imate li ikakve informacije o tome koje su glavne zapreke ostvarivanju kupnje stana ili kuće na područjima sa nižim indeksom razvijenosti?“ bio je kratak, podcjenjujući i ciničan: „Istraživanja su pokazala da se ovom mjerom pomaže demografskoj obnovi“. Koja su to istraživanja Ministarstva pokazala da se ovom mjerom pomaže demografskoj obnovi u najnerazvijenim područjima RH, a to bi onda značilo da ostala „razvijena“ područja – kojima je novim zakonom smanjen iznos subvencije kredita – nemaju demografskih problema?

Sonja Čikotić o IK: “Zaštitu žena kao država trebamo osigurati kroz svoje zakone”

Most nezavisnih lista zato nije mogao podržati taj Prijedlog Zakona i predložio je amandmane na taj Zakon na način da se poveća iznos subvencija za najnerazvijenija područja u iznosu od 85 % kamate, uz zadržavanje subvencije od 50 % za ostala područja, te da se povećaju ukupno predviđena sredstava za provedbu ovog Zakona, kao i da se dorade odredbe npr. o produljenju vezano uz rođenje djeteta, invaliditetu, dokazivanje osnovnih higijensko-tehnički uvjeti za život.

Zakon o izmjenama i dopunama zakona o subvencioniranju stambenih kredita ipak je izglasan 29. lipnja i već sada, nakon mjesec dana, jedino do čega je doveo je poskupljenje cijena nekretnina.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.