Velimir Bujanec, urednik televizijske emisije Bujica, nepravomoćno je dobio sudski spor protiv News Bar Empire, koji sebe opisuje kao izdavača satiričnog i humorističnog sadržaja. Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Snježani Šagud zaključio je da su o novinaru Bujancu objavljene neistine i uvrede. Zato će News Bar, ako presuda postane pravomoćna, morati platiti Bujancu 12 tisuća kuna odštete.
U presudi se ističe da su izneseni navodi izneseni na krajnje neprihvatljiv i neprofesionalan način, te se stoga njihovom objavom svjesno i zlonamjerno moralno diskreditira Velimira Bujanca i to ne samo kao čovjeka – privatne osobe, nego i kao novinara.
Tekst koji je sutkinja ocijenila uvredljivim objavljen je na News Barovom portalu u svibnju 2015. pod naslovom “Hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura”. U Bujančevoj tužbi stoji da su u tom tekstu objavljeni neistiniti i uvredljivi navodi; zapravo je, kaže, cijeli tekst netočan.
Sud ističe da je Velimiru Bujancu “povrijeđeno dostojanstvo, čast i ugled, i to ne samo kao čovjeka – privatne osobe, nego i kao novinara”. Prikazuje ga se “kao osobu sklonu nečasnom, nemoralnom i nezakonitom ponašanju, dakle, na način koji ne samo po zakonu nego i inače u javnosti izaziva najveće osude, prijezir, sumnju u časnost i poštenje”.
Sutkinja je u obrazloženju presude, kako doznajemo, navela da “sporne informacije o tužitelju ne samo da nisu točne i istinite nego da su svjesno izmišljene, tako da novinar tuženika nije postupao u dobroj vjeri te iste ne predstavljaju satiru budući da satira podrazumijeva ismijavanje konkretnih postojećih anomalija u društvu, dakle, ismijavanje stvarnih činjenica i događaja u društvu a ne izmišljenih”.
“Sporne informacije svjesno i zlonamjerno vrijeđaju i klevetnički prikazuju osobu tužitelja, dakle, iste sadrže očevidne uvrede i klevete, te pritom ni autor spornog članka nije postupao u dobroj vjeri. Također, temeljem rezultata dokaznog postupka utvrđeno je predmetni članak nije napisan i objavljen kao satirični osvrt na, u tom trenutku, aktualni društveni događaj”, navodi se, između ostalog, u obrazloženju.
Sud ističe da se pod pojmom satire podrazumijeva ismijavanje konkretnih postojećih anomalija u društvu, dakle, ismijavanje stvarnih činjenica i događaja u društvu a ne izmišljenih, time daje u satiričnom izričaju dopušteno javne osobe kritizirati “žešćim tonom” negoli osobe koje po_svom djelovanju nisu javne, no i u tom kritiziranju “žešćim tonom” nije dopušteno da se onim što je objavljeno može vrijeđati dostojanstvo, ugled i čast osobe o kojoj se piše u obliku satire, a takav stav (što je satira i što se dopušta u satiričnom izričaju) zauzeo je i najviši sud sudbene vlasti Vrhovni sud Republike Hrvatske u svojim odlukama a isto proizlazi i iz odluka Europskog suda za ljudska prava.
Pritom, po mišljenju suda, News Bar je u spornom članku iznio ne samo netočne i neistinite tvrdnje, nego istima svjesno i bezobzirno vrijeđa i kleveće Velimira Bujanca.
Zatražili smo izjavu Velimira Bujanca.
“Ne želim komentirati presudu prije nego postane pravomoćna”, kazao je Velimir Bujanec za Narod.hr.
