Branitelji optuženih u aferi „Brodosplit“ izrazili su zadovoljstvo današnjom oslobađajućom nepravomoćnom presudom, dok je tužiteljica Marina Matušan najavila da će podnijeti žalbu protiv takve presude.
Odvjetnik Ante Nobilo, branitelj prvooptuženog Drage Mačeka je izjavio kako je oslobađajuća presuda jedino moguća. “Pravo je pitanje kako je uopće moglo doći do ovog postupka”, istaknuo je Nobilo poručivši da se mora stvoriti sustav koji će onemogućiti samovolju državnog odvjetništva i kontrolirati opravdanost optužbi.
Podsjetio je da Policijska uprava splitsko-dalmatinska uopće nije htjela podnijeti kaznenu prijavu unatoč, kako je rekao, velikog pritiska. “Ispada da su oni najbolje ocijenili postupak u ranoj fazi”, dodao je.
“Nakon toga, istražni sudac i izvanraspravno vijeće odbili su blokirati imovinu jer su utvrdili da nema štete za škver. Usprkos tim činjenicama tužilaštvo je, po mojoj ocjeni, sasvim nerazumno i dalje forsiralo ovaj postupak i on traje sedam godina sasvim nepotrebno. Tijekom sedam godina zahvaljujući prije svega, ja bih rekao, organima kaznenog progona koji su selektivno davali informacije, mediji su objavili više od 3300 negativno intoniranih članaka. Ovi ljudi su doživjeli pravi pakao, djeca su im u školi prozivana da su djeca kriminalaca, izgubili su poslove, neki su izgubili zdravlje, dakle oni su već kažnjeni nepotrebno“, rekao je Nobilo.
“Moramo stvoriti sustav koji će onemogućiti samovolju državnog odvjetništva, gdje će se ranije kontrolirati opravdanost optužbi, a ne da moramo čekati sedam godina da bi poslije velike i skupe rasprave sudac donio jedino moguću odluku, koja se mogla donijeti i u predkaznenom postupku, onako kako je policijska uprava splitska u početku donijela“, rekao je Nobilo.
Na upit hoće li obrana uputiti odštetni zahtjev nakon današnje oslobađajuće presude, Nobilo je rekao: „O tom potom, moramo se dogovoriti s klijentima“.
Željko Gulišija, branitelj Matea Tramontana, također je očekivao oslobađajuću presudu. “Od samo početka bio sam optimist, stanje spisa bilo je takvo da sudac nije imao drugi izbor”, kazao je.
Na upit hoće li uslijediti odštetni zahtjev, Gulišija je odgovorio potvrdno.
Rajko Čogurić, jedan od branitelja prvooptuženog Drage Mačeka rekao je da je obrana od početka tvrdila da nema kaznenog djela i da je taj postupak trebao poslužiti “u neke druge svrhe”.
“Mislim da je tu politička pozadina toliko jaka, a moram kazati, i vi mediji ste upravo podržavali na neki način jednu političku opciju koja je ovdje željela neki suprotan rezultat“, poručio je Čogurić novinarima.
Zahvalio je sucu Zoranu Kežiću zbog toga što se, kako je rekao, “odupro enormnom medijskom pritisku kako na suce tako i na sudsko vijeće”.
Nezadovoljna je zastupnica optužnice Marina Matušan. “Nezadovoljna sam oslobađajućom presudom i naravno da ću podnijeti žalbu“, rekla je kratko.
Optužnicu u aferi „Brodosplit“ podnijelo je Županijsko državno odvjetništvo u Splitu u listopadu 2010. godine, na nju su optuženici uložili prigovor, koji je izvanraspravno vijeće Županijskog suda odbacilo u veljači 2011. i tada je optužnica postala pravomoćna. Osmoricu se optuženika teretilo da su zlouporabom položaja i ovlasti i pranjem novca Brodosplit oštetili za 4,7 milijuna dolara.
