Nogometni sudac Bruno Marić dobio spor protiv UEFA-e – 750 tisuća kn odštete

Foto: fah

Općinski sud u Daruvaru naložio je danas Uniji europskih nogometnih saveza (UEFA) da hrvatskom nogometnom sucu Bruni Mariću isplati iznos od 750 tisuća kuna, kao naknadu štete zbog neutemeljenih optužbi da je sudjelovao u namještanju nogometnih utakmica hrvatskih klubova.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

UEFA se cijelo vrijeme ponašala bahato i na jedan neprihvatljiv način s obzirom da je sve u životu Brune Marića počelo „zahvaljujući“ krajnje neprikladnim i neodgovornim ponašanjem njihovog službenika Robina Boškića. Nakon što je Bokšić lansirao hrpu lažu glavnom uredniku Sportskih novosti započela je jedna velika afera na koju su preuzele sve medijske kuće u Hrvatskoj i šire, rekao je Marićev odvjetnik Vladimir Gredelj za narod.hr.

“I to je razlog mog zadovoljstva jer je ta ljaga ovom odlukom skinuta s leđa Brune Marića. Mi ćemo podnijeti žalbu jer smo nezadovoljni što je dosuđeno tek 100 tisuća eura. Uzmemo li u obzir dosege te informacije kod milijunskoga auditorija televizije, čitatelja portala i tiskovina, odšteta po kriterijima koji su do sad egzistirali u pravosuđu Republike Hrvatske mora biti najmanje milijun eura”, pojasnio je Gredelj.

Marić je tužio UEFA-u sredinom 2012. godine i tražio milijun eura odštete, tvrdeći da ga je istražitelj te nogometne organizacije Robin Bokšić lažno optužio za namještanje finalne utakmice hrvatskog kupa između Dinama i Hajduka 2009. godine, koju je Dinamo dobio s 3:0, uz dva crvena kartona i jedanaesterac dosuđen protiv Hajduka.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Suđenje je na daruvarskom sudu počelo u ožujku prošle godine, a sud je današnjom nepravomoćnom presudom proglasio UEFA-u krivom za neutemeljeno prokazivanje Marića.

Nakon čitanja presude Gredelj je novinarima izjavio kako je sud svojom odlukom poručio da se ova velika organizacija ne može tako ponašati prema “malim ljudima”.

“Sud je rekao velikoj UEFA-i da se ne može tako ponašati prema malim ljudima. Preplavljen sam emocijama i osjećajima koja je izazvala ova pobjeda. Posvećujem je trojici sinova Brune Marića, koji imaju pravo biti ponosni na svoga oca baš kao sva druga djeca”, istaknuo je Gredelj.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Žalit ćemo se jer UEFA ne zaslužuje da joj oprostimo ni jedan euro. Prema mojoj stranci ponašali su se dosta ponižavajuće i bahato nudeći 10 tisuća eura. Sud nije dobro procijenio visinu štete, jer nije uzeo u obzir milijunski auditorij do kojeg je doprlo sve što je izrečeno na račun Brune Marića”, naglasio je.

Najavio je da će za žalbu pipremiti “kompleksno vještačenje” kojim će utvrditi do kolikog su broja ljudi došle takve optužbe.

Zadovoljstvo presudom izrazio je i Marić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Mnogi su se smijali mojoj izjavi s početka ovog slučaja, kad sam rekao da mi je važna isprika UEFA-e, a ne novci. I danas kažem da mi je najvažnije što je UEFA proglašena krivom za ono što su učinili meni i mojoj obitelji. Ovime smo pobijedili UEFA-u koja je mislila da je nedodirljiva i njihove službenike koji misle da ljudima mogu raditi što žele”, poručio je.

Najavio je kako će dio novca koji će mu biti isplaćen usmjeriti prema “onima kojima je potreban”.

Sud je presudom odredio i da Marić treba podmiriti troškove suđenja u iznosu od 441.781 kunan, na što je Gredelj najavio žalbu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.