Odbor: Zastupnici hvale državnu reviziju, Klešić suradnju s DORH-om

Foto: fah

Glavni državni revizor Ivan Klešić u četvrtak je, na sjednici saborskog Odbora za financije i državni proračun koji je izvijestio o radu Državnog ureda za reviziju u prošloj godini, pohvalio suradnju revizije i DORH-a, dok su zastupnici hvalili rad njegova ureda.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Suradnja revizije i DORH-a je odlična. Revizija radi po međunarodnim standardima, DORH ima svoju metodologiju i obveze i to se ne može ograničiti ni datumom, ni vremenom”, odgovorio je Klešić na pitanje Ivana Lovrinovića (Promijenimo Hrvatsku) čemu napori revizije, ako važne stvari koje otkrije leže u ladici DORH-a.

Klešić je na Odboru objasnio način suradnje s DORH-om – ukoliko postoji sumnja na počinjenje kaznenog djela, revizija DORH-u šalje izvješće o obavljenoj reviziji s prikupljenom dokumentacijom na postupanje, no nema mogućnost pisanja kaznenih prijava.

HDZ-ova Antona Klimana zanimalo je, naime, što se događa s izvješćima koja dobiju “neprolaznu” ocjenu, te je li DORH dovoljno educiran za izvješća revizije, odnosno naglašava li mu revizija uočene probleme.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Državna revizija za svoj je rad dobila samo pohvale zastupnika.

> Nezakonite isplate dnevnica u Milanovićevoj Vladi: Saucha i savjetnici dali iskaz DORH-u

Rijetka je državna institucija koja funkcionira tako dobro, njihovi su materijali pravi rasadnik informacija, ocijenio je Lovrinović, s kojim se suglasio i Ivan Domagoj Milošević (HDZ), koji je reviziji čestitao što je kroz godine uspjela sačuvati neovisnost.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Klešić je Odbor izvijestio da je njegov Ured lani obavio 295 revizija, od čega 210 financijskih i 85 revizija učinkovitosti, što je označio ogromnim korakom u odnosu na 2011., kad se krenulo s revizijama učinkovitosti i kad su obavljene samo dvije.

Od 210 financijskih revizija, u 98 slučajeva izraženo je bezuvjetno mišljenje, u 111 uvjetno, a u jednoj reviziji, onoj Bošnjačke demokratske stranke Hrvatske, negativno mišljenje.

> Slučaj HAVC: Hoće li se osigurati kontrola javnosti, čime bi se dokinulo praksu nekontroliranog trošenja?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Državna revizija tako je potvrdila i nepravilnosti u HAVC-u, da poslovanje nije bilo usklađeno sa zakonima i propisima. Tijekom 2015. ravnatelj je raspolagao sredstvima na temelju zaključenih ugovora, u iznosima iznad 50.000 kn, bez odluke Upravnog odbora, a za iznose iznad 200.000 kn bez suglasnosti osnivača (Ministarstva kulture). Na netransparentno poslovanje HAVC-a u više navrata upozoravala je Koordinacija braniteljskih i stradalničkih udruga proizašlih iz Domovinskog rata.

> Evo kako je Nina Obuljen tvrdila da u HAVC-u nema kriminala

Podsjetimo kako je DORH nedavno tražio i skidanje imuniteta Tomislavu Sauchi zbog nezakonitih isplata dnevnica u vladi Zorana Milanovića nakon što je Državna revizija otkrila sumnjive isplate. Trojici Milanovićevih savjetnika isplaćeno je više od 300 tisuća kuna. Radi se o više od 500 inozemnih dnevnica, a putnim nalozima nije priloženo izvješće s puta niti druga vjerodostojna dokumentacija koja bi potvrdila da je putovanje obavljeno.

> Zbog nezakonitih isplata dnevnica u Milanovićevoj Vladi DORH tražio skidanje imuniteta Tomislavu Sauchi: Prijeti mu uhićenje

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.