S portala Frendica.hr odgovoreno je Đurđici Klancir, Dragi Hedlu i drugima – Frendica.hr ima pravo prenositi stručne zaključke dr. Jordana Petersona.
Odgovor u nastavku pročitajte u cijelosti:
Povodom upozorenja Etičkog povjerenstva Hrvatskog novinarskog društva kako tekst na Frendica.hr – “Roditelji oprez! Vodi se psihološki rat protiv dječaka i muškaraca” “nije utemeljen na činjenicama, niti je zasnovan na novinarskim etičkim načelima” odgovorili smo predsjednici povjerenstva Đurđici Klancir te članovima Dragi Hedlu, Slađani Bukovac, Mašenjki Bačić, Anti Paviću, Silviji Luks Kalogjera, Damiru Pijaci i Jurici Pavičiću s par činjenica.
Naime, HND je samo jedno od strukovnih udruženja novinara koje nema nikakve ovlasti nad radom portala Frendica.hr, autoricom teksta Teom Agejev niti urednicom Ivanom Josipović, a svoje kritike na tekst nisu potkrijepili niti jednim argumentom. Subjektivna procjena da je dr. Jordan Peterson “kontroverzan znanstvenik” nema nikakvu utemeljenost. Osim toga Frendica.hr kao portal koji se bavi temama iz svakodnevice s posebnim naglaskom na obiteljski život i odgoj djece ima pravo prenositi stručne zaključke znanstvenika prema svojem izboru, a članke nije dužna opremiti na način na koji se opremaju znanstveni radovi za stručne časopise. Biografije stručnjaka, kao i znanstveni radovi na koje se pozivamo u članku dostupni su svakom čitatelju.
U nastavku vam prenosimo tekst našeg odgovora:
Novinarsko vijeće časti Hrvatskog novinarskog društva (u sastavu: predsjednica Đurđica Klancir te članovi Drago Hedl, Slađana Bukovac, Mašenjka Bačić, Ante Pavić, Silvija Luks Kalogjera, Damir Pijaca i Jurica Pavičić) donijelo je na 9. sjednici održanoj 18. lipnja 2020. godine zaključak, razmatrajući zahtjev za pokretanje postupka zbog članka “Roditelji oprez! Vodi se psihološki rat protiv dječaka i muškaraca” objavljenog 17. veljače 2020., kojim upozorava autoricu teksta Teu Agejev i urednicu portala Frendica.hr Ivanu Josipović kako “tekst nije utemeljen na činjenicama, niti je zasnovan na novinarskim etičkim načelima”.
S obzirom da autorica teksta Tea Agejev i urednica Ivana Josipović nisu članice Hrvatskog novinarskog društva, Novinarsko vijeće časti HND-a prema svom Pravilniku o radu donijelo je “mišljenje u kojem samo konstatira koja su etička i profesionalna načela povrijeđena u konkretnom slučaju”, iako se u tom mišljenju ne navodi koja su novinarska etička načela prekršena. Također, pri donošenju ovog zaključka Novinarsko vijeće časti HND-a prekršilo je članak 7. svog Pravilnika o radu u kojem, između ostaloga, stoji: “Prije donošenja pravovaljane odluke ili mišljenja Novinarsko vijeće časti dužno je svakom prijavljenom dostaviti kopiju prijave i pozvati ga da se u pisanom obliku, u roku od 14 dana, očituje o prijavi u konkretnom slučaju.” Ni autorica teksta ni urednica Frendica.hr nisu dobile kopiju prijave i poziv na očitovanje.
Smatramo s jedne strane apsurdnim, a s druge strane štetnim za slobodu medija i izražavanja da bilo kakvo formalno tijelo, i to sastavljeno od 8 lijevo-liberalnih novinara, kojem je na čelu donedavna povjerenica političke stranke SDP-a za medije, raspravlja, analizira i donosi dekrete kojim se vrši pritisak na uredništvo malog portala jer je objavilo 2 kartice teksta, de facto kolumnu, u kojoj se prenosi stav dr. Jordana Petersona s kojim se tih 8 novinara ne slaže. Time je zloupotrebljena institucija vijeća časti HND-a za obračune s neistomišljenicima, a legitimno kritičko promišljanje jednog znanstvenika (Petersona) označeno kao nepoželjno, dok je drugo mišljenje (McIntosh) nametnuto kao normativno. Portal frendica.hr odbacuje takvu praksu i pokušaje HND-ove grupe novinara da nameće uredništvu portala koga će prenositi i koje zaključke donositi.
U nastavku donosimo odgovor na tri teze koje se odnose na članak:
1. Novinarsko vijeće časti HND-a navodi kako “članak dovodi u pitanje smjernice koje je izdalo Američko psihološko udruženje pozivajući se na kontroverznog kanadskog psihologa”. U predmetnom članku se prenose riječi uglednog kliničkog psihologa dr. Jordana Petersona (https://nationalpost.com/opinion/jordan-peterson-its-ideology-vs-science-in-psychologys-war-on-boys-and-men), koji je objavio više od stotinu znanstvenih radova. Po mnogima dr. Peterson je najutjecajniji intelektualac našega doba, poznat po svojim javnim predavanjima i angažmanu na društvenim medijima. Svjetsku slavu stekao je bestselerom “12 pravila za život” koji je odmah po objavljivanju postao najprodavanija knjiga na svijetu, zauzimajući niz tjedana prvo mjesto na raznim ljestvicama bestselera, kao i na stranici Amazon.com.
Frendica.hr ima pravo, u skladu s uređivačkom politikom, odlučivati čije će riječi prenositi i iz kojeg izvora.
2. Novinarsko vijeće časti HND-a ističe kako predmetni članak, odnosno Jordan Peterson koji se citira u članku, “diskreditira rad Peggy McIntosh, znanstvenice čije definicije se koriste u smjernicama APU-a”. Kao što Novinarsko vijeće časti HND-a ima pravo diskreditirati rad dr. Petersona, tako i Frendica.hr, na temelju svoje uređivačke politike, ima pravo prenijeti zaključak dr. Petersona, čak i ako je ono diskreditirajuće za nekog drugog znanstvenika. Svatko ima pravo podvrgnuti kritici nečije znanstvene tvrdnje i stavove.
Stav da će „tragična posljedica [korištenja definicija Peggy McIntosh i novih smjernica APU-a] biti da će dječaci i muškarci još rjeđe nego do sada tražiti pomoć kod poteškoća s mentalnim zdravljem i psihološkim problemima”, koji HND smatra neutemeljenim, je stav koji je autorica predmetnog članka iznijela na temelju Petersonove kritike Peggy McIntosh, iznijete u članku “Jordan Peterson: It’s ideology vs. science in psychology’s war on boys and men”. Držimo da je na čitateljima da se slože ili ne slože te prosude je li stajalište utemeljeno ili nije, a ne da to čini HND-ovo povjerenstvo, kao u doba totalitarnih režima.
3. „Sve znanstvene činjenice upućuju na to da obitelji bez prisutnog oca rezultiraju dječacima koji su agresivniji, skloniji kriminalu i ovisnostima i djevojčicama koje ranije stupaju u spolne odnose i imaju više rizičnih i maloljetničkih trudnoća“, citat je za koji Novinarsko vijeće časti HND-a ističe da “ne navodi koje znanstvene činjenice”. Savjetujemo novinarima HND-og vijeća, ako ih zanima ova tematika, da prouče recentnu znanstvenu literaturu o pozitivnom utjecaju prisutnosti oca i majke u obitelji na njihovu djecu i štetnim posljedicama njihove odustnosti, te da te znanstvene spoznaje prenose u svojim novinarskim člancima.
S poštovanjem,
Ivana Josipović
Glavna urednica portala Frendica.hr
