“Prije nekoliko dana zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević pompozno je najavio kako je Ministarstvu graditeljstva poslao prijedlog izmjena GUP-a te kako očekuje da će biti izglasan na izvanrednoj sjednici gradske Skupštine 10. travnja. Nažalost, ni taj novi dokument nije valjan niti kompletan jer u njemu nedostaje izvješće o provedenoj javnoj raspravi“, upozorili su Ivica Lovrić i Otto Barić, kandidati za gradonačelnika i dogradonačelnika stranke Plavi grad. Priopćenje stranke prenosimo u cijelosti.
> Tomašević na silu pokušava progurati GUP; Goluža Vladi: Nemojte pristati na pritisak
“Kada su dokumentaciju slali prvi put u listopadu, uz njega je priloženo i izvješće, no ovaj put to nisu učinili. To znači da ili svjesno Ministarstvu graditeljstva podvaljuju nevažeći dokument kako bi ih optužili da im iz političkih razloga ne žele dati suglasnost ili su totalno nesposobni. A možda je i razlog taj što su se već dogovorili s HDZ-om oko GUP-a pa će im se progledati kroz prste i uopće nije bitno je li dokument valjan ili nije”, rekao je Ivica Lovrić.
Lovrić: Tomašević ‘spletkari i laže građane’
Dodao je i kako ovo nije prvi puta da platforma Možemo! koja vlada Zagrebom šalje dokumentaciju koja je nepotpuna te podsjetio na sličan scenarij u slučaju bazena u Španskom, obnove vodovodne mreže, faziranja bolnice Srebrnjak…
“Kada ne uspiju dobiti europski novac, onda cvile, jadikuju i krive druge, kao što će i sada kukati da im HDZ ne da izglasati izmjene GUP-a. Ružno je da ovako spletkare i lažu Zagrepčane”, smatra Lovrić.
> Lovrić: Na neugodna pitanja Tomašević odbija odgovoriti, no neće me ušutkati!
Barić: Dokument je nezakonit i nepotpun
Tomaševićeva ovotjedna retorika oko izmjena GUP-a potpuno je neprihvatljiva, smatra i arhitekt Otto Barić.
“Neki dan je poručio da očekuje da će biti izglasan na izvanrednoj sjednici Skupštine 10. travnja iz čega ispada kako diktira rokove Ministarstvu. S druge strane, dokument o javnoj raspravi koji nedostaje je važan jer sadrži primjedbe struke na koje se mora odgovoriti i obrazložiti zašto se odbijaju ili prihvaćaju”, pojasnio je Barić.
U drugoj ponovljenoj javnoj raspravi, nastavlja on, primjedbe je ponijelo Društvo arhitekata Zagreba. Kada su pitali Grad o statusu primjedbi, iz Gradskog zavoda za prostorno uređenje, poručili su im kako su sve primjedbe odbijene.
“Ako su odbijene, to mora biti navedeno u dokumentu uz obrazloženje, a čitava rasprava javno objavljena na stranicama Grada što nije učinjeno“, govori Barić.
Tomašević je stoga ponovno predao dokument koji je nezakonit i nepotpun, zaključuju iz Plavog grada te pozivaju Ministarstvo graditeljstva i ministra Branka Bačića da provjeri kakvu je to dokumentaciju Tomašević poslao te može li se na osnovu takve šlampavosti uopće ići u bilo kakvo glasanje o izmjenama temeljnog razvojnog dokumenta”.
> Goluža: Tomašević GUP-om zadire u privatno vlasništvo i otvara skupe pravne probleme
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.