Nezavisni zastupnik u Gradskoj skupštini Grada Zagreba i kandidat za gradonačelnika Trpimir Goluža komentirao je odluku Ministarstva graditeljstva koje je odbilo dati suglasnost na izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana (GUP) koji je predložio Tomašević. Njegovu objavu na Facebooku prenosimo u cijelosti.
“Znate li da Hrvatska ima najveći postotak teritorija zaštićenog kroz parkove prirode i nacionalne parkove u Europi? I to ne računajući ukupno more kao dio teritorija, koje je čista priroda.
> Goluža uselio u nekadašnji stožer Selak Raspudić i otkrio slogane za izbore
Goluža: Zagreb je najzeleniji glavni grad u Europskoj uniji
Znate li da je Zagreb, prema postotku uređenih zelenih površina u urbanom okolišu, najzeleniji glavni grad Europske unije (EU)? U Europi je samo Oslo zelenije od Zagreba, ali Norveška nije u EU.
Jedna od odrednica odbačenih izmjena i dopuna GUP-a Grada Zagreba bila je širenje zelenih zona. Na prvi tren djeluje simpatično.
No, inzistirati na širenju zelenih zona pretvaranjem građevinskih površina, hektara privatnog vlasništva u zeleno, čak i za površine za koje su provedeni veliki javni, otvoreni urbanističko-arhitektonski natječaji (npr. područje Milerovog Brega) – predstavlja ogroman pravni problem jer podrazumijeva oduzimanje već stečenih prava i brutalno zadiranje u privatno vlasništvo.
> Tomašević se obrušio na Ministarstvo zbog GUP-a: Tvrdi da traže ‘dlaku u jajetu’
Goluža: Tomaševićeve makinacije mogle bi skupo koštati
Financijske posljedice takve “zelene otimačine” bile bi ogromne. Dugotrajni skupi sudski postupci s vrlo izglednim gubitkom sporova i visokom financijskom penalizacijom Grada Zagreba.
Aktualna gradska vlast već je učinila slične makinacije kad je ukinula četiri UPU-a (urbanistička plana uređenja): Šarengradska-Savska sjever i jug, Blato i Jadranska avenija.
Izgleda da Tomaševićeva gradska vlast ne voli nebodere! Pri tome zaboravljaju da su neboderi simboli metropole i da su najekološkije morfologije jer se njihovom izgradnjom na najmanjoj izgrađenoj površini ostvaruje najveća bruto izgrađenost, pri čemu se čuvaju zelenilo, tlo i okoliš…
Pretvarati prostornim planovima neko privatno vlasništvo ili područje u zeleno, bez mogućnosti da vlasnik predmetnog zemljišta utječe na prenamjenu ili dobije pravičnu naknadu za istu u najmanju je ruku nemoralno!
> Udruga ‘Ostajemo’: Tomašević pred izbore unosi nered u sustav javnog najma
‘Zagrebu treba rast, a ne odrast!’
Predlažem da Grad Zagreb osnuje fond za otkup ‘zelenog’ zemljišta! Na taj način bi se ono moglo odmah staviti u funkciju, a ekonomski i pravno bi svi bili na strani razvoja. Obrazloženje odbijanja davanja suglasnosti na izmjene i dopune GUP-a Zagreba u formalnom je smislu proceduralne prirode, no ono je prvenstveno izraz brige za Zagreb kao poželjnog mjesta za biznis i ulaganja.
Predložene široke prenamjene na štetu privatnog vlasništva, biznisa i razvoja Zagreb bi gurnule u pravni ambis iz kojeg se desetljećima ne bi izvukao, što bi sav potencijalni kapital i ulaganja usmjerilo zaobilazno od Zagreba.
Zato je odluka Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine o odbijanju predloženog GUP-a Zagreba više no jasna poruka političkoj doktrini zvanoj ODRAST.
Zagrebu treba rast, a ne odrast!“.
> Goluža: ‘Odrast’ je zeleno-lijeva ‘progresivna’ franšiza koja kroz Možemo guši Zagreb
Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.