Kako izgleda manipulativno novinarstvo? Novinarka Barbara Štrbac s Nove TV, i uz nju novinarka Lina Dollar, izuzetno važan potez udruge U ime obitelji oko “promjene spola” i njezine regulacije predstavila je na krajnje manipulativan način. U izvještaju koji traje gotovo sedam minuta – posvetili su ovom potezu samo minutu. Na krajnje nezanimljiv način izvukla je tri izjave u kojima nije vidljivo što su odvjetnik Karlo Novosel, psihijatar Herman Vukušić i izvršna direktorica UiO Željka Markić, željeli prenijeti javnosti. Preostalih 5 i nešto minuta bavili su se onima koji zagovaraju ‘promjenu spola’ da tumače što su oni željeli.
> U ime obitelji traži ocjenu ustavnosti zakona i pravilnika koji reguliraju tzv. promjenu spola
Glavne poruke UiO
Udruga U ime obitelji održala je konferenciju 14. veljače na kojoj je predstavila zahtjev koji su njihovi pravnici pripremili. Riječ je o zahtjevu za ocjenu ustavnosti Pravilnika o načinu prikupljanja medicinske dokumentacije te utvrđivanja uvjeta i pretpostavki za promjenu spola i/ili života u drugom rodnom identitetu. U predstavljanju medijima sudjelovali su odvjetnik Karlo Novosel, član Upravnog odbora udruge U ime obitelji, psihijatar dr. Herman Vukušić i izvršna direktorica udruge U ime obitelji Željka Markić. Na konferenciji i u priopćenju medijima iznijeli su glavne razloge za ovaj zahtjev.
Pitanje ‘promjene spola’ regulirala je Vlada Zorana Milanovića (SDP) 2014. godine za vrijeme ministra zdravstva Siniše Varge. Kroz Pravilnik koji omogućuje ljudima da sami sebe trajno ‘osakaćuju’ hormonima i operacijama. ‘Promjenu spola’ su omogućili kroz Pravilnik kako bi izbjegli javnu i političku raspravu. Iz UiO su na konferenciji su objasnili razne propuste do kojih dolazi zbog Pravilnika i da je to neprihvatljivo. Postojećim uređenjem zakonodavac je zaobišao ustavnu obvezu široke javne i političke rasprave kojom bi se pitanje tzv. promjene spola ili života u drugom rodnom identitetu, a kako je propisano Ustavom Republike Hrvatske, nužno iznijelo pred Hrvatski sabor, odnosno predstavnike hrvatskih građana. I donio zakon.
Iznijeli su i važne informacije o propustima vezanim za funkcioniranje Pravilnika u Hrvatskoj. Na kraju su, na temelju iskustva iz Engleske, iznijeli podatke kako je gotovo polovica djece i mladih poslanih na ‘promjenu spola’ imala dijagnozu ili su pokazivali karakteristike autizma. Međutim, njih se tretiralo samo pitanjem ‘promjene spola’, ignorirajući psihičke, psihološke i fizičke zdravstvene probleme.
Integralni video s konferencije za medije možete pogledati ovdje:
Što smo vidjeli u prilogu Barbare Štrbac?
“Procedura promjene spola trenutačno je uređena pravilnikom, udruga U ime obitelji želi da to propiše zakon”, riječi su kojima novinarka Nove TV Barbara Štrbac započinje trominutni prilog o najnovijem potezu udruge U ime obitelji.
> U RH lista stručnjaka koja se nije mijenjala od 2015. traži promjenu spola za stotine djece i mladih
Udruga u ime obitelji u prilogu se tako spominje tek jednu minutu i može se reći da je riječ o pravom primjeru manipulacije. Izdvojene su tri rečenice – najmanje reprezentativne i zanimljive s konferencije koja je održana tog dana. Zato su priliku za govoriti dobili transaktivisti koji lobiraju za ‘promjenu spola’. I ‘stručnjakinja’ Nataša Jokić-Begić, koja neprestano nekritički zagovara istu.
Ove rečenice je Štrbac izvukla s konferencije:
“Time je zapravo uređivanje te bitne teme ostavljeno na samovlast izvršnoj vlasti umjesto zakonodavnoj, izbjegnuta jedna široka javna rasprava, ali ponajprije stručna i politička rasprava”, kaže odvjetnik Karlo Novosel.
“Broj mladih ljudi i osoba koje se izjašnjavaju da su rodno disforični je u ogromnom porastu i u zapadnom svijetu i u Hrvatskoj. To nas obvezuje da je to sve regulirano jednim dobrim, kvalitetnim i stručnim zakonom”, objasnila je Željka Markić.
“Na način da je definicija braka koja je dana Ustavom zaobiđena tako da je transrodni muškarac oženio ženu i dobili su na osnovu braka dijete”, kaže psihijatar Herman Vukušić čiju je Štrbac dodatnu rečenicu izvukla oko zaobilaženja procedure: “Gdje eksplicite dijagnoza bude od nemedicinske osobe, u smislu da nije liječnik, postavljena u tijeku prvih 10 minuta prvog razgovora”.
Prilog Štrbac možete pogledati ovdje:
I u javljanju novinarke Dollar – transaktivisti
U preko tri minute javljanja novinarke Line Dollar iz Rijeke govorila je transaktivistica Antonija Stojanović Almesberger iz udruge Lori. Ona je dobila priliku govoriti na koji način bi to uredili iz njihove pozicije, uz manipulativna pitanja novinarke Dollar.
Video cijelog izvještaja možete pogledati OVDJE od 6:53.
Druga strana u novinarstvu je itekako poželjna, ali ne na način da druga – postane prva strana.
Tko su sugovornici Nove TV?
Espi Tomičić je “transrodna” osoba iz udruge za promicanje i zaštitu prava trans, interspolnih i rodno varijantnih osoba KolekTIRV.
Espi Tomičić, biološka žena koja je “promijenila spol” te je 2016. proglašena lezbijkom godine. Danas je izvršni koordinator kolekTIRV-a, udruge za “promicanje i zaštitu prava trans, interspolnih i rodno varijantnih (TIRV) osoba”. Ova udruga u medijima figurira kao prva adresa za pitanja o transrodnosti. Proistekla je iz udruge TransAid koju je osnovao Noah Kraljević, “transrodni” vijećnik stranke Možemo poznat iz afere Zambija.
Espi Tomičić prošle godine je zajedno s ekstremno lijevim saborskim zastupnicima i pojedinim stručnjacima s Liste stručnjaka za transrodnost, demonstrativno napustio tematsku sjednicu dva saborska odbora na temu porasta transrodnosti kod djece i mladih.
On je zajedno sa svojom suradnicom iz iste udruge, trans ženom Dijanom Avdić istog dana gostovao na RTL-u. Avdić je tada kazala da će, citiramo, “stati na kraj osobama poput Željke Markić i Hermana Vukušića”.
> Kako je sestra Borisa Jokića stvorila jaki ‘transrodni’ lobi koji je preuzeo hrvatsku psihijatriju?
Nataša Jokić-Begić, je osmislila i vodi poslijediplomski specijalistički studij iz kliničke psihologije. Jedini takav u Hrvatskoj kojim se stječe stručni naziv klinički psiholog. Svoju utjecaj prenijela je i na svoje studente što se može vidjeti kasnije po radovima studenata kojima je ona bila mentor. Jutarnji list proglasio ju je 2011. ključnom osobom ”transseksualne” zajednice, a net.hr 2017. ”pionirkom” ”transseksualnosti” u Hrvata.
Pravilnik donesen u vrijeme SDP-ovog Varge
Spomenimo da je za ”promjenu spola” u Hrvatskoj dovoljna samo izjava, omogućili su to Zoran Milanović i njegova vlada 2013. godine. No, za to je HDZ već ranije pripremio teren 2011. godine kada je donesen Pravilnik o promjeni spola.
Milanovićeva vlada omogućila je ”promjenu spola” na način da je dovoljna samo izjava osobe koja to želi napraviti. Dakle nisu potrebne nikakve kirurške intervencije niti posebni dokazi. Omogućeno je to izmjenom Zakona o maticama, koji je do sada mijenjan četiri puta.
Upravo na temelju spomenutog Pravilnika se lobira za ‘promjenu spola’ i često se iznose netočni podaci.
>Za ‘promjenu spola’ dovoljna izjava: Milanović i SDP omogućili su to 2013.
> Birokracija oko ‘promjene spola’ na kušnji: U ime obitelji traži ocjenu ustavnosti
Umjesto nepristranog izvještaja Štrbac i Dollar
Dakle, udruga U ime obitelji je pripremila prijedlog za Ustavni sud, predložila provjeru Pravilnika i izradu zakona o važnom pitanju ‘promjene spola’. Da se održi stručna, politička i javna rasprava, koju je SDP-ova Vlada zaobišla, i na kraju donese zakon u Saboru.
Pristup u kojem se iznosi priča ‘transrodnog’ Tomičića i donosi pet minuta zagovaranja ‘promjene spola’ zasigurno nije način na koji Štrbac i Dollar izvještavaju kad trans aktivisti nešto predlažu.
Štrbac niti jedan od ključnih podataka koje je udruga iznijela nije donijela u svom izvještaju. Točnije, ono o čemu je zapravo trebala izvijestiti javnost – pretvorilo se u lobiranje aktivista za “promjenu spola”.
Izvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.